Letzte Episoden:

• November 2021 Vibes? Snowflake, Nvidia & PDD Earnings 🚕 FreeNow Zahlen #408

  Veröffentlicht am: 22.11.2024

  408: Warum fühlt es sich wie November 2021 an? Wir hinterfragen die 2023 Zahlen von FreeNow. Es gibt “AI News” von Aleph Alpha und C3ai. Earnings von Snowflake, Nvidia und der Temu Mutter PDD. Pip geht nochmal auf die Palantir Zahlen ein. Werbung: Teste Instaffo über instaffo.com/dg und vielleicht bis bald auf ein Mittagessen in der schönsten Stadt Deutschlands. Philipp Glöckler und Philipp Klöckner sprechen heute über: (00:08:10) Pistorius verzichtet auf Kanzlerkandidatur (00:00:00)...

  408: Warum fühlt es sich wie November 2021 an? Wir hinterfragen die 2023 Zahlen von FreeNow. Es gibt “AI News” von Aleph Alpha und C3ai. Earnings von Snowflake, Nvidia und der Temu Mutter PDD. Pip geht nochmal auf die Palantir Zahlen ein. Werbung: Teste Instaffo über instaffo.com/dg und vielleicht bis bald auf ein Mittagessen in der schönsten Stadt Deutschlands. Philipp Glöckler und Philipp Klöckner sprechen heute über: (00:08:10) Pistorius verzichtet auf Kanzlerkandidatur (00:00:00) iPhone 16 (00:10:55) Deutsche Bank & Aleph Alpha (00:21:30) FreeNow (00:33:50) Palantir Multiples (00:31:00) C3ai (00:37:30) Snowflake Earnings (00:44:30) Smart Money (00:51:25) Nvidia Earnings (01:02:50) Fomo / Regret  (01:08:25) Temu Mutter Earnings (01:15:55) Mittelstars Podcast Snownotes  Deutsche Bank steigt bei KI-Start-up Aleph Alpha ein Manager Magazin Prabin Joel Jones: FreeNow hat bisher 1,6 Mrd. € verloren und 2023 nur 56,8 Mio. € Umsatz gemacht LinkedIn C3ai springt auf Microsoft Cloud-Partnerschaft auf und zielt auf den Unternehmensmarkt Investor's Business Daily HY Podcast Folge 311 mit Philipp Klöckner Podigee Mittelstars Podcast von Marcus Seidel Folge 15 mit Philipp Klöckner Mittelstars Mittelstars Podcast von Marcus Seidel Folge 12 mit Stephan Uhrenbacher Mittelstars Platte der Woche: The Crossroads von Cordae 📧 Abonniere jetzt den Doppelgänger Newsletter auf doppelgaenger.io/news und erhalte jeden Montag die relevanten News der Woche 📧 👋 Aktuelle Werbepartner des Doppelgänger Tech Talk Podcasts, unser Sheet und der Disclaimer 👋

  Zusammenfassung lesen
  Transkript anzeigen

  Willkommen zum Doppelgänger Tech Talk Podcast Folge 408 am 23. Nov. 2024. Ich bin Philipp Glöckler und telefoniere zweimal die Woche mit dem tech Analysten Philipp Klöckner. Ich freue mich, dass ihr das Wochenende wieder mit uns verbringt. Heute super Folge. Pip erklärt mir ein bisschen was über Aleph Alpha, die Finanzierungsrunde. Wir haben AI News von CA AI. Es gibt Earnings von Snowflake, Nvidia und der Temo Mutter Pen du du oder wie auch immer man sie ausspricht. Pistorius verzichtet auf die Kanzlerkandidatur, das wird nicht im Podcast besprochen. Und Bitcoin ist bei US Dollar, auch das besprechen wir nicht. Vorher kurze Konsumfra ist jetzt Black Friday, Black Week, was auch immer. Hast du dir dieses Jahr ein neues Telefon gegönnt? Ich habe mir dieses Jahr ein neues Telefon gegönnt, genau. Ich habe eine Generation übersprungen bei dem Telefon, das ich kaufe. Also beim iPhone kannst du ja drei, vier überspringen oder weiteres. Aber ich habe jetzt mal wieder geupgradet, hauptsächlich wegen Kamera und Akku und Speicher und so. Aber uns lohnt sich schon, würde ich sagen. Und da habe ich eine Frage, was für ein Upgrade Typ bist du? Also nicht so von Spacs, sondern wenn du so ein Telefon auspackst, gibst du dann einmal deine Daten ein und Wumm, alle Daten, alles sieht beim neuen Telefon so aus wie beim alten oder ist es so wie ein Umzug in ein neue Stadt, ein neues Haus, eine neue Wohnung und du überlegst so, was positioniere ich hier, was positioniere ich da, was brauche ich wirklich? Psycho ist das denn, machen das Leute? Ich mach das auf jeden Fall. Also ich oute mich hier, iPhone sechzehnte. Ich wollte es ja nicht kaufen. Ich wurde überzeugt. Also USB c und Batterie haben mich überzeugt. Und dann habe ich gedacht, ich mache eine gute Sache. Und zwar habe ich auf der Webseite bei Apple so rumgeschaut, habe dann gedacht, ich hole mir nur das ER ER pro, das reicht. Aber Apple ist natürlich schlau, die verkaufen das natürlich nicht. Ich hatte auch gehofft, dass ich es irgendwie so referped oder so kaufe. Auf einmal bin ich auf der ER Seite gelandet und kaufe jetzt ab das kleinste mit dem kleinsten Speicher, das günstigste er, was immer noch teuer ist. Und da ist so ein schöner Button, der sagt, du kannst ja ein altes eintauschen. Da habe ich hier die Schublade aufgemacht, geguckt, was ist das älteste Telefon, was ich eintauschen kann. XS Max hatte ich noch und dafür habe ich dann ein hunderts €15 bekommen und habe es eingetauscht. Ich hätte auf einer anderen Seite angeblich €150 dafür bekommen. Aber manchmal ist das ja bei diesen Eintauschseiten, dass die dir ihren schönen Preis sagen, dann schickst du es hin, dann sagen sie ja, wir haben das und das noch gefunden. Also so zum Umtausch fand ich es ganz gut. Und ja, ich bin tatsächlich so ein Typ, der downloadet dann nur die Apps, die er braucht. Also ist ganz frisch, die Fotos sind alle da, die Kontakte sind alle da. Und ja, für dich, für den Podcast habe ich jetzt mal eine News App runtergeladen. O welche denn, wenn ich fragen darf? News information. Die Information. Sehr gut. Das wäre auch mein Tipp gewesen. Sonst also a es ist komplett psychopathisch, was du machst. B es ist alles falsch, alles fal. Fangen wir an mit nicht das Handy einfach in den normalen Staruststand wieder zurück zuversetzen. Ist schon mal komplett krass. Aber wieso das denn? Plus du musst ja zusätzlich noch in alle Apps wieder neu einloggen. Das ist der nervigste Part eigentlich. Das ja dann erstmal pro forma wieder ausgeloggt bist und dass diese ganzen two factor Authenication Apps und so und Fototanen und was weiß ich, muss das alles übertragen undcht. Das ist der eigentliche Pain am Umzug. Alles andere läuft zumindest bei meinem Handy wirklich komplett automatisch und ich liebe es. Die andere Sache ist, du nimmst die billigste Variante. Sag mal, was der preislicheliche Unterschied ist zwischen dem, was du genommen hast und dem Top Moddeell zumindest. Also nicht dem größeren, sondern dem leistungsfähigeren. Was Arbeit, was der preisliche Unterschied ist? Nicht rechtfertig. Keine Ahnung. €500 wirklich? Nein, ich glaube schon. Checkt doch mal. Also von dem maximal maximalsten Preis. Also ich habe hier, ich habe die Rechnung hier auf Papier. Im Apple Store kriegt man das noch auf Papier. Das Telefon hat hierkostet ohne Mehrwertsuer Miet Mehrwertsteuer €943,05. Kannst du sofort abschreiben sogar glaube ich. Ja und sch €115 für altes Telefon bekommen. Das wollte ich mal in so einem Laden abgeben, da wollte er mein Personalausweis, habe ich gesagt kannst du vergessen. Ja, das ist auch schon falsch. Guck mal, du musst das erste voll abschreiben und dann muss verkaufst du das andere natürlich privat. Ja, du Steuerhinterzieher. Verkürzernt man das? Ne, sollte man nicht machen. Du wirst das Handy ungefähr drei Jahre benutzen jetzt. So das heißt sind 700 Tage, 700 dreiig Tage. Jetzt rechne mal, was du gespart hast auf den Tag runter. Und wenn das überlegst, dass das eigentlich dein Haupt. Also wie viel Zeit du am Tag in diesem Handy verbringst, ob das dann ein guter Punkt ist, woran man sparen als es gibt zwei Dinge, woran ich niemals sparen werde, ist eines Laptop, das andere Handy und ich eine andere Strategie wie du. Ich habe auch keine Max genommen, aber es liegt daran, weil ich den Form fackt. Also ich wollte. Ich hatte letztes mal so ein großes Handy und ich wollte jetzt keins das größte. Ich wollte eins, das leistungsfähig ist, aber nicht größer. Das der einzige Grund, warum ich jetzt nicht das allergrößte genommen habe. Aber ansonsten glaube ich daran zu sparen, wenn du es vor allen di. Wenn sozusagen das dein dein Business Kontext ist und dein Business Tool finde ich absurd. Wir haben ja zwei verschiedene Strategien in den kommenden Jahren. Du willst ja viel im Internet sein. Ich will ja eigentlich ein Dampfphone. Also ich ich will Output maximieren, du willst Input minimieren. Das ist eigentlich unsere unterschiedliche Strategie. Genau, genau. Und deswegen, deswegen habe ich gedacht, ich fange jetzt ganz klein an. Ich brauche nicht mehr so Kamera, Kameras sind gut genug. Die Batterie ist mir wichtig, damit ich nicht die ganze Zeit irgendwie laden muss. Und da merkt man tatsächlich einen Unterschied. USB C war mir wichtig und die ja, mal gucken. Sonst. Also es gibt natürlich so ein paar Sachen, die nicht funktionieren. Du hast es eben gesagt mit Banking und du hast ja auch einer der Folgen so eine witzige Geschichte mit deinem SMS Tan Verfahren erzählt. Das ist schon krass, wenn du verschiedene Banking Apps installierst und so die digitalen, die dir da irgendwie eine SMS schicken oder was auch immer und du bist sofort drin, alles funktioniert und dann andere. Also ich muss auf jeden Fall noch irgend so einen Zettel finden oder bei irgendeiner Bank irgendwas unterschreiben und per Post schicken, damit ich in die App nochmal komme. Man würde denken, man findet irgendwie in der alten App alles, was drinteht, um in die neue App reinzukommen, aber nein, da muss ich vielleicht am Wochenende ein bisschen aufräumen. Zur Verteidigung meiner Bank muss ich sagen, dass nachdem wir das gesagt haben, also dieses Telefonat fand ich halt ein bisschen bevormundend, aber ich habe dann mein Aktivierungsbrief bekommen und seitdem hat das alles sehr gut funktioniert und ich bin jetzt mit dem Fototan Verfahren sehr vertraut undfortabel unterwegs. Sehr, das freut mich, das freut mich und für die zukünftigen Werbepartner natürlich auch. Das letzte noch mal kurz Jan aus dem Off an dich wäre ganz gut, wenn du mich vielleicht später nochmal anrufen könntest und mir so einen Boomer Apple Support geben könntest, weil irgendwie Apple Carplay funktioniert nicht. Es sagt, ich sollte Siri anmachen im Telefon. Siri ist an, das ist mein kleines Thema und dann liegt das auf Mercedes Seite oder auf deinem iPhone. Das ist der Fehler. Ich glaube da hat ausnaweise deutsche bitte. Ne alles gut. Ich mache mir einen Termin bei dn euro Inspektion damit Apple Carplay endlich wieder funktioniert. Das wär'aber dann €150 war am telefon gespart. Ja apple intelligence erzähle ich dir dann irgendwann. Wann kommt das so die andere frage du wolltest das alles nicht aber also stell dir mal vor du wärst ein spd wähler. Hättest du lieber scholz oder eher Pistorius gewählt? ##estorius natürlich. Ja komisch ne. Ich glaube hast du dieses Meme gesehen? 85 % würde ich schätzen würden das so beantworten und so krass, dass sich Scholz trotzdem und ich meine Pistor ist ja einigermaßen weiße Weste. Also ich würde also ich weiß nicht, ich würde SPD erwähnen als CDU. Ob ich sie wählen würde ist noch relativ unklar. Wenn du überlegst mit was für einem scheiß Scholz belastet ist, das ihm komischerweise nicht genug anhaftet. Die ganze die ganze Warck Affäre so. Aber dagegen hat Pistorus ja eine weiße Weste, ist super sympathisch, trotzdem einigermaßen erfahren im politischen Zirkus schon Wahnsinn. Ja also besser kann man sich die Bundeswahl nicht ruinieren. Die Bundestagswahl nicht ruinieren, aber na Gut, vielleicht kriegen wir dadurch klarere Mehrheiten sogar was. Mal sehen. Also entweder entweder reicht's dann für schwarz grün vielleicht sogar oder es wird richtig knapp. Das kann natürlich auch noch sein, dass wenn die CDU nicht performt und die grünwohl grünen haben glaube ich nur mit Habeck eine ganz gute Chance. Also war jetzt nicht einfach natürlich nach der Ampelregierung wird'glaube ich nicht so nicht so einfach noch mal sie wiet stimmen zu kommen. Andererseits glaube ich mit dem Kanzlerkandidaten hast du eine bessere Chance als zuletzt würde ich vermuten. Vielleicht kriegen wir schöne schwarz grüne Regierung. Es hat ja funktioniert ja in einigen Ländern ganz gut. Aktuell erinnert mich der Wahlkampf irgendwie an deutsche Startups. Also einfach sehr schlechte Copycats von amerikanischen Startups. Man hat so das Gefühl man macht das schlechteste aus dem Wahlkampf aus Amerika und nutzt das selbst so Scholz irgendwie bleibt wie beiden da. Habeck macht irgendwie so auf Fe. Wer ist die deutsche Nancy Pelosi habe ich mich gefragt. So wer erzählt ESHM? Olaf du musst weg. Die Person brauchen wir noch, die Olaf Scholz sagt, dass er eigentlich gerade das beste dafür tut, dass die SPD nächstes mal nicht geleählt wird. Naja ich finde wir machen eine kleine Umfrage. Wir machen mal Spotify gibt es ja diese Umfragen dinger. Wir schreiben hin was die Leute sind. Also Telefon. Wir müssen auch gute Fragen dafür finden, aber seid ihr so Telefonleute, die von null anfangen oder also wie richtet ihr euer neues Telefon an? Wie Philipp oder wie Pip? Ich glaube es machen mehr so wie ich. Ich glaube niemand der halbwegs beitrost ist, macht das so wie du. Ich bin gespannt. Nächste Folge gibt es die Auswertung. Was haben wir sonst? Wir haben Aleph Alpha. Ich habe gedacht, über die hören wir die nächsten Monate gar nichts mehr, aber da gibt es eine Finanzierungsrunde. Wie liest du, dass die deutsche Bank bei Aleph Alpha einsteigt? Ja, Finanzierungsrunde ist wahrscheinlich gar nicht der richtige Begriff, sondern es ist eine sogenannte Sekundärtransaktion oder secondary transaction. Das heißt, dass bestehende Investoren Anteile verkaufen, ohne dass der Firma neues Geld zu fließt. Zumindest ist das mein Verständnis dieser Runde. Zuerst berichtet hat es das manager Magazin, die Redakteur Miriam Hecking und Jonas Rest haben das geschrieben und danach hat das Handelsblatt auch Larissa Holsky und Luisa Bunke drüber geschrieben. Nur daher haben wir auch die Information, deswegen referenzieren wir das. Also das manager Magazin hat offenbar guten Zugang zu people familia with the matter gehabt und herausgefunden, dass die zwei frü also zwei sehr frühe Investoren VC, nämlich vier hunder sechsnt capital, das ist das dreigestn rund um den ehemaligen Rocket CEO Alexander Kuttllich und Lakesta, ein berliner großer berliner Fonds. Die waren früh bei Alph Alpha dabei und steigen jetzt aus und verkaufen ihre Anteile an bestehende andere Investoren, z.B. burda, Early Bird und Schwarzgruppe, die sehr stark beteiligt ist an Allef Alpha und die deutsche Bank übernimmt 2 %. Der Anteil sozusagen geframed wurde es ein bisschen als deutsche Bank steigt bei Alph Alpha ein und so versucht man das dann auch zu verkaufen. Das das ein weiterer wichtiger strategischer Player ist, eventuell mit Zugang zu Firmenkunden und so weiter. Man könnte es natürlich aber auch so lesen, dass das schlaue Kapital, also die frühen VCs jetzt eigentlich relativ früh schon rausgehen und vermutlich nicht an eine weitere Wertsteigerung glauben oder zumindest auch das spekulativ, aber das mit dem Eingeständnis zusammenhängt, dass Aleph Alpha einfach kein BC Case mehr ist. Also das Manager Magazin rechnet vor, dass man so ungefähr auf dem Multiple von 7,5 kommen würde. Das heißt, diese Fonds hätten ihr Geld beziehungsweise das basiert auf vier hundertziggen Reporting, aber demnach fon hätte vier, hunder sechst acht sein Geld ungefährhrieben achtfacht. Das ist weder gut noch schlecht für ein VC. Eigentlich SA muss jedes Investment, wenn es funktioniert, ein Fun Returner sein. Das heißt, wenn du dein Geld machen willst, dann willst du es eigentlich 20 mal oder mehr machen, als SOS es den gesamten Fonds zurückspielen kann. Idealerweise hast du dann eben zwei, drei, vier Investments, die den gesamten Fonds zurückspielen, das heißt sieben, acht ist jetzt natürlich kein Totalausfall, aber dafür, dass das jetzt sozusagen einer deiner Home Runs hätte werden sollen, ist es ein relativ schlechter Home Run, sondern es ist eigentlich nur zwei Bases gelaufen, wenn man so möchte. Das heißt, das ist natürlich kein wirklich gutes Outcome und ich glaube, dahinter steckt schon die Einsicht, dass man nicht glaubt, dass sich der Wert höher entwickelt. Und das Manager Masazin schreibt auch, dass aufgrund ihr auf ihn vorliegender Informationen diese Runde niedriger bewertet war als die letzte. Das heißt, dann wäre der Deal quasi noch mal schlechter als das eben vorgerechnete. Eventuell. Mich würde es auch wundern, wenn man weiterhin die letzte Bewertung da aufrechterhalten könnte. Also ich glaube, spricht eher dafür, dass a, das Modell von Aleph Alpha in Zukunft weniger skalierbar sein wird als gedacht. Glaube ich nicht verwunderlich, dass man jetzt eher so eine Beratungs Implementierungs Agentur macht, vielleicht mit eigenem Rechenzentrum oder mit Zugang zum Schwarz, Rechchenkapazitäten, damit eine sichere deutsche Cloud für sicherheitssensible, privacy sensible Kunden. Das ist sicherlich ein Konzept, wo es Nachfrage gibt, wo es Product Market fit gibt. Es ist aber wahrscheinlich auch kein Konzept, was noch sozusagen nach VC Logik schnell skalieren kann, im Sinne von, dass man hier schnell auf dreistellige Millionenumsätze käme in den nächsten Jahren. Das halte ich für unwahrscheinlich. Fairerweise, Early Bird, der eine V Season ist drin geblieben, hat angeblich oder nach der Information des Manager Magazins über weitere Anteile übernommen, die sind natürlich auch ein VC, aber ich bin überrascht, also wenn wir in den nächsten zwei Jahren Aleph Alpha irgendwie bei einem doppelten oder dreifachen der letzten Bewertung sehen würde, das wäre ja sozusagen der Anspruch an ein venture Capital getriebenes Unternehmen. Das halte ich für eher unwahrscheinlich. Aber wie gesagt, es gibt natürlich Nachfrage nach dem, was sie derzeit anbieten. Natürlich ist die Konkurrenz da jetzt auch nicht, vielleicht ist sie nicht so hoch wie bei den Foundation Model Konkurrenten, also mit dem an Entropic oder Mistral zu konkurrieren, aber es ist ja auch nicht so, dass Accenture oder Deloie sich keine Mühe geben, diese Implementierungsvorhaben zu machen für, oder keine Ahnung, Azure oder was auch immer, SAP, die versuchen natürlich alles gleiche anzubieten. Also du musst erst mal beweisen, warum. Warum, also warum soll ich jetzt dieser gescheitert, nicht gescheiterten Firma Alf Alpha vertrauen als großer Firmenkunde und lasse das nicht wie immer einfach von einem Accenture oder einem SAP für mich machen. Meine KI Strategie noch mal zurück zu den VCs wieso gehen denn nicht alle VCs raus? Was könnten die Beweggründe sein, dass ein early bird sagt wir machen weiter? Ja darüber kann man nur mutmaßen ich glaube dass Lakestar und 408 rausgeht ist ein ich gucke mal kurz wann die reingegangen sind mein Gefühl es ist zeitlich ist es noch nicht so dass die jetzt raus hätten müssen s also man kann immer nach sieben Jahren oder so sagen wenn der Fonds ausläuft oder auch nach fünf sechs Jahren vielleicht schon dann war es halt auch zeit und die mussten langsam mal turnover machen und das rausgeben und selbst dann versucht man aber wenn man irgendwie ein geiles investment hat das aber eher an irgendeinem continuation funnd oder growth fund weiterzugeben. Also vier hunder sechst soll november letzten jahres 446 millionen ja also eingestiegen ist vier hunder januar 21 und mitte 21 sommer 21 ist lakestar early bird hinterherkommen also sind jetzt drei jahre quasi da drin das wäre schon ein relativ schneller Ausstieg glaube ich. Ich meine plus ist natürlich gut im Moment überhaupt Geld an die Shareholder oder an die Fon an die LPs zurück zu also Distributions zu machen und Geld zurückzubringen ist so oder so netterfuckbar. Es gibt im Moment natürlich nicht viele Exits, kaum Funds die Distributions also Geld wirklich cash zurückzahlen an die Investoren das heißt so oder so hat das einen Vorteil auch wenn es ein bisschen früh ist und das Money Multiple jetzt natürlich nicht oder multiple on invested capital natürlich jetzt nicht weiter steigt aber immerhin hat man mal Geld distribuiert und mehr als man investiert hat das ist natürlich auch gut. Early Bird scheint aus irgendeinem Grund daran zu glauben die haben auf welcher Konferenz wurde Jonas andruudis neulich doch achso auch der bitsen pretzelt wurde interviewt von einem early bird partner war natürlich ein fluffy interview wurden jetzt nicht keine übermäßig kritischen fragen gestellt da haben die sich beide natürlich sehr optimistisch gegeben und sagen was die zukunft angeht von Aleph Alpha ich bin ich sehe es nicht so so einfach glaube ich da wieder auf die ich meine sind jetzt 500 milliarden reingeflossen das musste erstmal glaube ich wieder verdienen aber vielleicht vielleicht kauft es irgendwann SAP und macht daraus so ein bisschen seine KI unit das ist ja schon noch eine Option und SAP hatte natürlich sofort die Kundenbasis. Das also sagen wir mal so, Alephal verbaut wirklich was, was du productizen kannst, also was auf bestehenden Datenstrukturen, also den typischen SAP silos oder so sofort anwendbar ist. Dann könnte das natürlich ein Produkt werden, was innerhalb von SAP ganz gut monetarisierbar ist, weil du das jedem Kunden mehr oder weniger mitverkaufen kannst. Aber die Frage ist auch warum? Du als SAP kannst natürlich einfach auch einen Deal mit Entrpic machen und sagen, so wie Snowflake das gerade gemacht hat, kommen wir gleich drauf. Wir nutzen Entrpic unsere, um im Snowflake Data Lake rumzufischen und Patterns zu finden und Abfragen zu machen. Du musst jetzt auch kein Alph Alpha dafür kaufen. Ist die Frage, ob du so viel Talent damit kaufen kannst, dass du brauchst und daran glaubst und ob das. Es gibt ja auch so ein bisschen. Wir können mal gucken, ob man das nachvollziehen kann, aber Talent soll ja ein anderes Problem bei Alf Alpha sein, dass viele Leute ging, wobei das vielleicht eher an der schlechten Performance vorher lag und nicht an es wäre eigentlich geil, wenn. Gibt LinkedIn nicht so eine. Wie cool wäre das eigentlich, wenn Linken so Fluktuationsdaten geben würde? Tut es das irgendwie, wenn man einen pro Account hat oder so? Weiß das jemand? Aber im Moment steigen vielen Leuten, von denen ich weiß, dass sie keinen Job aktuell haben. Da stehen einfach noch die alten Jobs. Vor allem gerade es nicht so einfach ist, einen Job zu finden. Ja, aber irgendwann geben sie an, dass sie ready hier open for work sind, oder? Also die Heher noch ganz fleißig bei Alph Alpha. Anscheinend insgesamt nur 200 Leute, die das als Arbeitgeber angeben. Ist jetzt auch nicht riesig, ne? Du hattest eben angegeben, dass Bits und Prezel irgendwie ein Interview hatte dort. Ich bin gerade auf dem YouTube Account von denen. Die machen ja gar nichts auf YouTube. Ich hätte jetzt erwartet, dass man da irgendwie alle Keynotes sehen kann, die damals passiert sind. Ist das nicht die der. Da haben sie ja nicht die Rechte dran in der Regel. Aber wie kann es denn sein, dass ein OMR fast alles veröffentlicht und die nicht. Ach, bitschen pratzels meinst du? Keine Ahnung, musste sie fragen. Komisch. Es steht auch noch drin, dass hier im Sep. 2022 die nächste ist. Ja, bisschen outdated, aber ja. Also ich lese Aleph Alpha Stratege geht rein, die Pros gehen raus und ein paar VCs waren nicht in der Lage rauszugehen. Kann das nicht das sein, dass es irgendwie verhandlungsmässig nicht funktioniert hat? Es gibt irgendwie nur so einen Pool von Secondaries, und mehr können wir nicht verkaufen. Und deswegen haben die beiden WIEC die Rechte, dass sie es verkaufen dürfen und die kleinen halt nicht. Also ich meine, am Ende kann das immer eine Funktion des Preises sein. Also vielleicht haben die, die raus wollten mit der deutschen Bank jemanden gebracht, der eben bereit ist, den Preis zu zahlen oder Kunden hat, der bereit ist, den Preis zu zahlen. Vielleicht hat Aliber das nicht geschafft. Am Ende kannst du das über einen Preis alles regeln, glaube ich. Es gibt auf jeden Fall mehr Bewegung. Es gibt auch so ein paar Investments, die diese Woche. Wäre aber auch ein bisschen weird, wenn Early Bird irgendwie vor einem Monat, vor zwei Monaten noch erzählt, wie geil das Unternehmen ist und dann einen Monat raussteigt. Das kennt man ja eher aus den westlichen. Praktisch würde ich nicht sagen. Also ich glaube keinem VC irgendwas, vor allem nicht, wenn er auf irgendeiner Bühne steht. Naja. So, aber kommen wir zu den wirklich erfolgreichen Firmen. Und zwar sind die Zahlen von Freeow publik geworden und jemand namens Pre Jones hat es ein bisschen auf LinkedIn, so sind wir drauf gestoßen, zumindest analysiert und sich darüber echauffiert, dass 2023, letztes Jahr Freeow, sagen, das ist ein Carsharing Angebot und Taxi order Service oder RHT Heiling würde man sagen, ungefähr 57 Millionen Umsatz gemacht hat, was nur 2023 % mehr als im Vorja war und dabei 100, dreiig Millionen verbrannt hat oder an Verlust gemacht hat. Aber was noch beeindruckender ist, dass man in den Jahren davor, also von 2018 bis 2023, fast anderthalb Milliarden an Verlusten angehäuft hat, um diese 57 Millionen Umsatz zu erzeugen. Was jetzt nicht besonders kapitaleffizientz wirkt, muss man fairerweise sagen, oder? Ja, die Grafik sieht auf jeden Fall nicht so gut aus. Was sagst du als jemand, der sich mit Zahlen auskennt? Ich meine, das ist jemand, der postet das, um Traffic zu bekommen. Du als Analyst würdest die Fragen, die Zahlen bestimmt hinterfragen. Was fällt dir, was würdest du tun, um zu checken, sind das die richtigen Daten? Vor allem, wenn der erste Kommentar irgendwie ist, auf jeden Fall most relevant, your data is old incl. Complete and wrong. Was würdest du machen mit der Historie, die du vielleicht von Freenow kennst, dass die mal von einem Corporate oder dass die 50 % von zwei Corporates gehören, also BMW und Daimler, dass die Zukäufe gemacht haben, dass sie international agieren? Ja, also was glaube ich klar ist oder warum man skeptisch sein sollte und die zahlen jetzt nicht so. Also man sollte jetzt nicht den Schluss ziehen, dass z.B. 2022, wo der Umsatz 45 Millionen war, der Verlust über eine halbe Milliarde war, dass das nicht repräsentativ war, weil ah dieser Graph zeigt Umsatz und net result sagen was das Ergebnis runterziehen kann ist z.B. abschreibung und es kann entweder Abschreibung auf die Mietwagenflotte sein, weiß nicht ob die geleaseast waren oder sie die selber besessen haben. Wenn die selber besessen haben, wir wissen wie e Autos sich verhalten, dass man da wie man das auch bei Finn gesehen hat und so oder bei Six das wenn du dummerweise z.B. 2020 ein paar E Autos gekauft hast, dann haben die deutlich mehr an Wert verloren als normal bei einer Mietwagen Abnutzung. Das heißt die Abschreibung auf die Flotte könnte sondereffekt sein. Und ein anderer Sondereffekt den es hier gab ist Abschreibungen auf einzelne Ländergesellschaften. Ich glaube Portugal, Griechenland und was ich so das heißt ta also einem ist ja klar, dass man bei 50 Millionen Umsatz nicht eine halbe Milliarde Verlust machen kann, so das schafft keiner so das hat nicht mehr am schlimmsten irgendwie Lebensmittellieferdienst Zeiten gab es so ineffiziente Firmen, das heißt es müssen irgendwelche Sonderabschreibungen sein. Tatsächlich sind so Marketingausgaben oder so liegen eher im Bereich z.B. 2023 weil das Marketing in Anführungsstrichen nur 20 Millionen das we ungefähr 1/3 der Umsätze. Das ist gar nicht so ungewöhnlich in dem Bereich. Ist natürlich super kompetitiv mit Uber und jetzt zuletzt bold auch das ist das eigent krasse ist sozusagen der Vergleich zu bold die das sehr sehr viel kapitaleffizienter gebaut haben. Was schon krass ist, dass sie 82 % der Umsätze für personalausgeben. Also du denkst ja das ist ein hoch automatisierter skalierbarer Marktplatz aber sie haben fast 50 Millionen oder 47 Millionen an Personalausgaben gehabt 2023. Das ist für so eine App glaube ich schon relativ viel. Ich meine du musst die Mietwagen musst du so reinigen und so. Aber auch das kann man eigentlich irgendwie auslagern glaube ich theoretisch. Weiß nicht ob du die Leute alle auf der Payroll hast selber. Also es wirkt schon nicht, also es wirkt weder schnell wachsend noch besonders profitabel des Geschäfts muss man sagen. Aber diese wirklich tiefroten Verluste das sind eben hauptsächlich Abschreibungen auf einzelne Geschäftsbereiche. Aber man fragt sich schon so warum Freenow noch angeblich gab es ein Übernahmeangebot von Kakao Mobility, das ist aus Südkorea, wenn ich mich nicht irre. Ist es Südkorea? Ja ich glaube ja. Die haben aber Selbstprome dann ein bisschen bekommen. Warum? Da gab es irgendwelche News mit CFO, CEO irgendwas von denen oder von der Holding oder sowas, irgendwas, wo man mal tiefer recherchieren müsste, um herauszufinden, was da ist. Es gab, also ich meine, der Laden, wir haben mehrere Geschäftsführer gehabt, der letzte war Mark Berg, so der war vier Jahre, glaube ich, da, hat damals wahrscheinlich versucht, das Ding an Uber oder so zu verkaufen. Der Markt hat sich ja ein bisschen verändert. Jetzt Thomas Zimmermann, den kenne ich tatsächlich, der versucht den Laden ein bisschen umzudrehen. Wahrscheinlich wird man die Zahlen irgendwann mal erfahren, wie es dieses Jahr ist, sodass es 2023 noch tough ist. Und dass es gegen Uber und alle, die im Markt sind, mega tough ist, ist glaube ich nichts Neues. Die Frage ist, wie drehst du so ein Modell, wie kriegst du so ein Ding profitabel? Und 2023 gibt es ja bis auf Meta wahrscheinlich keine Firmen, die es richtig umgedreht haben. Das interessante ist ja, was passiert dieses Jahr? Ja, also ich gehe davon aus, dass die Kosten weiter sinken werden. Alles andere fände ich überraschend. Die Frage ist, ob der. Ich glaube, das Problem ist ein bisschen, dass du ja aufgrund, also du hast in Marketing investiert, in der Hoffnung, dass du loyale Kunden schaffst. Und es gibt zumindest so in deutschen und europäischen Märkten, glaube ich, überhaupt keinen Grund, irgendwie einer App loyal zu sein. Also es liefert keine App, nach meiner subjektiven Erfahrung zumindest eine konsistent bessere Kundenerfahrung. Also es lohnt sich jedes mal wieder bold und uber mitzuschacken, wer gerade am günstigsten ist, weil du nicht weißt, wer gerade irgendein Promotion fährt. Oder es gibt Blick Bliq, wo eine App, die es automatisch für dich macht als Kunde. Und ich glaube, das macht das Marketing und die ganze Branche so höchst ineffizient, dass du jegliches Incentive, was du rausgibst oder jegliche Werbung, die du machst, machst du letztlich für einzelne Fahrten und ist super schwer mit einem Customer Lifetime Value zu rechnen, weil ich würde vermuten, die meisten Kunden notorisch untreu und illoyal sind in dem Bereich, weil es kein Grund gibt, loyal zu sein. Es ist eine total komoditditisierte Dienstleistung, es ist ein Fahrer und ein Auto, der dich von A nach B bringt. Es gibt keinen Grund, eine App zu präferieren, es sei denn, eine würde regelmäßig mehr Liquidität schaffen, also kürzere Anfahrtszeiten. Und das kann ich nicht beobachten, ehrlich gesagt. Du hast mit Bolt nochmal jemand Neues, der reindrückt. Selbst wenn sich Leute vorher zwischen Uber und Freenow irgendwie entschieden haben, dann hast du das Problem, dass Bolt in den großen Städten zumindest noch reinkommt. Und Freenow hat ja teilweise noch Monopole. Es gibt, glaube ich, Städte wo Uber nicht sein kann, wo dann Freenw sozusagen die offizielle Taxi App ist mehr oder weniger und wenigstens da würde man ja denken würden sie ordentliche überschüsse erwirtschaften aber auch das scheint nicht zu stimmen. Ja, toh es business theoretisch wissen wir muss es ja funktionieren. Uber hat es ja geschafft das positiv zu drehen aber die usa sind glaube ich inzwischen auch nicht mehr so kompetitiv ist mein Eindruck. Ja und ich kann es nicht irgendwie sein, dass die Zahlen nicht ganz aussagekräftig sind. Also er schaut ja in den Handelsregister das sind die deutschen Zahlen oder kommt dann alles dazu? Also wie buchhalterisch verstehe ich es nicht so ganz. Ist es Deutschland Deutschland ist es international international oder kann es sein, dass es irgendwie deutsche Umsätze sind und internationale Abschreibungen? Nee, also revenue ist zwei und dreiig Komma 5 Millionen aus Deutschland und 24 aus dem Rest der Welt. Also es scheint quasi international, also es ist die es scheint Holding Level zu sein und bezieht internationale Umsätze mit ein und die Abschreibung sind natürlich auf Entitäten die jetzt nicht in Deutschland liegen hauptsächlich und wenn die dann Firmen in. Also die haben ein paar Firmen gekauft die Firmen, wär die da mit drin oder dann nicht mit drin? Die sind vor allen Dingen als Abschreibung mit drin, weil man die eventuell teuer gekauft hat und dann muss man. Weil sie die sich nicht entwickeln wie gedacht. Genau so entstehen diese Verluste, dass man sagt ich habe hier eine Firma als Beispiel jetzt für 1 Milliarde gekauft und das Geschäft entwickelt sich aber nicht so gut wie ich dachte deswegen glauben wir die Firma ist nur als 600 Millionen wert und dann entsteht halt so ein Imperment Loss, also eine Wertberichtigung von 400 Millionen und die geht halt ins Net Result rein so das ist jetzt kein operatives Ergebnis wenn du so möchtest, weil es halt impament loss ist, das hat mit dem Stammgeschäft oder Kerngeschäft nichts zu tun aber im Netresult ist es auf jeden Fall drin, weil irgendwo musst du den Verlust ja verbuchen auf dein Investment sozusagen. Es könnte dann sein, dass 2021 2022 die Verluste sind von den Unternehmen die sie 2017 gekauft haben z.B. ja genau. Okay, aber dann ist also wäre das meine Annahme, weil damals haben sie irgendwie clever Taxi Beat Halo gekauft, das erlich so gut, weil ich dort in der Nähe war und die sind ja bestimmt und die Bewertungen von. Man kann sich ja wahrscheinlich die Bewertung von Uber oder von Lift angucken, die damals super gehyped waren und irgendwann hat sich der Markt verschoben. Kurze Werbeunterbrechung vor zwei Jahren waren Pip und ich mit Christoph und Mika von den Staffor essen. Damals haben wir über Wachstumsstrategien gesprochen und wie wichtig es es, richtig gute Leute einzustellen. Leider findet man diese kaum noch über klassische recruiting Kanäle. Genau diese Herausforderung hat sich in Staffo speziell für den tech, Marketing und Sales Bereich angenommen und die Entwicklung der letzten beiden Jahre ist beeindruckend. Inst Stafo ist mit 4,6 Sternen die beste Recruiting Plattform auf OML Reviews und wird von großen Unternehmen wie RTL oder HelloFresh und VC finanzierten Scaleups wie Takto oder Social Hub genutzt. Mit den Stafo kannst du Stellen in unter 25 Tagen besetzen. Falls du also ein paar Stellen im Tag Marketing oder Sales offen hast, schau bei uns Stafo vorbei. Und wenn du als Neukunde bis zum 28. Feb. 2025 mindestens drei Personen über den Doppelgängerlink einstellst, lad ich dich zum Essen ein. Ich kann dir nichts versprechen, aber ich versuche die anderen drei auch zu motivieren. Teste in Staffo über Instafo, com dg und vielleicht bis bald auf ein Mittagessen in der schönsten Stadt Deutschlands. Werbung Ende. Lass uns zu Ca AI gehen. Die haben News veröffentlicht vor den Earnings. Das ist für mich immer ein schlechtes Zeichen. Genau, C AI reportet immer relativ spät. Das ist die so ein bisschen Palantir für Arme von Tom Siebel, ebenmals Siebel Systems CRM gründer haben. Also warum wir überhaupt darüber sprechen ist, weil die Aktie irgendwie 1/4 hochgegangen ist oder sogar inzwischen noch mehr S. Ich guck mal kurz. Fairerweise, so yar to date sind sie immer noch nur in Anführungsstrichen 26 % im Plus, also under performenen, obwohl ein bisschen nachgelassen, aber so ungefähr in line mit Nasdaq würde ich sagen. Aber jetzt sind sie in den in der letzten Woche von $24 glaube ich auf fünf und dreiig Dollar hoch, also 40 % oder sowas zugel 40 45 % zugelegt innerhalb von wenigen Tagen. Und das alles auf nur aufgrund der News, dass man mit Microsoft zusammen jetzt irgendwie eine Partnerschaft hat und die Lösung anbietet, was ich für kompletten Bullshit halte. Also ich halte es nicht für Bullshit im Sinne von das stimmt nicht, aber warum sollte das denn das Geschäftsmodell signifikant verändern? Es ist zwar nicht so, dass andere Leute nicht mit Microsoft zusammenarbeiten könnten, also ich meine, natürlich will Azure Cloud Umsatz machen. Ich halte das wirklich für eine komplette, für einen Nothing Burger, dass die Aktie daraufhin 40 % zulegt, die meiner Meinung nach vorher schon überbewertet war. Und die AI Fanter, die sich in ihrem Bloomberg Kürzel, nämlich Dollar AI ist ihr Kürzel, das war sicherlich ein glücklicher Umstand versteckt. Die materialisiert sich halt null. Also die Firma wächst zugebenerweise schneller als vor zwei Jahren. So die waren mal auf 0 % Wachstum runter, jetzt sind sie immerhin bei 20 %, aber die Margen verschlechtern sich und die macht immer noch fast so viel Verlust, wie sie Umsatz macht. Hat irgendwie mal operativen Cashflow positiv geschafft letztes Quartal. Das ist vielleicht macht das Hoffnung, aber wie gesagt, der operative Marge liegt jetzt in dem besseren letzten Quartal schon bei -83 %. Vielleicht geht das jetzt mal auf -70 oder so hoch, aber mit 20 % Wachstum. Aber selbst wenn das Wachstum noch ein bisschen anzieht, wird es noch lange dauern, bis die Firma irgendwie ein wirklich nachhaltiges Modell hat. Und die jetzt mit dem 13 fachen des Umsatzes und damit dem irgendwie 15 fachen des Verlustes, weil es keinen Gewinn gibt, zu bewerten, halte ich für absoluten Schwachsinn. Wenn es meine drei Flop AI Aktien geben würde, wäre sie AI auf jeden Fall dabei, obwohl die w natürlich relativ ein bisschen von diesem AI Trend profitieren. So werden ein paar Kunden mehr verkaufen können, die werden ein paar Kunden mehr ansprechen können damit und ganz sicher stünde es um C AI ohne den KI Trend noch schlechter als jetzt. Aber dass sie jetzt ein großer Profiteur werden oder dass deswegen eine spannende Firma oder Aktie wäre, das würde ich nicht unterschreiben. Und genauso ist es bei Palantir. Palantir hat zweifelsohne sehr, sehr gute Zahlen geliefert in den letzten Quartalen, muss man auch mal sagen. Aber man muss mal also wer immer Palantir hält, herzlichen Glückwunsch, dass sie jetzt irgendwie auf $60 hoch sind, aber s ich ruf es mal kurz auf. Palantir ist halt $140 Milliarden jetzt wert und ihr operatives Ergebnis der letzten 12 Monate ist 365 Millionen. Das heißt sie sind mit rund dem 500 fachen ist das oder wenn es durch zweimal 1000, ja mit dem 500 Faen des operativen Ergebnis, also Price Earnings KGV als auf Basis Lastf Mon von 500. So wohin soll diese Firma dann wachsen? Wie soll die denn da rein wachsen? Und das normale Price Earnings steht in Anführungsstrichen nur bei 300 bzw. Forward, also ins nächste Jahr bei 103 und dreiig. Wenn man mit den Zahlen argumentiert, muss man aber verstehen, dass 1/3 des Net Income und das Price Earnings wird immer auf Basis des Net Income berechnet von diesem Net Income. Das Net Income ist bei $150 Millionen im Quartal. Da könnte man jetzt sagen, wenn das so weiter bleibt, also Run Rate wären dann ja 600 Millionen gewinnen, dann ist das dann geht das Price Earnings ein bisschen runter schon Verhältnis. Aber von diesen 150 Millionen Net Income sind 52 Millionen Zinseinkommen. Das heißt 1/3 dieser 140 Milliarden Bewertungen zahlst du für einen Zinsstream quasi. Also für 50 Millionen im Quartal, die einfach nur Zinsumsatz sind und kein operatives Ergebnis. Deswegen musst du aufs operative Ergebnis klauen, damit ist multipl berechnet, weil wenn 1/3 dein Einnahmen nicht deine Einnahmenchuldigung, deine Erträge aus Zinsen kommen, dann kannst du die eigentlich natürlich in die Firmenbewertung nicht einfließen las und deswegen ist das echte Price earnings von Palentir Lastve Mon gerade 500 x und auch 56 mal Umsatz ist das aktuelle Palentir und nicht falsch verstehen, die Firma hat sich so von den Basiszahlen deutlich besser entwickelt in der Vergangenheit. Das ist ganz klar. Die werden stark vom KI Trend profitieren, die werden stark von Thal und Trump profitieren. Zweifelsohne wird das passieren, aber doch nicht so, dass es ein 56 mal Umsatz Multi und 500 mal Price Earnings rechtfertigt. So gleichzeitig kannst du natürlich nicht, also traut sich niemand dagegen zu wetten, weil wir wissen so, dass Alex Carp spielt der mit der Retail Audience und die sind immer gut dafür die Aktie noch mal 20 % hochzujagen, so wie C jetzt auch 40 % an ein paar Tagen hochgegangen ist. Ist halt super gefährlich dagegen zu wetten. Leider auch aber also wenn es eine echte nose speed valuation gibt, dann ist es die von Palantir, dagegen ist Snowflake und was weiß ich alles was wir gesehen haben in der Vergangenheit ein Witz würde ich sagen oder fairer bewertet im Vergleich. Für mich fühlt sich das so an wie Nov. 2000 21. Ja ach so das wollte ich eben sagen bei CI NHM ich kriege langsam auch wieder, ich kriege auch wieder so Endblasenzeit Vibes und dass wir mal wieder dreiig % Korrektur brauchen. Also dass so eine Bumsbude wie C einfach irgendwie anderthalb Milliarden zulegt wegen einer Pressemitteilung und in dem Fall sind es halt 40 % der Bewertungen oder die Bewertung von Palantir anschauend. Das fühlt sich nicht sehr gesund an ehrlich gesagt. Ja und wenn wir von Jan aus dem Off Nachrichten bekommen wie wenn Cloudflare und Snowflakare so weitermachen, kann ich den Podcast bald propono schneiden, dann ist auf jeden Fall Bubble Burst T. Spätestens dann sollten wir uns Sorgen machen. Genau. Aber ja, wo du es gerade ansprichst oder wie es gerade ansprechen genau Cloudplay haben wir schon gesagt, die liefen ganz gut in der Vergangenheit das muss ja nicht nochal thematisieren aber Snowflake hat reported und Snowflake muss man fairerweise sagen lief nicht besonders gut in Vergangenheit ich glaube nicht mal seitwärts sondern hat sogar Geld verloren. Year date s ja ist nach dem Anstieg zuletzt immer noch 10 % unter Wasser dieses Jahr also war jetzt kein guter Performer das also weil die wirklich hoch bewertet waren zuvor und gleichzeitig sich das wachstum verlangsamt hat was natürlich gift ist wenn man in viel zu hohe bewertung reinwachsen muss aber die neuen zahlen waren wieder und insbesondere die guidance so ein bisschen Mut machchen für die Analysten also wir erzähl mal was das Narrativ des letzten Quartals war da ist nämlich der das Wachstum von vier und dreiig % auf 29,5 % runtergegangen die Marge hat sich um zwei Prozentpunkte verschlechtert und das Ergebnis ist auch negativer geworden und jetzt kann also ein kleiner turnaround nämlich dass zumindest das wachstum das also man guckt da hauptsächlich aufs produkt revenue bei snowflake es gibt zwei revenue arten produkt revenue und professional Services ausgeben ist das Produkt revenue das wächst weiterh mit 29 % also es hat sich nicht weiter verlangsamt was in dem Fall eine gute Nachricht ist plus man hat sozusagen guidance gesagt dass das Q wahrscheinlich auch ganz nice wird das hat Leute gefreut die Rohmarge hat sich leider weiter verschlechtert die ist auf 66 % inzwischen runtergegangen das ist im Vergleich zum vor vor quarartal ist auch nicht mehr so viel schlechter aber ein bisschen schlechter man hat aber die operativen Ausgaben ein bisschen im Griff Marketing ist nur um 23 % gestiegen während der Umsatz ja um 29 gestiegen ist das heißt das ist ganz okay und das operative Ergebnis ist natürlich weiterhin negativ bei snowflak während auch net income negativ auch hier 50 Millionen Zinseinnahmen fairerweise muss man sagen die da schon drin sind aber trotz des negativen Ergebnisse macht man 100 Millionen operativen Cashflow das liegt daran dass Snowflake einfach im Jahr ungefähr s ja ungefähr anderthalb Milliarden an shse Compensation raushaut das heiß also von den operativen ausgaben in höhe von drei 4 milliarden zahlt man guten drittel als share basse compensation aus das sorgt dafür dass die firma sagen cash überschüsse macht teilweise kauft man auch aktien zurück also die Verwässerung im Vergleich zum Vorjahr ist das erste mal nur 0,7 % und nicht zwei Prozen oder mehr das heißt man kauft schon so ein bisschen Aktien zurück wieder um das einzufangen weil man ja cash Überflüsse hat, kann man das machen, aber gleichzeitig gibt man immer wieder neue Aktien raus. Aber warum die Aktie jetzt so gut ist, weil A ist wirklich so aussah, als würde sich das Wachstum jetzt weiter verlangsamen und das nicht passiert ist, plus Guidance, dass das nächstes Quartal auch ganz gut aussehen wird und man mit weiter steigenden Umsätzen rechnet, Kosten einigermaßen im Griff. Snoflick weigert sich nach wie vor echte Rationalisierungsmaßnahmen zu machen. Sie shiften so ein so ein bisschen, sie sagen, sie haben so ein paar Teams zentralisiert und wie weniger Manager, mehr Contributeor, also mehr Leute, die operative Arbeit machen, weniger Leute, die nur managen in Anführungsstrichen. Das heißt, ich würde sagen, sie machen so Fake Rationalisierungsmaßnahmen odergen sehr Soft touch Rationalisierungsmaßnahmen. Richtige Personalkatze machen sie weiter nicht, kann man auch sagen, wenn du dreiig % wachst, musst du das auch nicht. Aber gleichzeitig ihre OPEx steigen auch noch um 29. %. Es wäre natürlich schön, wenn die irgendwann mal langsamer steigen als der Umsatz wieder. Im Moment steigen sie so ungefähr in Laien. Mit dem mit dem Produktumsatz muss man jetzt schauen. Idealerweise würde jetzt die Schere halt so ein bisschen aufgehen, dass man vielleicht wieder Richtung dreiig % wächst und die total OPXs vielleicht nur 25 % wachsen. Das wäre natürlich das Idealegebnis. Könnte mir vorstellen, dass es so ein bisschen in die Richtung gibt und man hat bekannt gegeben, aber auch das würde ich jetzt nicht überbewerten, dass man mehr oder weniger exklusiv mit Entropic und AbSWS zusammenarbeitet, um quasi die Kunden von Snowflake mit Hilfe von Claude quasi, also es ist ihr KI Agentenpro Produkt, dann wird quasi die Daten, die im Snowflake gespeichert sind, Snowflake ist ein Data Lake in the cloud, kann man dann mit Hilfe von Claude auswerten, analysieren, befragen und sie erhoffen sich, dass das zusätzliche Umsätze generieren könnte in Zukunft. Das ist so ein bisschen ihre KI Fantasie. Wie gesagt, ich würde auch das nicht überbewerten, muss man mal schauen, ob sich das irgendwann wirklich noch mal ein zusätzliches Revenue Wachstum oder eine neue Expansion der Net Revenue Retention, die scheint auf sich stabilisiert zu haben. Ich glaube auch das wurde sicherlich positiv aufgenommen. Snowflake war mal dafür bekannt, dass sie mit 178 im Ende 2022 diese Ende Ein und Zwanzigchulung, die die höchste Net Revenue Retention hatte, sprich, dass Kunden fast doppelt so viel wie im Vorjahr ausgegeben haben mit Snowflake, wenn sie einmal angefangen haben Snowflake nutzen und das hat sich jetzt normalisiert auf 127, wobei 127 %, also sie geben ungefähr 1/4 mehr aus jedes Jahr, ist immer noch eine extrem gute Net Revenue Retention und sie ist halt über Quartale von 178 so Stück für Stück für Stück auf 127 gefallen und jetzt ist sie zwei Quartale auf 127 geblieben, ohne weiter zu verfallen. Und das ist vielleicht sozusagen eine Trendwende, dass zumindest der Verfall der Net Revenue Retention wie gesagt auf einem sehr hohen komfortablen level gestoppt ist oder vielleicht umgedreht werden könnte und es wieder Richtung 100 dreiig hoch geht und dann käme man auch wieder eine ganz andere Wachstumsdynamik hinein, könnte man verbouteten. Also gemessen an der eher schlechten Stimmung vorher, Snowflakag die letzten zwei Quartale eben eher enttäuscht, deswegen schlechte Stimmung, jetzt das erste mal wieder Hoffnung und deswegen Turnaround. Und die Aktie dann ich glaube 2025 % s kann ich gucken von 129 auf 170. Das sind plus 40 von 129. Also ja 25 % rund hochgegangen. Ne, dreiig pro. Sind dreiig % mehr als ungefähr dreiig %. Snowflake ist eine Aktie, die du hattest. Hast du sie immer noch? Habe ich weiterhin im signifikanten Umfang, ja. Bis im größeren Depot drin. Also wie gesagt, ist dieses Jahr überhaupt nicht gut performt. Schlechter als der seitwärts war, ist selbst nach diesem jüngsten Anstieg um dreiig % ist sie noch 10 % unter Wasser. Aber das ist Warren Buffett und meins gemeinsames Langfrist Investmentine. Unterschied? Kleiner Unterschied. Also Warren Buffett hat das Ding für 120 pro Aktie gekauft vor dem IPO, du hast es danach gekauft und ich glaube du müsstest negativ sein, weil alles ist negativ gelaufen bei denen. Also auf jeden Fall von IP bis jetzt. Ich kann versuchen das rauszufinden. Ich ich habe nie behauptet, dass es positiv war. Was ist denn los? Alles gut. Dann Warren Buffett, habe ich gerade gelesen, hat sich im zweiten Quartal diesen Jahres komplett von den Anteilen befreit, also hält die nicht mehr und der kann ja angeblich Crashes ganz gut timen so er scheint das ja irgendwie im Gegensatz zu allen anderen einigermaßen okay zu machen, hört man auf jeden Fall. Hast du dich da schon mal je dran orientiert? Also Würdest du, wenn du irgendwie liest, Warren Buffett hat jetzt so viel Cash wie noch nie, würde dich das dazu inspirieren irgendwas zu machen? Ich will nicht sagen, dass es Quatsch ist. Also ich glaube es kann Sinn machen sich das Smart Money anzuschauen, was das tut. Natürlich insbesondere Warn b und insbesondere wenn man glaubt, dass er eventuell besseren Zugang zu Informationen hat zu den Unternehmen, obwohl er das theoretisch nicht dürfte. Also er darf ja keine Non public Inform haben. Du darfst ja nicht einzelne Investoren bevorzugen oder so, aber du kannst natürlich trotzdem vermuten, dass er vielleicht mehr Due Diligence macht als der Durchschnittsinvestor. Man kann sich daran orientieren. Für mich ist das nicht, aber ist das eine von vielen Informationen, würde ich sagen, mit 2021 Vibes. Wenn der aus einer Position komplett aussteigt, kann man sich natürlich fragen, warum tut er daso? Der muss ja aus irgendeinem Grund zu der Überzeugung gelangt sein. Das ist jetzt für mich sozusagen der Hauptindikator. Glaube ich nicht. Und fairerweise, wann ist er ausgestiegen, sagst du Q? Diesen Jahres? Ja, dann ist er zum Tiefpunkt ausgestiegen und hat jetzt sozusagen diese Erholung nicht mitgenommen. Abgesehen davon hast du recht. Und ich bin 25 % unter Wasser noch mit Snowflake über einen Zeitraum von zwei. Ich habe die im April 22 zu 218 gekauft. Und das, also wenn das hier stimmt, die Information, ich gehe davon aus, und die Position ist dann immer noch 25 % unter Wasser. Ich habe sie nie gekauft, weil ich das so unverschämt fand, dass der CEO sich die Taschen so voll gemacht hat. Das war mein Rational. Ja, das ist halt, also es ist ja nicht so, dass der sagt, er will irgendwie 40 Millionen Gehalt haben oder keine Ahnung, was es damals war. Aber der hatte halt eine Wohnungsvereinbarung oder ESO Vereinbarung, Long tern Incentive Plan, wenn du so viel Wert geschaffen hast wie Snowflake, also sie konte, ich muss kurz den historischen Chart mal einmal anschauen, aber hat das Ding halt zum IPO gebracht und da den krassen Wert geschaffen. Genau, also die Firma war mal 120 Milliarden, wenn ich mich recht erinnere, wert. Und wenn sein Incentift hieß, so du kriegst 1 % in Esaaps oder so, dann kriegst du halt 1,2 Milliarden. Aber das heißt ja nicht, dass der CEO sich die Taschen voll gemacht hat, sondern das Board hat ihm einen Incentive Plan gemacht, der hieß bring uns an die Börse und sorgt dafür, dass der Kurs maximal ist. Und dann hat er halt zweimal innerhalb von zwei Jahren die 400 gekratzt, US Dollar pro Aktie und damit irgendwie 120 Milliarden wert. Warum soll ich jetzt, du kannst sagen, hätte der das Incentive bekommen sollen, wenn die Aktie danach sich viertelt, aber das war ja fairerweise auch der Markt. Das high growth unprofitable tech, wie Snowflake 75 % verliert, ist ja nicht der Aktie spezifisch anhängt, sondern das war tatsächlich der Markt. Von daher wäre das jetzt nicht der Grund, warum ich mich gegen diese Aktie entschieden hatte. Wenn du so ein bisschen unterwegs bist, weiß ich nicht, ob du nettz zeitn Kontakt mit Firmen gehabt hast. Aber sag mir jemand der nicht Snowflake nutzt irgendwie in seiner Struktur. Klar du kannst irgendwie das Microsoft oder das AWS Produkto Azure oder AWS Produkt nutzen, aber ich habe das Gefühl, dass die Leute die die tagtät damit arbeiten eine starke Präferenz für Snowflak haben und so ein bisschen wie Salesforce, dass irgendwann deine Leute erwarten, dass du das benutzt. Ich habe sogar eingeführt, dass du Personal um Personal zu finden sagen musst wir arbeiten mit Snowflake, weil irgendwie deine Business Analysten oder die Leute die Data Pipeline verantworten sich damit wohler fühlen und irgendwie nicht mit Redshift arbeiten wollen. Redhift das Konkurrenzprodukt. Ja Redshift ist das Konkurrenzprodukt und ich habe sogar bei Moval damals ein Team aufgebaut und wir haben Snowflake eingeführt. Also schon eine ganze Weile her so Produkt mit den Leuten zu arbeiten war super. Also ja ist auf jeden Fall ein klasse Produkt. Nur ich hatte halt die schlechten Gefühle wenn der CEO so krass intensiviert wird um das Ding zum IPO zu bringen, dann ist der IPO Preis halt so krass. Aber das ist wirklich deutsche Nightlogik so du willst doch, dass der CEO inczeniviert ist. Willst du irgendwie so einen commerzbank CEO haben der irgendwie fix verdient mehr oder weniger, weil die aktie eh nichts returnt so das ist das der bessere CEO weil er kein geld bekommt? Nein ehrlich willst haben der 54 milliarden bekommt? Also ganz ehrlich ich würde nicht argumentieren, dass so wenn das also warum ich die bewer. Also warum ich die Vergütung von Elon Musk falsch finde ist nicht weil er es nicht verdient hat, sondern er hat den Wert gesteigert. Der Grund warum das glaube ich angreifbar ist, ist weil er keine effektive Bordkontrolle hat und weil man in Frage stellen muss, dass sein Aufsichtsrat ihn effektiv govern kann wie sagt man überprüfen. Weil man eine Frage stellen muss, ob der auf der Aufsichtsrat ihn effektiv überwachen kann. Das ist das Problem bei Tesla. Aber wenn jemand irgendwie irgendwie zig Abermilliarden an Börsenwertschaafft warum soll nicht ein oder 2 % davon bekommen? So war jetzt bei Elon Musk war es halt deutlich mehr. Das ist eine andere frage ob das angemessen war. Aber du willst doch ein CEO der maximal incntiviert ist so du kannst nicht sagen ja auf jeden fall aber nicht als der kurs verzwanzig fat und jetzt kriegt er auch noch 1 milliarde dafür. Warum du als investor meisten da profitiert? Nein überhaupt als investor bis das ding zum ipo geht. Aber als ich persönlich dummer retail investor habe ja überhaupt nichts davon wenn eine firma zu dem maximalen preis ein ipo macht der sich jetzt sich nachma ipo ja auch noch mal verdoppelt zwischenzeitlich. Ja die ist bisschen über 200 an die Börse kommen und ist zweimal Richtung 400 gegangen. Okay, na gut das ist so als wenn mir jemand sagt du hast bei dem Börsengang hier aber ganz schön viel geld gemacht. Sag so ja du fick aber du hast irgendwie 100 mal so viel gemacht. Muss mir nie mehr erzählen ganz ehrlich. Also ich glaube irgendwie vergütung muss natürlich im rahmen bleiben abero gerade in der us sphäre ist es halt üblich dass du sagen am wert den du kreiert hast incentiviert bist. Ich halte es prinzipiel auch für richtig und es macht auch keinen sinn das irgendwie zum durchschnittlichen mitarbeiter in der firma zu vergleichen oder sow was man machen sollte ist glaube ich dass wenn es der firma richtig gut geht auch den anderen Mitarbeitern irgendwie ESOs geben und dass die auf einem anderen Level zumindest auch stark daran profitieren. Ich glaube das ist richtig aber prinzipiell wenn jemand irgendwie hier fast 100 Milliarden einen Wert geschaffen hat natürlich macht das nicht alleine aber dass er da irgendwie 1 % als chief onkel von abbekommt why not? Die frage ist ob Idon musk 10 % hätte oder was war das? Ich glaube ja 10 % oder so bekommen hat die 46 oder was war das viel milliarden das finde ich schon deutlich mehr ehrlich gesagt und da muss man eher fragen so wobei man argumentieren kann, dass er natürlich noch mal wichtiger ist durch seine Exposition und so für eine Firma. Aber genau da zeigt vielleicht dass wenn jemand dir 10 % da gibt das die frage es hätte ein anderes CEO es nicht auch geschafft zumindest in ähnliche gefilde zu kommen. Aber wie auch immer. Ich hatte gehofft wir haben eine elon freie folge. Leider nein. Lass uns schnell zu Nvidia gehen die hatten earnings hast du es verfolgt? Nicht live, das war ja mitten in der Nacht und ich war wann war das? Mittwoch? Was habe ich Mittwoch gemacht? Egal Nvidia Earnings war natürlich lang antizipiert weil sie stellvertretend für den ganzen als stellvertretend für den ganzen KI Tech Hype und so weiter gesehen werden und ich würde sagen auch wenn die Aktie ich glaube leicht negativ reagiert hat, hat Nvidia größtenteils gehalten was man erwartet hat. Also es gab so ein bisschen sel on good news und leichte Enttäuschung aber also ich glaube zwei 3 % war die Aktie im minus nach den Zahlen aber das ist gemessen an wie ein Nbia läuft ja jetzt auch kein größeres Problem. Die Zahlen sehen wie folgt aus der Umsatz ist auf fünf und dreiig Milliarden im Quartal gestiegen, von zuvor dreiig Milliarden, von zuvor 26 Milliarden. Also nach 4 Milliarden hat man noch mal 5 Milliarden hinzugefügt. Das entspricht jetzt aber nur noch in Anführungsstrichen einem Wachstum von 94 %. Das ist nicht mehr dreistellig das Wachstum, aber das ist vielleicht auch klar, dass man nicht ewig dreistellig wachsen kann, dass ich verdoppeln kann jedes Quartal. Aber 94 % ist immer noch sehr stark dran. Die Cost of Revenues sind nur um 89 % gestiegen, das heißt der Rohertrag ist nochmal überproportional gestiegen mit 95 ##n. Dadurch Rohertragsmarge im Vergleich zum Vorjahr besser, im Vergleich zum Vorquartal ein bisschen schlechter. Und das ist so einer der Gründe, warum man die Earnings jetzt nicht als perfekt angesehen hat, weil die Rohertragsmarge ganz leicht runtergegangen ist. Die war mal zwischenzeitlich im besten Quartal bei 78, jetzt ist sie wieder bei rund fünf und siebzigste. Da gehen Analysten aber auch davon aus, dass sie sich wieder in Anführungsstrichen normalisieren wird, sofern man davon normalisieren sprechen kann. Dass eine Hardware Hersteller 75 % Marge hat, ist natürlich alles andere als normal, aber Analysten glauben, man könnte da sogar noch mal nach vorne gehen, als dass sie sich noch mal verbessern könnte. Ansonsten r d Ausgaben nur circa 48 % mehr dieses Jahr, Sales General Admin nur dreiig % höher. Und wer jetzt im Kopf ganz gut rechnen kann, versteht, dass das Operating Income sich noch mal deutlich besser entwickeln muss, wenn der Umsatz steigt und die Kosten aber nur insgesamt um 44 % steigen, während der Umsatz um 94 % steigt. Und damit kommen wir jetzt auf eine operative Marge von 62,3 % inzwischen. P Nvidia es wird die immer mit Cisco verglichen. Cisco hatte irgendwie nur 20 % oder so, kann die nicht auch mal schnell runterkippen? Ja genau, also sie würde dann runterkippen, wenn die Nachfrage nachlässt. Also was die Marge so hoch getrieben hat, also die war vor zwei Jahren war sie noch bei 44, %, jetzt ist sie bei 75 %. Würdet diese Übernachfrage jetzt nicht geben kannst, dann musst du natürlich mit mit Marketing Mix mit dem Preis arbeiten und musst die Chips billiger machen, einfach gesagt. Aber da sich im Moment ja sozusagen alle um diese Chips reißen, das heißt du hast deutlich mehr Nachfrage als Angebot, kannst du die Preise mehr oder weniger bestimmen und aber würde sich das drehen als sagen wir mal, entweder gibt es Sparzwänge bei den Tech Konzernen, dass sie ihr CapEx reduzieren müssen oder die KI Forschung stagniert, weil Scaling Laws nicht mehr funktionieren und man mit mehr Chips nicht mehr mehr Ergebnis rausbekommt aus den Modellen, dann könnte es sein, dass die Nachfrage, sagen wir mal, sich halbiert und man zwar noch alle Chips verkaufen kann, aber nicht mehr zu sozusagen Apotheker preisen. Und dann drückt das sofort auf den Ruhertrag und aufs operative Ergebnis und natürlich auch aufs Umsatzwachstum. Also sagen wir mal, im Moment werden die Chips viermal so teuer verkauft, wie sie hergestellt werden. Und du könnentest jetzt sagen, die Nachfrage sinkt so stark, dass man sie nur noch zum halben Preis verkaufen kann. Man würde alles verkauft bekommen, was man hat, die gleiche Stückzahl, aber nur noch zum halben Preis. So, dann würde der Umsatz sich halbieren auf 17,5 Milliarden. Du würdest, hättest immer noch 50, immer noch Seunde, du hättest dann immer noch 50 % Rohmarge S. Ja, Cost of Revenues wären die Hälfte. Genau, hättest 50 % Rohm Marge, aber auf einem kleineren Level. Und dann wäre aber das operating Income deutlich kleiner. Also die würden ja genau 17 Millionen fehlen. Dann wär, hättest du auf einmal nur noch 3 Milliarden statt 22 Milliarden über Überschuss. Und dann kannst du alle Modelle, also dann müsste Nvidia, das ist jetzt ein sehr brutales Szenario, was beschreiben, aber dann müsste Entvidder 80, 90 % an Wert verlieren eigentlich, wenn das so eintreten würde, was ich nicht glaube. Aber das ist das Risiko, also dass die Margen nicht ewig so gehalten werden kann. Die Margen können nur gehalten werden und auch die Bewertung von Nvidia, wenn das Wachstum weiterhin hoch zweistellig bleibt und die Nachfrage so hoch ist, dass man Margen bei 75 % hat und angeblich, Entvidia sagt, die Nachfrage nach Black Rolhips, also derächste Näch Generation, ist Staggering. Also überrascht selbst sie, sie gehen davon aus, dass sie auch wieder mehr Nachfrage haben werden als Angebot und dass sich deswegen die Margen verbessern würden. Im Moment leiden die halt so ein bisschen unter dem Anlauf der Blackwill Produktion, aber sie gehen davon, dass sie noch besser werden. Dann würde sich, also ich würde davon ausgehen, dass die operativen Ausgaben weiterhin nur in den ER Prozenten steigen und der Umsatz noch lange Zeit deutlich schneller als 70 % wächst. Und dann würde sich die operative Marge noch weiter verbessern und sagen, noch mehr operating Income rauspurzeln unten bei Nvidia. Aber natürlich ist es sehr hoch bewertet und super riskant. Aber es gibt ja auch, du rechnest ja in Szenarien Dug nicht. Ich glaube, also du legst ja nicht fest und sagst, ich glaube, das wird kollabieren alles oder ich glaube, das wird ein super Hype. Sondern du sagst halt für den Fall, dass KI, dass dass KI so wichtig wird und dass es das Robotik funktioniert z.B. dann wird jede Firma halt in Zukunft Chips brauchen. Und damit gibt es, ich will nicht sagen eine unendliche Nachfrage für Nvidia, aber. Sondern es gibt für Jahrzehnte gesicherte Nachfrage nach Chips, die natürlich für es Konkurrenten geben und so weiter. Aber man kann davon ausgehen, dass Nvidia eine Zeit lang noch technische Führung behält und es damit weiter gut läuft. Oder es gibt natürlich auch ein Szenario, wo KI Enttäuschung, so eine Art nächster KI Winter eintritt. Scaling Laws funktionieren nicht. Es wird mehr an effizienteren Modellen gearbeitet, weniger an noch mehr Chips und so weiter. Das würde kurzzeitig zu einem Abflauen der Nachfrage und zur Margenkompression führen und dann müsste man die Bewertung halt sehr stark anpassen. Und die Szenarien muss man sich, deren muss man sich bewusst sein. Ich würde jetzt nicht sagen, also ich habe keine Meinung dazu, was davon jetzt wahrscheinlich ist. Das sind auf jeden Fall beides extreme Szenarien. Es gibt halt irgendwie einen mittleren Weg, der ist. Ich glaube schon, dass die Margen irgendwann mal langsam runterkommen werden, Richtung 70 % vielleicht. Das Wachstum wird nicht wieder dreistellig werden, ganz sicher oder relativ sicher. Und dann wird Entwick halt über Quartale so ein bisschen reinwachsen in die jetzige Bewertung, glaube ich. Die Frage ist, ob es von der jetzigen Bewertung sich noch mal verdoppeln kann. Aber w knows? Ich meine im Moment ist es 3,6 Billionen wert. Die Frage ist, glaubst du, es kann 7 Billionen wert sein? Erste 10 Billionen Company wahrscheinlich. Wir hören das andersrum. Denk mal an Robotik. Es gibt im Moment nur wenige hunderttausend selbstfahrende Autos auf der Straße. Ne, wenige sogar. Der Bereich Automotive und Robotics macht im Moment erst 2 Milliarden Umsatzumsatz bei Nvidia. Jetzt stell dir mal vor, dass das entweder Industrierobotik oder, also dieses Dojo bauen sie ja, oder selbstfahrende Autos kommen. Überleg mal, ob für eine Maße an Chips du brauchst. Also um im Moment verkauft Nvidia von diesen H glaube ich so zweieinhalb Millionen Chips im Jahr. Und ist doch vollkommen klar, das würdest du selbstfahrende Autos bauen. Und sagen wir jetzt ganz einfach, ein selbstfahrendes Auto bräuchte auch nur so einen Chip wie ein H. Weiß nicht, ob das realistisch ist, aber irgendeinen integrierten Schaltkreis wird es brauchen, der KI gut rechnen kann. Du wirst ja mindestens zwei, drei, vier, 5 Millionen neue selbstfahrende Auto, das jedes Jahr auf der straße haben wenn sie sich es einmal durchsetzt heißt dann hast du einen markt vor dir der noch mal so groß ist. Das gleiche mit industrierobotern. Also es ist nicht so es gibt schon auf fantasie noch bei Nvidia glaube ich. Die frage ist halt woran du glaubst und wie schnell sich das durchsetzt. Ich sehe halt nicht das. Also sagen wir so würde selbstfahrende Autos dereguliert werden also sprich ein Hersteller könnte mehr als Autos im Jahr auf die Straße bringen und würde das mit Nvidia Technologie laufen. Das wäre für mich ein Grund noch mal zu überlegen noch mal neu einzusteigen in Nvidia bist du drin? Ne ne aber weil es ja relativ spät ist gefühlt so aber wenn du reingehst du wirüsst jetzt nicht mehr wie ich habe noch nie einen Short gemacht. Ich will es auch nie machen aber es gibt zwei Sachen wenn ich ich würde Nvidia shorten wenn a du reingehst weil dann würde mich das so ein bisschen an NFT Hype erinnern oder b du irgendwann mit so einer Leder. Du bist doch das NFT Opfer. Geht's noch? Du hast es ist ja gecrashe als du angefangen hast. Ach so ja okay. Also das war ja der größte indikator dazu dass ich eigentlich raus sollte und also das wäre das erste. Das zweite ist wenn du auf einmal anfängst mit einer lederjacke den podcast aufzunehmen. Nee das tu nicht. Ich finde es unheimlich peinlich wie viele CEOs sich jetzt diesen Lederjacken touch geben wollen. Ja es ist so peinlich als es wusste auchh bald und es ist der neue Turtleneck der neue wie heißt das Kragen? Also der neue Steve Jobs Look. 100 % 100 %. Also ich halte Genum für einen super beeindruckenden CEO ehrlich gesagt von dem man viel lernen kann und der ich mag das nicht songen wie Nvidia gern so dargestellt würden als wenn die immer am richtigen Zeitpunkt Glück hatten. Ich glaube auf so viel Glück musst du sehr gut vorbereitet sein. Also weißt du diese ganzen super micro und was weiß ich alle die damit hoch gewaschen sind in dem e trend die hatten Glück fairerweise und die waren nicht gut darauf vorbereitet und du siehst wie schnell sich das zeigt wenn eine company also sagen wenn ein Surfer ein schlechter Surfer eine gute Welle erwischt dann fährst du halt irgendwie 2 m auf einer guten Welle und wirst runtergespürt und das siehst du bei den ganzen companies die einfach nur glück gehabt haben. Das ent wird ja eben nicht sein. Die waren immer perfekt auf den nächsten Trend vorbereitet. Se sei das Bitcoin mining mit GPU sei das sei das jetzt KI und davor auch Grafik Compmputerkarten schon für Gaming Computerkartten ich finde es nicht fair so zu tun als wäre der Typ jetzt irgendwie mit dem Clown K eine Goldmine gefahren ich glaube das ist nicht das richtige Bild aber diesen Lederjackenhype das finde ich ein bisschen peinlich ehrlich gesagt überhaupt sich zu glauben ich meine so funktioniert Mode und Marken ja aber andere Leute Sachen anzuziehen und zu glauben dass das ihr Talent auf dich überträgt oder die gleiche Ausstrahlung und Auras schaff das ist schon der Grund warum ich sa nicht übermäßig an marken klamotten und luxus glaube weil es überhaupt so peinlich so ist sich von dich mit anderen leuten werken zu schmücken mehr oder weniger also klar du kannst denken das ist geiles design und du möchtest den den schöpfer oder die Schöpferin verehren damit do it if you want aber so zu glauben ich kaufe mir jetzt einen jay z schuh weil das cool ist i don't know wird bei mir nicht ankommen so funktioniert auch nicht also Mode funktioniert was funktioniert ist ein Podcast mit einer schlauen person zu machen und dann in der welle mitzulaufen um Nvidia abzuschließen ist ich muss immeran es gab so zwei momente wo ich so gedacht habe no way das eine war also das eine war bitcoin dass mir irgendjemand zweiusen 12 von bitcoin erzählt hat nee nee und das andere das werde ich auch nie vergessen es gibt so manchmal so Momente wo eine Person mit der ich jetzt nicht so eng war und die ich auch nicht so cool fand die mir irgendwie erzähl ja Nvidia also da bin ich sehr früh rein und hatte echt Glück und das war so zwei 15 also wenn die Person immer noch da drin ist hallel Julia da bin ich gespannt ob man dann so lange Ausdauer haben kann also wenn dir das auffällt ich meine was man ja schon machen kann ist dass man sagt wenn man glaubt man hat Leute die gut informiert sind oder sehr früh an Trends dran sind kannst du dir sagen mach immer eine kleine Summe son 1000 und wenn wenn jemand so irgendwas gefunden hat packst du früh 1000 rein und dann musst du aber dich auch verpflichten ist nicht zu verkaufen weil du verlierst das geld ja nicht mal weil du nicht früh genug drin bist sondern die meisten steigen steigen halt früh zu früh wieder aus aber sozusagen ich habe ein paar freunde die wirklich sehr früh an risky betts dran sind und dann zu sagen hätte ich mal ein Tesla oder ein Amazon oder ein Nvidia oder Bitcoin sehr früh gekauft, dann hätte ich weniger Regrets heute. Dann kannst du deine Regrets ja sehr günstig minimieren, nämlich du kaufst ein paar Schuhe weniger oder ein NFT weniger, wobei das NFT wäre ja so eine Bett aber und steckst halt eine kleine Summe die mehr oder weniger Konsum ist und nicht Investment aus deiner Sicht da rein und vergisst es dann wieder und dann nimmst du dir einfach vor es nie wieder zu verkaufen und so kann man ein bisschen die regrets glaube ich minimieren wenn wenn man in der lage ist das so ein kleines investment. Man kann es auch mit €100 machen theoretisch aber dass man sagt khe ich halt einmal nicht essen oder kaufe ich mir eine wodka Flasche weniger im Club und dafür kaufe ich mir dann eine Aktie von Nvidia oder eine Tesla Aktie einfach und wenn es schief geht so dann war es halt Konsum und wenn es gut geht nehme ich den Trend halt 100 % mit und war ganz früh dabei und in der Regel ist es ja so, dass dann trotzdem relevant Geld raus wird, selbst wenn es nur eine kleine Summe gewesen wäre. Kann man schon machen, aber du musst natürlich schon trotzdem schauen, also irgendwie müssen die Firmen halt schon in so ein bisschen soliden, also musst einmal schon gucken die geschäftszahlen verstehen so also es gibt ja auch leute die das über ein oatly oder bey und meat mal gesagt hätten oder plug power oder so und du musst halt irgendwie schon die fähigkeit haben zu erkennen dass das komplette Bums Buden sind von daher man vergisst, weißt du, man natürlich das Problem ist ja, dass dein Gehirn dich austrickst und dich immer jeden Tag an die Dinge erinnert sozusagen die du verpasst hast, die ganzen wo du nicht eingestiegen bist, obwohl jemand das gesagt hat. Die haben bestimmt auch mal Leute gesagt irgendwie Social chain is the shit oder so. Da kann man jetzt auch mit den ganz großen TV Investoren investieren. Ne, das habe ich, sowas hört man meistens nur in Podcast von den Leuten die selbst CEO sind sein gibt es wenige die das so habent die Leute die gesagt haben das ist die Zukunft, ich habe das gegessen, ich werde nie wieder Fleisch anft so und ja aber die Firma funktioniert bis heute halt nicht. Breread umgehen ist auf jeden fall hart. Ich habe vor kurzem mit jemand gesprochen der meinte man hätte vor 10 jahren einfach mal die big four oder so kaufen sollen. Ja aber weiß du das war alle in der branche. Weißt du was das klauser gewesen wäre? Wäre einfach mit 20 irgendwie irgendwie eine Jeans weniger kaufen oder paar Schuhe weniger kaufen und da irgendwie ein Nasdaq ETF anfangen zu besparen. So hättest du gar keine Sorgen über Nvidia oder was weiß ich. Das hättest du alles mit drin gehabt, mehr oder weniger. Du musst halt nicht immer diese top Titel mitfliegen. Viel wichtiger, dass du irgendwann HAL angefangen hast und so die, wenn ich schau mal kurz Nesdaq ZW Jahres Performance würde ich schätzen ist ein 1011 X. Was schätzt du so 20 Jahre? Wir sind jetzt bei achtzehnte. Ach nicht ganz, dreieinhalb. Dann hat sich'ver ##fünffacht ungefähr, ne? Ja, na gut, nur verfünffacht in Anführungsstrichen, aber wäre auch schon nice. Und du hättest zwischendurch, ne, zwischendurch hattest du ja aber z.B. mal im Feb. 2009 Great Financial Crisis hättest du auch mal für 2000 eingekauft und das hätte sich z.B. verzehnfacht. Manchmal denke ich daran, hätte ich 2009 nicht Avocados Store gestartet, sondern einfach das Geld in Amazon gesetzt. Ja, klingt ganz schlech. Ist wesentlich besser gewesen. Und so kannst du halt alle, die in der Digitalbranche unterwegs waren, damals hat ja jeder auf sich oder seine Projekte oder sowas gesetzt. Wenn du das vergleichst, kannst du nur Regrets haben. Wir haben, wenn du 2009 angefangen hast zu arbeiten, ab dann ging es ja eigentlich immer bergauf. Ja, aber ich meine, wenn du was eigenes gegründet hast und irgendwie ein 100 Millionen Exit gemacht hast und je noch 10 % der Firma gehören, das kriegst du halt nicht geschlagen, so viel Geld. Also es sei denn, du bist schon mit einer Million auf dem Konto geboren. Aber wie wenig Leute haben das geschafft? Nicht so viele. Und ehrlich gesagt, die meisten, die in Deutschland was gegründet haben, sind mehr oder minder mit einer Million geboren. Wenn du sagst, das sind alles wa ua, epsler und so weiter, so die hätten auch alle einfach das geerbte Geld von Papa in ETF oder in Amazon stecken können. Lass uns mit E Commerce weitermachen. Was war nochmal deine Temu Idee vor ein paar Wochen, Monaten? Du hast doc mal so eine schöne Temoana Analyysse gemacht. Kannst du mir die noch mal kurz erklären, bevor wir in die Earnings gehen? Habe ich ehrlich gesagt vergessen, aber du kannst mir gerne erklären, was du mir jetzt unter die Nase reiben wolltest, aber ich hoffe, ich habe gesagt, dass man auf eine Verschlechterung der Situation bei diesen Earnings wetten können. Ja, irgendwie das es nicht so ganz funktion. Also dass du glaubst, dass Temimo in Amerika und in Europa nicht so gut läuft, wenn man das so zusammenrechnet. Genau, genau. Aberdings scheinen nicht so gut gewesen zu sein. Ja, ich muss mal kurz gucken, wie sie fairerweise, wie sie sich entwickelt haben. Das kann ja mal, muss ja mal gar nichts heißen. Nee, aber Pind Dodo, das ist die Mutter von Temo. Also Pind Dodo macht zwei Dinge. Das eine ist so ein Group Buying Agrar Modell in China. Also Leute tun sich zusammen und wenn sie ganz, also man hat Marketing durch Gruppendynamik und so einer, ich will nicht sagen multievel marketing, also eine Gruppendynamik ersetzt und vertreibt Produkte in China. Und das andere Grossegeschäftsmodell ist Temu, also eine direkte Connection von Nachfragern in der westlichen Welt oder eigentlich der globalen Sphäre mit Produzenten in China. Und Temu ist inklusive des jüngsten Absturzs ist jetzt dieses Jahr ungefähr 29 % unter Wasser. Also es wäre dann gut gewesen, der Aktie fern zu bleiben. Schon Theo Pindo Dom mein ich natürlich. Und genau der letzte Einsturz kam s das waren Gestern ist 11 % runtergegangen, weil ja genau das eingetreten ist, was ich, wovor ich immer warne. Ich habe immer irgendwann Pak Temu ausgerufen, weil ich glaube einfach gesagt, dass Customer Lifetime Value und Retention nicht dauerhaft funktionieren, dass es in allen Märkten, wo es schon stark vertreten ist, am stagnieren ist und eigentlich nur noch dadurch wächst, indem man neue Märkte aufmacht. Jetzt kann man sagen, macht ja nichts, weil die Zahlen wachsen ja und ist auchh egal. Also wenn ich auf Group Level rauf schauue, wächst Temo halt weiter. Ob die international wachsen oder in den Ländern ist mir egal. Aber das Problem ist ja, dass das internationale Wachstum irgendwann aufhört, nämlich wenn die Länder alle sind. Also wenn das Modell in sich nicht funktioniert, also wenn man nicht in jedem Markt mehr Umsatz pro Kunde schafft und neue Kunden ranholt oder die Retention bestehender Kunden erhöht, dann weiß man schon jetzt, dass das Modell endlich ist. Und genau das deutet sich meiner Meinung nach bei Temu an und bei Pindodo. Es gibt drei Geschäfts, noch zwei Geschäftsbereiche. Das eine ist Online Marketing Services und das andere ist Transaction Services. Online Marketing Services wächst so wie im Vorquartal noch mit 29, %, das ist nicht das Problem, aber Transaction Services ist von 203 und dreiig % Wachstum im Vorquartal auf 78 % Wachstum dieses Quartal abgestürzt, könnte man sagen. Das ist also das ist noch ein Anstieg von Quartal auf Quartal, ein kleiner, ich denke so 10 % nur noch über dem Vorquartal. Aber es ist natürlich längst nicht die Dynamik, die man vorher gesehen hat. Das heißt die kommt so ein bisschen zum Erliegen des Wachstum. Insgesamt wächst derumsatz um 50 %, während die Cost of Revenues aber auch um 54 % wachsen. Das heißt, die Rohmarge senkt sich schon von 61 pro auf 60 %. Das ist nicht dramatisch, aber richtungsweisen zumindest. Gleichzeitig musste man um ungefähr 50 % mehr Umsatz zu machenziehungsweise 48 % mehr Rohertrag zu machen, 46 % mehr Marketing ausgeben. Und insgesamt sind die operativen Ausgaben 45 % gestiegen. Und die operative Marge ist von 42 % im Vorjahr auf nur noch 24 % gesunken, ganz erheblich. Das heißt eins Komma rund 1,4 Milliarden mehr Sales und Marketing Ausgaben im Vergleich zum Vorjahr haben zwar zu fast 5 Milliarden mehr Umsatz geführt, aber die Margen verschlechtern sich schon, das Wachstum verlangsamt sich und es wird offenbar deutlich schwerer. Fairerweise, das Modell ist hoch profitabel. Operativer Cashflow dieses Jahr in Dollar, also erste neun Monate allein 13 Milliarden, das ist 68 % mehr als im Vorjahr. Das heißt, es ist schon sehr profitabel, wobei der Cashflow dieses Quartal niedriger ist als im vor Jahrhr, wenn ich es richtig sehe. Aber ich glaube, es fängt sich jetzt das erste Mal an, in den Zahlen zu manifestieren, was ich so outside in versucht habe, so ein bisschen nachzuweisen. Also worauf haben wir in der Vergangenheit immer geschaut? Man sieht an similar Webdaten und Google Trends Daten ganz gut, dass in einzelnen Ländern, also schaut man sich Tu Com oder die App global an, sieht man noch moderates Wachstum, würde ich sagen, ungefähr was diesen Zahlen hier entspricht. Aber schaut man sich das in einzelnen Märkten, in Deutschland, in USA, Spanien, Frankreich, UK an, dann sieht man eigentlich, dass sowohl die Nachfragen nach der Brand und Marketing Intenität langsam stagniert, als auch die App Usage. Ich glaube getrieben von schneller Ermüdung, also dieses dieses Gambling artige und dopamingesteuerte Shopping ist, glaube ich very addictive am Anfang, aber führt auch zu einer schnellen Ermüdung undn und dazu, dass Leute dann nie wieder mehr oder weniger Temo aufmachen und es wirklich nervig finden. Also die Push Notifications, die die Theo verschickt, die täglichen E Mails quasi und so, das fängt halt sehr schnell an auch zu nerven und sorgt dafür, dass man jegliche Kommunikation komplett ignoriert. Es wird immer Nutzer geben, die natürlich ein Leben lang bei Timo irgendwelchen Schrott kauf soll. Das Nutzerprofil gibt es natürlich auch, aber Fakt ist, die Zahlen sagen sehr stark, dass es zu einer Ermüdung kommt in fast allen Märkten und man nun auch wächst, indem man immer neue Märkte aufgemacht hat. In der Vergangenheit und deswegen rechne ich mit einer weiteren Verlangsung des Umsatzwachstums, mit einer weiteren Verschlechterung der Margen und damit glaube ich auch das Temo irgendwie bei den jetzigen 150 Milliarden wahrscheinlich so ein bisschen erstmal ein Valuation Peak erlebt hat. Sie sagen selber, es liegt alles, alle externe Effekte, Makroklima, also sie sagen der chinesische Konsument, gerade die jungen Leute sind gerade beeinträchtigt, Immobilienkrise in China und sprechen so von externen Einflüssen. Aber genau das glaube ich eben nicht. Ich glaube, das ist das Narrativ, womit sie versuchen das inhärente Problem, was im Geschäftsmodell liegt, zu überdecken, nämlich dass sich die eigene Kundschaft quasi überlebt und man jeden Kunden einmal verbrennt. Das ist, ich glaube es ist Wish besser exekutiert. Also klarerweise ist es nicht Wish, weil es einfach viel besser gemacht ist und nachhal Tiger funktioniert, aber es ist nicht nachhaltig als Modell. Trotzdem glaube ich zumindest wächst es irgendwann nicht weiter. Glaube ich. Insofern ist es eben doch nur ein Wish in besser und auf Steroiden, wenn man so möchte. Ich sehe noch nicht wie und ich meine die Firma kann auch alles tun. Vielleicht finden sie ein bessers Modell. Vielleicht. Und ich meine das einzige was was sie retten kann, ist, dass sie groß und relevant genug werden, dass die großen Marken nicht mal an ihnen vorbei können. Und das passiert aber nicht so. Es gab immer mal so irgendwie Coach hat drei Handtaschen da gelistet und irgendein Holholes SAR hat da 12 Adilettn mal auf die Plattform gestellt. Das liegt aber eher daran, dass Brands ihre Supply Chain oder ihre Wholesae Chain nicht unter Kontrolle hatten. Das heißt nicht, dass die Brands jetzt aktiv dorthin gehen. Von daher, wer das einzige was T Mode rausholen könnte oder Pintou ist eben das große Brands auf diese Plattform gehen, wie Shein und Timo. Das sehe ich aber ehrlich gesagt noch nicht. Wenn das kippt, dann würde es noch mal neue Wachstumspotenziale aufmachen. Wenn das nicht funktioniert, tickt die Uhr aber auch ganz stark dagegen, würde ich behaupten. Ja, ich bin gespannt, wie die sich die Aktie entwickelt. Zum Schluss haben wir noch ein paar Podcast Empfehlungen. In welchenm Podcast bist du diese Woche erschienen? Ich war im high Podcast mit Christoph Käse und Sophie Ronska und im Mittelstars Podcast mit Markus Seidel. Den kann man sich, wenn man möchte, der ist sehr hochwertig produziert, kann man sich auf YouTube anschauen oder eben auch auf Spotify und Apple oder wo auch mit welche Podcatcher man auch immer arbeitet. Super, verlinken wir in den Shownotes. Mittelstars ich habe kurz reingeschaut, ich finde gut dass du dich da wieder versuchst zu positionieren als erfolgreicher Unternehmer. Meine Frage wä wie ist man Unternehmer wenn man ein Mann Armee ist? Aber das besprechen wir irgendwann mal abends. Wo widerspricht sich das denn? Naja wenn du eine Ar oder ein Mann Armee bist, bist du halt ein Einzelkämpfer. Wenn du ein Unternehmer bist versuchst du ja mit anderen leuten ein unternehmen zu führen. Nicht mein wir können beiing auf das thema jetzt wieder aufmachen wollen aber meine definition von unternehmen ist was anderes irgendwie risikenwagen und wirtschaftsleistung generieren ob man das alleine oder mit anderen macht. Abgesehen davon mache ich das ja mit anderen für andere helfen anderen dabei investieren andere kno ist ein Investor der allein investiert für dich kein unternehmer? Ne ist ein Investor freelancer und ein Investor Unternehmensberater. Aber jemand der im Arbeitsamt 10 Leute unter sich hat wäre ein Unternehmer für dich? Ne das ist ein angestellter leitender Angestellter. Was ist denn deine Unternehmer oder Unternehmerinnen Definition? Jemand der etwas aufbaut was irgendwann fünf, irgendwann 10, irgendwann 100 leute hat. Du misst das an den anzahl der menschen die man beschäftigt. Ja finde ich schon. Es wird irgendwann weniger aber ja ich schaue es mir an. Ich habe mir gedacht also wir diskutieren ja immer mit Videop Podcast. Ich werde Videop Podcast starten abgesehen davon beschäftigt zwei Leute mittelbar ja deswegen je nachdem wie man Beschäftigung definiert aber na gut wenn ein Einzelkämpfer habe ich verstanden ich bin Einzelkämpfer für dich. Dann schauen wir mal wie der nächste podcast läuft und ob wir den zu zweit machen. Bis dahin ich freue mich auf samstag. Ciao ciao. Zum mittelstars möchte ich noch ein bisschen was sagen also erstmal krasser podcast krasses setup ich träume von dem von dem setup und generell wie das alles aufgebaut ist weil gerade auf der webseite sieht super aus da muss du ein SUV weniger kaufen kann ich dir schon verraten um so ein Studio zu bauen. Ja dann bisschen kritik habe reingeguckt wer sonst neben dir noch so ist. Also ich würde sagen du bist kein für mich bist du kein mittelstar du bist ich ärgere dich immer ein bisschen ich sehe dich nicht als unternehmer du bist tech analyst. Ich finde das branding tech analyst passt zu dir besser von den leuten. Ich würde mir gerne mehr mittelstand leute wünschen als gäste. Ich habe so ein bisschen mallorca burnout gründer vibes als gste hab gesehen mein ehemaliger geschäftspartner stefan uhrenbacher ist auch als gast gewesen. Das schaue ich mir am wochenende an aber und video Podcast starten wir sobald wir bereit sind, für so ein Setup das Geld auszugeben. Also Jan aus dem Off schafft das auf jeden Fall. Und ich würde an mir noch ein bisschen arbeiten. Also ich hätte gerne die Oberarme von Markus. Das Geheimnis kann ichten, aber wenn ich mich richtig erinnere, ich weiß nicht, ob ich das sagen darf. Ja klar. Also du müsstest zweimal am Tag so 100 Liegestütze machen zum Anfang erst mal schaffst du das? Oh nee, aber kannen. Du kannst auch acht mal 25 machen, glaube ich. Ich habe jetzt viereinhalb Jahre versucht irgendwie auf dein Level mental zu kommen. Jetzt willst du körperlich auch noch auf mein Level kommen? Ja, Körper wie? Ja, vielleicht 10. Du hast ja eine richtige Transform. Also während alle anderen über Longevity reden, hast du eine richtige Transformation gemacht die letzten Jahre als letzten Monate. Wie bist du so fit geworden? Ja, das bleibt mein mein undixs Geheimnis. Nein, natürlich nicht. Ichhm keine. Ich stelle klar, ich nehme keineammpic oder ähnliche Produkte. Nee, eigentlich ist Markus mein heimlicher Fitness Coach. Das auch nicht, aber wir können jetzt bestimmt das Studium mal mieten, wenn du möchtest, bin ich mir sicher, dass er das gerne macht. Ja, kommt rein. Also Podcast Empfehlung. Du hast so Einen schönen Pulli hast du doch schon an, so einen Kaschmir Pulli. Wenn ja das doch mal zu deine er Channel hast du deinen Brust ##umfang so um 8 cm steigerst. Ja, ich glaube, ich begleite einfach mal Markus für eine Woche. Das scheint in den Kreisen richtig Markus ganz gut und weiß wie viele Arbeit. Ich glaube, wenn du Markus für eine Woche begleiten würdest, wärst du am mit Montagnachmittag tot das erste Mal. Aber der macht mehr als du. Ich glaube, es ist ein sehr hart arbeitender Mensch. Okay, Also Markus, keep up the good work. Nächstes Jahr komme ich mal ein bisschen mit und ich will die Oberarbe haben. Also das ist, wer sich das anschauen will, der abonniert den Middlesstars Kanal auf YouTube, oder? Genau. Podcast Empfehlung mit Pip und mit Stefan Uhrenbacher. Das kann ich jetzt schon mal sagen. Sonst alle Leute, die keinen Bock auf Podcast haben, ich habe noch eine Platte. Eine Platte. Meine Empfehlung ist Corday, den Rapper, den ich mir auf der OMR wünsche, aber den keiner sonst hören möchte. The Crossroads höre ich aktuell, wenn ich nicht versuche alle drei, vier Podcasts zu hören, die Pip so pro Woche neben Doppelgänger released. Tschü tsch, habt ein schönes Wochenende. Bis Mittwoch. Peace. Ich muss weiter im den nächsten Podcast. Ciao, ciao. Der Doppelgänger Tech Talk Podcast ist ein Projekt, von Philipp Klöckner und Philipp Glöckler, recherchiert von uns und produziert von Jan aus dem Off. Weiter diskutieren kannst du in unser Doppelgänger Dis Community. Fragen und Anfragen kannst du uns gerne per Mail an podcastgänger iosicken. Unsere aktuellen Werbepartner findest du in unseren Shownotes. Vielen Dank, schönes Wochenende und bis Mittwoch.

• AI Winter? Revolve vs. About You | Mit Gemini reden und mit Perplexity shoppen #407

  Veröffentlicht am: 19.11.2024

  407: Wie vergleichen Revolve mit About You und Zalando, testen die Gemini App und sprechen über Shop with Perplexity. Wir reden kurz über Lindner, Trump und Tiktok und Shein. Kommt jetzt der AI Winter? Was steht im State of European Tech Report 2024 von Atomico?  Werbung: Wenn du in einem modernen IT Umfeld in Hannover, Hamburg oder Köln arbeiten möchtest, gehe auf HDI.group/DG. Dort sind alle offenen Stellen und zudem kannst du dich mit André und Jonas auf LinkedIn vernetzen.  Philipp...

  407: Wie vergleichen Revolve mit About You und Zalando, testen die Gemini App und sprechen über Shop with Perplexity. Wir reden kurz über Lindner, Trump und Tiktok und Shein. Kommt jetzt der AI Winter? Was steht im State of European Tech Report 2024 von Atomico?  Werbung: Wenn du in einem modernen IT Umfeld in Hannover, Hamburg oder Köln arbeiten möchtest, gehe auf HDI.group/DG. Dort sind alle offenen Stellen und zudem kannst du dich mit André und Jonas auf LinkedIn vernetzen.  Philipp Glöckler und Philipp Klöckner sprechen heute über: (00:00:00) Intro (00:03:00) Feedback Kultur (00:06:45) Das liberale Dehbuch (00:10:30) Revolve vs. About You und Zalando (00:32:00) Selbstfahrende Autos (00:36:45) Elon & Twitter (00:42:45) Salesforce Agentforce (00:45:00) Gemini Live (00:54:00) Shop with Perplexity (01:05:30) TikTok (01:10:25) Shein IPO (01:13:20) NVIDIA & AI Winter (01:24:00) Trump Section 230 (01:26:00) Chrome Abspaltung , Playstore (01:27:00) European Tech Report Snownotes  Das liberale Drehbuch für den Regierungssturz Die Zeit Trump-Team will US-Regeln für selbstfahrende Autos lockern Bloomberg Elon Musk hat Twitter-Algorithmen geändert, um die Wahl zu beeinflussen LinkedIn Post von Alexander Granderath Salesforce stellt 1.000 Mitarbeiter für den Vertrieb von KI-Produkten ein Bloomberg Die KI-Suchmaschine von Perplexity kann jetzt (in den USA) Produkte für Sie kaufen The Verge TikTok-Mutter ByteDance 300 Milliarden Dollar wert Manager Magazin Shein plant Börsengang in London im Jahr 2025 The Times Nvidia-Kunden sorgen sich um Probleme mit neuen KI-Chip-Servern The Information State of European Tech Report 2024 von Atomico Sifted fasst die wichtigsten Erkenntnisse aus der 10. Ausgabe des Atomico-Berichts zusammen Sifted DOJ wird Google zum Verkauf von Chrome drängen, um das Suchmonopol zu brechen Bloomberg 📧 Abonniere jetzt den Doppelgänger Newsletter auf doppelgaenger.io/news und erhalte jeden Montag die relevanten News der Woche 📧 👋 Aktuelle Werbepartner des Doppelgänger Tech Talk Podcasts, unser Sheet und der Disclaimer 👋

  Zusammenfassung lesen
  Transkript anzeigen

  Willkommen zum Doppelgänger Tech Talk Podcast Folge 407 am 20. Nov. 2024. Ich bin Philipp Glöckler und telefoniere zweimal die Woche mit dem tech Analysten Philipp Klöckner. Heute haben wir eine schöne tech News Folge mit AI. Ein wenig Politik, wirklich ganz, ganz wenig. Aber über D Day müssen wir leider sprechen. Vorher ##z ChatGPT hast du schon gefragt, ob ChatGPT ein Bild für dich malen könnte? Also ein Bild über dich, der prompt based on what you know about me draw a picture of what you think my current life looks like. Scheint gerade angesagt zu sein. Hast du das schon ausprobiert? Ne. Soll ich mal live machen? Mach mal. Sag noch mal sie erhalten müssen mich erst mal anmelden. Das Passwort ist unter der Tastatur bei dir. Genau. Ich mache mir malen Tee. Weiß immer nicht welcher. Ne, das scheint nicht der Premium zu sein. S soll Jan kurz mit dem Fahrrad vorbeikommen und dir das Fenster aufmachen? Base on what yo kno about. Gutes suggest feature. Können sie schon mal brauchen. Bas based on what you kno about me, draw me a picture of what you think my current life looks lie please. So nicht immerieren vergessen. I don't have any spcific information about your life. Y könnte daran liegen, dass ich natürlich den History Modus ausgeschaltet habe. Ja sorry, bin ich wohl zu privacy sensibel gewesen, aber kannst du schreiben? Hätte super lustig werden können. Hast du das mal gemacht? Naja, ich bin ja kein Nutzer mehr, deswegen. Ich habe es bei anderen versucht, die haben aber auch nichts über mich. Du könntest natürlich noch fragen base done what you th oder also was man über mich im Internet findet. Kannst du mir ein Bild drüber malen? Okay. Drw me painting Pictug Philipp Klöck. Er macht's auch nicht. Strikk will eine de description blabla. Okay, hätte so bitte manmal schlechter Content donerner. So, wie retten wir jetzt diesen Podcast? Wieder mit Christian Lindner natürlich. Was ist da den da passiert? Also Freitag haben wir ja früh aufgenommen, damit ich hier schön in Vorlesungen lernen durfte und dann kam so Stück für Stück ein bisschen News von der Zeit und von der Süddeutschen. Es hat in den besten Newsletter Deutschlands geschafft. Also bei dir war er drin vom linken Propagandaager. Ja. Ich verstehe gar nicht, warum dieser Newsletter immer mittagser kommt. Baer. Also wann kommt der wieder? Morgens, Montag morgens 7 Uhr. Wenn ich ihn wieder Sonntagabend schreibe und nicht montags morgens. Ich habe für mich so ein bisschen beschlossen, dass die Zeit am Montagmorgen mir weniger schmerzvoll ist als die am Sonntagabend. Ist mir wertvoller. Deswegen und weil tatsächlich am Sonntag manche auch noch was passiert deswegen kommt er jetzt meistens so Montag gegen 11 ja aber auch ganz gut da hat man schon die ersten Meetings und stand ups hinter sich und kriegt dann noch mal die die kleinen newswelle hinterher. Ja genau es ist 2024 pip hat endlich das wochenende gefunden. Genau philipp hat das seine liebe fürs wochenende entdeckt. Apropos liebe ich wollte einmal kurz gucken wie viel habe mich vergessen zu gucken wie viel abonnenten und abonnentin mich den newsletter gekostet hat gestern zwei und dreiig das geht doch das könnte noch eine netto positive woche werden knapp aber naja zwei und dreiig das ja gemessen ist das 0,2 % das geht schon das das kann einem die eigene Meinung schon wert sein. Ja und es kam auch die ein oder andere E Mail Kamera ich merke immer ob der Newsletter gut oder schlecht ist wenn wir Antworten darauf bekommen. Das ist ein guter Qualitätscheck. Ja die Antworten waren gab es aus verschiedenen Lagern aber ich würde sagen überwiegend positiv aber ich finde ja auch gut okay wenn Leute irgendwie andere Meinung se unterschreiben dafür sind Leserbriefe ja da. Besonders wenig tut sie um die Leute leid die weil ihre politische Meinung nicht ausreichend reflektiert ist den Newsletter nicht mehr lesen können das ist muss man halt auch mit umgehen. Das war noch ein guter Hinweis den habe ich bei Lage der Nation gehört und zwar das weil wir ganz oft im discord in dem Feedback Channel genau das gleiche Problem haben und die Lage Leute haben offenbar auch das gleiche Problem nämlich die bitte dass wenn man sich an irgendwas stößt oder sozusagen Widerspruch äußern möchte oder Kritik oder auch Zustimmung immer gern so wörtlich wie möglich zitieren um welchen Bereich im Podcast es ging. Es gibt ja dieses Doppelgänger AI wo man sich auch das Transkript noch mal durchlesen kann oder und wenn man zu faul ist dasselbe noch mal rauszuhören aber was ganz oft passiert ist also was offenbar bei lage der nation passiert aber woran ich mich auch erinnere dass das immer das aller nevigste ist dass leuteo hören was sie hören wollen weil sie auch vielleicht einen gewissen background vermuten oder denken das ist ja sowieso nur linke Propaganda und dann Worte in den Mund legen und Dinge sagen die wir gar nicht gesagt haben und dagegen dann argumentieren alsogen ich lege dir was falsches in den Mund und dann argumentiere ich dagegen dass das ja quatsch ist und ich will nicht sagen dass das immer passiert aber es passiert relativ oft und deswegen ist es total hilfreich wenn man einfach das wörtliche Zitat also was genau ich vollkommen dummes gesagt habe voranstellt und dann sich damit auseinandersetzt und dann wird einerseits fällt den Meister dann glaube ich schon auf, dass ich gar nicht gesagt habe was sie denken, zumindest nicht wörtlich und gleichzeitig ermöglicht das natürlich eine viel bessere Diskussion. Das wäre mein großer Weihnachtswunsch für dieses Jahr, dass wir den Feedback Channel weiterhin nutzen und noch wertvoller machen indem wir nur Feedback geben für Dinge die ich auch wirklich gesagt habe und nicht für Dinge die man mir unterstellt, weil ich links grün versäfte soi soer aus dem Prenzlauer Berg und Kaviar go und was weiß ich alles bin. Das wäre hilfreich. So bekommen wir mal wo wir gerade bei Kavia sind, kommen wir mal zu kurz dem kleinen Politikteil heute und zwar gab es dann doch einen sagen ich würde sagen wichtiges Stück Pressearbeit aus dem Hause Zeit fast zeitgleich, zeitgleich lustig mit der süddeutschen und fairerweise beides eher linkslastige Medien erschienen. Und zwar hat man aus Gesprächen mit mehreren Personen aus dem Umkreis der Team Lindau und FDP sagen muss man mutmaßen interessant auch wie viele Leute da offenbar sprechbereit sind mit der Presse und das offensichtlich sich irgendwas gestoßen haben, sonst würde man das wahrscheinlich nicht so durchstechen, aber durchstechen ist ja sowieso so ein bisschen die Passion da. Und dabei hat sich also dabei dokumentiert die Zeit eigentlich sehr gut, dass die FDP offenbar sozusagen seit Wochen unter dem Codenamen Operation d Day, was auch so ein bisschen geschmacklos ist natürlich diesen Regierungssturz nennt das die Zeit geplant hat. Also man hat sehr systematisch überlegt, was muss eigentlich passieren damit wir die Ampel sprengen können, wie werden wir das tun und wie schaffen wir es dabei bestmöglich auszusehen. Und eine Sache ist mir super wichtig, wir reden nicht darüber weil es jetzt wieder gegen Christian, Linda und die FDP geht, sondern das überhaupt nicht wichtig finde ist weil sozusagen die Pressejournalisten hier ihre Arbeit gemacht haben und sehr viel Transparenz in einen Prozess bringen der ansonsten sehr untransparent gewesen wäre. Also ich glaube das ist für jeden Bürger wichtige Informationen für jede Bürgerin um zu verstehen einerseits warum die Ampel jetzt letztlich gescheitert ist, also nicht die Gründe sondern die Ursache der Auslöser und gleichzeitig ist es natürlich richtig, dass alle Parteien ein großes, ich würde sagen Interesse als einen großen Verdienst daran hatten diese Ampel in den Ruinen zu führen. Keine Partei sah glaube ich in dieser Regierung gut aus oder besser als die anderen würde ich sagen. Vielleicht sah eine ein bisschen schlechter aus aber darum geht es nicht so die haben alle ihr Päckchen zu tragen. Wie gesagt ich bin auch kein Fan von von Olaf Scholz oder würde auch nicht sagen dass Robert Habeck nur gut aussah in dieser Regierung von dabei von daher geht es überhaupt gar nicht darum ja die beiden Medien die das jetzt rausgefunden haben sind tendenziell eher als linkslastig einzuordnen die Bild Zeitung hat das oh wunder nicht so groß behandelt die hat sich sagen in der Vergangenheit ja auch stark syieren selbst nach dem ampel aus mit Christian linder gezeigt deswegen ist das vielleicht auch nicht verwunderlich ich würde es sozusagen ich hatte es auch im Newsletter als Leseempfehlung ich glaube es wäre schon wichtig sich das mal anzuschauen oder anzuhören in einem aktuellen politik podcast oder so was da eigentlich passiert ist weil es eigentlich zeit zeigt dass das alles eine riesen faasease und wie ich so ein bisschen vermutet habe das ist gar nicht so B da gar nicht sozusagen über den Vertrauensverlust da sagen sich das ist die einzige Frage die ich habe waren die Tränen echt oder nicht das wäre so geil wenn die auch noch gefict gewesen wäre dann ganz großen respekt dafür also es wirkt mehr und mehr so als hätte man sozusagen einen masterplan im gepäck gehabt und den auch sehrgen stringent und minutios geplant durchgezogen und am ende war olaf aber doch ein bisschen gut vorbereitet darauf leider und na klar also auch die spd das zeigt ja dass auch die spd vorbereitet war auf das szenario ich glaube auf ein szenario vorbereitet zu sein ist eine sache aber den den untergang zu planen ist und dann zu sagen wir sind das opfer das das ist das so was ich in dem fall wo ich glaube dass transparenz wichtig ist dass alle wahrscheinlich einen plan b im koffer hatten ist auch vollkommen unstrittig wie gesagt die tragen da alle ihr päckchen und das damit man dann natürlich wenn man so einen geilen plan macht und alle verarschen will die die Öffentlichkeit und dann scheitert öffentlich ist es natürlich besonders traurig in dem Fall und damit können wir das auch für heute belassen mit politik vielen dank für den Zuspruch den den es gab von einzelnen oder relativ vielen vielen dank auch für für kritik sozusagen es gab auch so ein kritische mails die super strukturiert und versucht haben ihre meinung darzulegen ich glaube das ist immer fair genau und tschüss an jede die nicht mehr zuhören können weil das hier so unerträglich links ist und wir die AFD nicht mögen kurze werbeunterbrechung ich habe vor ein paar Tagen mit einem Entwickler der HDI Group telefoniert und über deren Systemlandschaft gesprochen die HDE Group hat viele open source Lösungen im Einsatz und ist immer auf dem neuesten Stand was die Technik angeht Cloud first Ansatz automatisierte Deployments in einer modernen container Plattform und Self Services. Wenn du in einem modernen IT Umfeld in Hannover, Hamburg oder Köln arbeiten möchtest, geh auf HDI Group. Dort sind alle offenen Stellen und zudem kannst du dich mit Andreé und Jonas auf LinkedIn vernetzen. Das ganze ist natürlich auch Aufgänger IO Werbung verlinkt. Sicher dir jetzt einen Job in der IT bei der HDI Group. Viel Spaß mit der weiteren Folge. Werbung Ende. Genau. Wie magst du weitermachen? Ich finde, wir gehen back to the roots. Wir gehen zurück zum Anfang. E Commerce. Revolf, ein amerikanischer E Commerce Player, hat Anfang November Zahlen rausgebracht. Die sind so der Einzelhändler für Millennials und Generation C. Also so alles, was wir noch gerne wären oder vielleicht knapp noch sind. Und die Aktie hat so positiv reagiert, dass sie year to date fast 100 % gemacht hat. Ich habe direktdacht, wow, E Commerce ist wieder im Trend. Vielleicht sind das auch gute Zeichen für Zalando oder about you. Und uns wird ja auch immer vorgeworfen, wir wären so mega nett zu about you. Die Aktie läuft ja nicht so gut in diesem Jahr. Und da Revolve für mich so das ist, was ja Zappos für Zalando ist, also Revolve für about you, habe ich mir gewünscht, dass du das mal vergleichst. Also zurück. Revolve wurde 2003 gegründet von zwei Jungs, die Dotcom schon miterlebt haben und danach sich was Neues suchen mussten. Lange gebootstrapd und dann so ab 2009, als man in Deutschland noch sehr viel SEO gemacht hat, haben die schon richtig mit Influencer Marketing angefangen. Also damals hießen Influencer noch Blogger, aber es gibt schon so Vergleiche zu about you. Also sehr viel Fokus auf Influencer, sehr viel Fokus auf Social media, sehr auch so event getrieben. Es gibt ein eigenes Festival, man hat Coachella, wo ja immer irgendwie ein großer Antrag an den Influencern ist, hat man als besucht oder parallel Veranstaltung gemacht. Und da das ja so ein bisschen Vorbild ist, könntest du uns ja mal so die Zahlen vergleichen, ob man jetzt, wenn es bei Revolve gut läuft, ob es dann vielleicht einen Monat, ein Quartal später bei About you auch so gut laufen kann. Ich habe gerade gemerkt, dass ich drei Quartale die Zzahlen nicht mehr gemacht habe, aber dass die gerade frisch draußen sind. Soll ich die noch schnell nachtragen? Ne, hop, haben wir die Zeit dann? Also ich brauch so, kannst dir noch ein Thema machen. Es handelt sich hierbei nicht um Anlageberatung. Man sollte aufgrund des gehörten keine Kauf und Verkaufsentscheidungen zu Aktien und anderen Wertpapieren treffen. Ihr müsst selbst hinterfragen, ob wir Milliarden meinen, wenn wir Millionen sagen. Es besteht immer das Risiko eines Totalverlustes. Solltet ihr dennoch aufgrund der Informationen im Podcast handeln, handelt ihr stets auf eigenes Risiko und wir können unmöglich für etwaige Verluste haften. Alles können könnt ihr auch nochmal Unterppelgänger IO Disclaimer nachlesen. Ich hab Revolf mal in Cheat gemacht seit ta er Jahre. Ich glaube, weiß gar nicht, wann in die Börse gegangen sind, aber ich glaube, so viel länger sind sie nicht public. Und unter dem Kürzel RVLV findet man das zwischen was ist das? Ren the Runway und Sentinel One. Genau. Die große Entwicklung, die man eigentlich sieht, ist, dass Revolver im Jahr 2000 eigentlich super profitabel, aber langsam wachsend, würde ich sagen. Und ist dann in während Corona noch mal deutlich schneller gewachsen, aber nicht wirklich profitabler geworden. S ja, kann man so sagen. Und dann haben sie so ein bisschen so ein Kostenapparat aufgebaut während Corona, mit dem irgendwann die Umsätze aber nicht mehr mitskaliert sind, würde ich behaupten. Also man hatte im Jahr 2021 ist man beim Wachstum mal bis an die 70 % rangekommen. Das ist Corona Effekt, würde ich sagen. Ich zum Vergleich ja, das ist sehr vergleichbar mit dem, Wasout zu der Zeit gemacht hat, würde ich behaupten. Und dann ist man zum Ende 2022 auf nur 8 % Wachstum abgefallen. Da ist about you noch deutlich besser. Ach nee, dieses verschobene Geschäftsjahr ist gar nicht so einfach. S nee, auch sehr ähnlich eigentlich. Sehr, sehr ähnlich. Parallel dann ist man, hat man im Jahr 2023 e Commerce Charter gehabt, also Negativwachstum oder sagen wir also jetzt nicht viel, so am Höhepunkt -6 %, aber das Gesamtjahr negativ vom Umsatzwachstum abgeschlossen bis ins Q 24 rein. Und jetzt sagen, warum die Aktie jetzt so gut performt hat, ist, weil sie von negativem Wachstum auf plus 10 % im Q jetzt bei den letzten Zahlen umgeschlagen ist. Also du hast nicht nur eine Trendumkehr, sondern du hast auch eine Akzeelrierierung von erstpl plus 3 % auf jetzt sogar plus 10 % Umsatzwachstum. Und während man gleichzeitig die Kosten eingefroren hat, also die total operating expenses, also alle operativen Ausgaben sind sogar klein bisschen gesunken in der Zeit. Also mehr also Trendumkehr von negativ wachsen auf Positivwachstum, Beschleunigung des Positivwachstums und noch Stabilisierung der Kosten oder sogar minimaler Kostenabbau. Das hat jetzt quas zu diesem Anstieg geführt. Ich habe dann neben mal noch mal gezeigt, um das Problem, was davor existiert hat, zu zeigen. Was man nämlich sieht ist, dass der Kostenapparat ist seit Corona, also im Vergleich zu 2024 so um 200 dreiig % angestiegen. Also man hat sich mehr als verdoppelt bei den Kosten zwei, also Selling, distribution, Marketing Kosten, alles ist so ungefähr Faktor 2,3 auf im Vergleich zum Jahr 2004 2020 der Umsatz und grosss Profit ist aber nur so Faktor 1,7 1,8 gestiegen. Also man hat quasi die die Kostenstruktur überskaliert, während der Umsatz gar nicht mitgehalten hat. Und du willst ja, das ist sozusagen ein negative Operating Leverage, wenn du so möchtest. Das nächste Stück Mode, was sie verkaufen wird zunehmend teurer und das ist natürlich was, was du nicht willst. Und dadurch sind sie auch in den vergangenen Jahren nicht profitabler geworden. Also im Vergleich zum Vorjahr ist das Income from Operations jetzt deutlich gestiegen. Also die haben nur 300 Millionen, sind das Millionen oder sind es sogar nur? Nur Gewinn gemacht letztes Q und jetzt sind sie bei 14 Millionen, das sind irgendwie keine Ahnung % oder so Anstieg relativ. Auch das natürlich warum die Aktie so ein bisschen zulegt, das ist jetzt nicht so viel Gewinn wie sie z.B. im Jahr 2022 oder zweind 21 gemacht hät. Also sie liegen immer noch unter denen Jahren beim Gewinn, obwohl sie jetzt inzwischen ihre Kostenben ganz gut im Griff bekommen. Aber was man sehr klar sieht quasi, dass es kein Operating Leverage gibt. Also du würdest eigentlich erwarten, dass du mit dem bestehenden Kostenapparat zunehmend mehr Umsatz machst. Manche Kosten sind halt sehr stückabhängig, das heißt so was wie Fulfillment und Marketing, da hast du eben im Modegeschäft keinen so großen Operating Leverage. Du musst halt also es sein, du hast irgendein super virales Modell oder starke Netzwerkeffekte, ansonsten musst du halt für jedes zusätzliche Stück Kleidung auch Marketing und Fullfillment Ausgaben ausgeben. Zumindestate Admin würde man dann vermuten holt es raus, aber General Admin ist nicht ganz so stark gestiegen die Kosten. Also da gibt es ein kleine Operating Leverage, aber Marketing und Logistik ist auf jeden Fall teurer geworden. Liegt teilweise auch an den Logistikkosten, das haben wir bei Zando Undoutu schon mehrfach besprochen, dass die einfach durch die Inflation an Arbeits löhne angestiegen ist in der Zeit und dadurch ist es so, dass Revolve sich eben ungefähr verdoppelt hat beim Umsatz, aber kaum profitabler geworden ist. Aber die Trendumkehrt zuletzt, die hilft natürlich, dass man irgendwie aus der wirklichen sauren Gu Gurkenzeit so ein bisschen rausgekommen ist. Was man aber auch sieht, dass sie immer noch Probleme haben ihr Inventar abzuverkaufen. Also die Groß Margin ist aber 51 %, die war früher mal bei 55 während Corona. Die ich Inventarbestand muss ich mir mal kurz anschauen. Der ist auch noch elevated, wie man so schön sagt. Also während Corona hatte man nur 50 % der Umsätze am Lager zum Stichtag bzw. Man hat das Doppelte des Lagers gedreht innerhalb von einem Quartal und inzwischen hat man wieder 85 % der Umsätze im Lager. Also man dreht fast nur einmal das Lager pro Quartal. Das heißt wirklich wirklich effizienter oder wie soll man sagen performanter ist die Firma eigentlich nicht geworden seitdem mehr. Aber so die ganz schlechten Zeiten scheinen erst mal vorbei. Und das verrückte eben ist, dass die Firma jetzt ungefähr 1 Milliarde Umsatz macht. 1,1 Milliarden und aber bewertet ist. Ich glaube mit dem zweifachen des Umsatzes. Das wären dann zwei genau 2,3 Milliarden, während about you ja 2 Milliarden Umsatz macht und irgendwie was sind noch vierndert Millionen wert ist oder so s auf jeden fall kein Unicorn mehr. Ja genau baut jetzt 550 Mill. Millionen wert ungefähr und das entspricht nur 0,3 Malatz des Umsatzes. Aber das müsste doch jetzt wieder zurückkommen. Wenn in Amerika E commerce so hoch bewertet ist, sollten dann nicht auch die Bewertungen in Europa wieder nach oben fliegen? Ja, fairerweise ich würde sagen Revolve ist was nehmen wir jetzt, wenn man das adjusted Ebit da nehmen würde mit 6,2 % deutlich profitabler als about you net income wäre 10 Millionen bei about you habe ich das ebit bei about you Ebitda haben wir ist auch noch negativ. Also Revolve ist ein bisschen profitabler, aber jetzt auch nicht massiv würde ich sagen. Die Frage ist, welche Anpassung jetzt stattfindet. Also ist Revolve nicht overprised, würde ich sagen. Ehrlich gesagt. Ich kann auch mal aus Earnings Sicht wäre es ja so 40 50 mal Price Earnings bei wenig Wachstum. Also ich meine 10 %, wenn sich weiter beschleunigt, dann ist das vielleicht auch gleichfertig. Ja, also du kannst entweder sagen Revolve ist zu teuer oder dass about you nach oben angepasst werden kann. Aber dazu muss about you halt glaube ich noch ein bisschen bisschen nachhaltiger positiven Cashflow generieren. Ist auf Jahressicht muss man jetzt mal gucken, wie das Q wird bzw. Bei ihnen ist das das q. Ja, also du könntest den auf den Turnaround by about you spekulieren. Also das, dass auch die so ein bisschen aus dem Gröbsten raus sind, könnte ich mir vorstellen. Müssen wir mal abwarten, welche Zahlen jetzt kommen. Ja, also die Diskrepanz ist schon krass, dass du das. Ich glaube die Geschäftsmeder sind relativ ähnlich und das eine und als die Marketingquote z.B. wenn man das vergleicht die Marketingquote bei about you ist nur 11 %. Bei Revolve ist die Marketingquote 14 % und die ist jetzt schon niedrig. Vorher war sie bis zu 19 % hoch fairerweise. Da war zur gleichen Zeitout yo auch sogar über 21 bis zu 21 %. Aber jetzt ist Baut yo bei 11 % Marketingquote aber auch schlechtere Rohmarge fairerweise. Die Roma sieht schon auch sehr schlecht aus beiut fulfillment Kosten hat about you 23 da ist wiederum Revolve ein bisschen effizienter. Die haben die Trenders in fulfillment das sind nur 3 % aber das ist nicht alles, sondern Selling und Distribution kommt dann mit 17 % noch dazu. Das heißt 20 %. Also Baut ist Marketing bisschen effizienter, Fulfillment noch ein bisschen ineffizienter, aber ich glaube es liegt eventuell daran, dass sie sich da auch ein bisschen überinvestiert haben. Bei den Fulfillment Kosten sieht man auch den negativen Operating Leverage bei about you. Also dass sie für 1,7 mal mehr Umsatz 1,9 mal mehr Fulfillment brauchen, aber Groß Profit konnten sie auch auf 1,9 mal steigern. Also eigentlich das passt schon wieder und das gute ist, dass die administrative expensive haben sie nur um 1,4 gesteigert, während der GOS Profit sich verdoppelt hat und Marketing nur um 1,5 gesteigert während sich der Grosss Profit verdoppelt hat. Das ist eigentlich also about yo ist näher am operating leverage dran und müsste hinten raus eigentlich besser performen. Ja ich bin ja kein so großer Fan von Turnaround wetten, aber man kann schon sagen. Also ich glaube die Aussage Das about hier definitiv so die schlechtesten Quartale mit Negativwachstum hinter sich hat. Ich würde ihn auch mehr als 2,4 % revenue Wachstum im nächsten Quartal August zwei tad 24 kamen die letzten Zahlen raus dann müssten neechdig 10. Okt. Kamen die letzten Zahlen raus im Dezember kommen dann im Januar sogar erst die die so um den 10. Jan. Müssen glaube ich die Q Zahlen ist das bei denen rauskommen. Aber ich würde ihnen da mehr als zwei 3 % Wachstum zutrauen ehrlich gesagt. So jetzt haben wir auch die total orbex da drin. Ich vermute nämlich, dass man die die steigen noch um dreiein komb % aber es scheint so ein bisschen eingenordet haben wir die Mitarbeiter bei about you s genau employees neben ab gegenüber dem voruer das heißt die OpC sollten auch nur niedrig steigen. Ja so ein klar ich glaube so ein kleinen Turnaround wird es bei abut you geben, aber ich man muss da jetzt wirklich drauf spekulieren, aber wer die eh noch rumliegen hat von früher sagen vielleicht gibt es einen kleinen positiven Effekt. Wissen wissen kann man das nicht, aber ich glaube die schwersten Zeiten sind vorbe mein meine größere Sorge ist ehrlich gesagt das was about you selber ganz gut hinbekommt. Also jetzt wieder in so eine leichte Akzerierierung Richtung hoch einstelliges Wachstum zu kommen, gelingt ihren Kunden und da mit dem TME Geschäft nicht so richtig, glaube ich, weil das TME Geschäft können wir auch noch mal reingucken, da haben wir auchtt also richtig ist eigentlich about you Dach wächst letztes Quartal schon mit 8,6 %. Das ist eigentlich wie gesagt, wir sprechen nicht über die gleichen Zeiträume, weil About ein abweichendes Fiskaljahr hat, aber die DACH Region wächst schon um 9 % letztes Jahr und das ist glaube ich schon letztes Quartal. Das ist sogar schneller als habe ich bei Zalando Segmente oder Geographies nicht, aber Gesamtumsatz wächst bei Zalando nur mit 5 %. Das heißt im Dach könnte man sagen, wächst about you schneller als Zalando Global. Ob das der richtige Vergleich ist, eine andere Frage. Aber was das runterzieht, das Wachstum von about you gerade ist das TME Geschäft, also Scale und die Kunden, die Technologie und Marketing und Vertriebsdienstleistungen bei about you in Anspruch nehmen. Kann man sich vorstellen, das sind nicht die most say brands, behaupte ich immer, die sozusagen auf solche Lösungen vertrauen. Gleichzeitig das kann trotzdem die richtige Entscheidung sein. Also das heißt nicht, dass Scale eine schlechte Lösung für die Kunden ist. Vielleicht ist es genau die richtige Lösung, aber es ist so ein bisschen eben eine Software würde ich behauptenziehzw ein Kundensegment, mit dem du halt nicht so richtig geil hochskalieren kannst. Ein Shopify ist sozusagen das komplette Gegenteil. Shopify würde ich sagen, bist du an den dynamischsten Kunden dran, die eher Frontrunner sind, stark mit Social Media Trends, mit neuen Trends, mit Skalieren. Wenn irgendwas Neues passiert, wird das immer kommerziell wahrscheinlich auf Shopify passieren und TikTok SHP vielleicht noch. Bei Scale ist es natürlich so, dass da eher, wenn man sich die scale Kundenliste anschaut, das sind jetzt nicht die Marken, die noch zweistellig im Jahr wachsen. Das kann natürlich gefährlich sein, weil du einfach ein Segment hast. Du hast zwar spannende Margen, weil es ein Software Segment ist und wenn es einmal läuft, kannst du natürlich schön Deckungsbeiträge da mitnehmen. Aber mit den Kunden zu skalieren ist halt unheimlich schwer weil die Kunden selbst nicht mehr wachsen weil es auch so ein bisschen dying brands sind oder brands instruction decline oder slow growth brands du wirst glaube ich in der scale kundschaft weniger als 1/5 der kunden haben die noch zweistellige wachstumsraten haben wenn überhaupt und das ist so ein bisschen die kx glaube ich an dem scale geschäft und es wird ja immer wieder diskutiert ob man sich davon trennt so einerseits könnte baut das geld ganz gut brauchen wenn man das verkauft andererseits ja man scale ist eine schöne möglichkeit die tech Expertise von und marketing expertise von about yo zusätzlich zu monetarisieren würde ich sagen aber es ist so ein bisschen aber auch ein ugly slow groth sehr wenn weil entweder musst du ständig neue kunden gewinnen und daher wachstum bekommen aber mit den Kunden zu wachsen halte ich für sehr schwer einfach weil deren Umsatz nicht wechselt du kannst du kannst nur so und so viel % von deren Umsatzes sondern Vereinnahmen du kannst den ja auch nicht jedes Jahr die Rechnung erhöhen dann verdienen die irgendwie kein geld mehr das halte ich für kompliziert ist da meine semi leienhafte Meinung zu aber ich glaube ja können wir ja mal vielleicht mal in der year end die zahlen kommen ja als nächstes Jahr dann können wir in der yar end episode mal noch mal überlegen was wir von abouty denken aber ich könnte mir vorstellen dass ein bisschen klein bisschen besser wird hoffe ich wenn nicht wäre es auch schlimm und die große schwester zalando wie sieht es da aus ja zalando hatte ich drei quartale nicht mehr eingetragen entschied ist mir gerade aufgefallen das letzte mal haben wir in folge 307 und dreiig darüber gesprochen die aktie hat sich seitdem auch nicht mehr positiv bewegt oder ja und zwar san zando hat so mit ein bisschen zeitversatz die letzten vier also hat es ein bisschen später getroffen aber die letzten vier quartale waren ist die kundenanzahl gesunken der umsatz war in den war zwischen q 23 und 24 mit negativwachstum behaftet jetzt sind wir wieder bei also auch da gab es eine trendumkehr von im schlimmsten Fall minus drei zu jetzt plus 5 % Umsatzwachstum die romhmarge hat sich erholt sehr gut bei zalando das ist ganz erfreulich dass man Vergleich zum Vorjahr vier Prozentpunkte mehr rohmmarge rausgearbeitet hat die war am Tiefpunkt mal bei sechs und dreiig Komma 7 % das ist schon sehr schlecht und ist jetzt wieder auf fast 41 % hoch die fulfillment Kosten hat man ganz gut und die sind mal außer am Ufer gelaufen, waren mal 28 % des Umsatzes, sind jetzt nur noch in Anführungsstrichen 24. Das hat man sehr gut in den Griff bekommen, würde ich sagen. Die Marketingkosten ist man bei 9, %, also auch noch mal deutlich besser als eine About Yo mit 11. Admin 5 % auch deutlich schlanker als als Revolve zumindest. Und s da muss man gucken, wo steht Bauty bei admin prozentual 4 %, da sind sie ähnlich da. Zalando 5 % sogar noch ein bisschen teuer. Ihre OPEX wachsen mit 6 %. Dadurch verbessert sich aber durch durch den Rohm Margen Effekt verbessert sich das Ergebnis von -1 % auf plus 3 % bei Zalando. Also auch Trendumkehr kommt hauptsächlich aus der Rohmarge. Sagen besser eingekauft, weniger Reduktion. Marketingquote einigermaßen ne Marketingquote erhöht. Ah, Zalander hat das gemacht, was ich erinnerst du dich noch, dass ich meinte, abouty sollte lieber mehr Marketing ausgeben und weniger Discounts machen. Wenn das so einfach wäre das immer einfacher gesagt als getan. Aber zalando hat genau das gemacht. Zalando hat die Marketingquote von sieben auf 9 % gesteigert. Das ist relativ gesehen ja fast dreiig % mehr Marketingausgaben, wenn man so möchte. Genau, die sind um sechs und dreiig % gegen die Vorjahr gesteigert. Jetzt kann man sagen, sie haben mit sechs und dreiig % mehr Marketing nur 5 % mehr Umsatz geschafft. Das ist doch super ineffizient. Aber sie haben S. Jetzt muss hier wieder noch mal eine neue Spalte Groß Profit Growth einziehen. Genau, sie haben den Rohertrag damit um 16 % gesteigert und das wiederum sind 140 Millionen ungefähr. Und dann kann man sagen, sie haben mit 55 Millionen mehr Marketing 140 Millionen mehr Groß Profit rausgeholt. Und es ist natürlich viel, wenn man wie gesagt, es ist nicht so einfach, dass das ein Schieberegler wäre, den man bedienen kann, aber es ist natürlich schlauer das Marketing zu erhöhen. Das hat ja auch positive Langzeiteffekte. Du hast neue Kunden Reaktivierung, Brand Awareness und so, das nicht nur in dem Quartal wirkt, sondern darüber hinaus, wenn du damit den Rohertrag, also weniger discount musst und also der der Rohertrag Groß Profit im Online Handel hängt halt sehr stark an der Discount Quote. Je mehr du discountest, desto weniger Multiple hast du auf den Verkaufspreis sozuagen. Und dann ist es natürlich viel schöner hier das Marketing um 60 so alles roundabout ein bisscheno und 50 56 Millionen zu steigern, wenn du dann 140 Millionen mehr Rohertrag rausbekommst weil du weniger Ware diskontieren musst ist das natürlich ein ganz geiles Ergebnis von daher gelingt das Zalando eigentlich ganz gut während about you obwohl die haben auch die Marketingquote von 9 % auf 11 % erhöht aber konnten nur 3 % mehr Ro Marge draus rausholen aber da könn wenn man die gleiche Rechnung da anstellen würde fürs letzte Quartal hat about you 25 % mehr Marketing ausgegeben und nur 2,4 % mehr Umsatz gemacht aber die 25 % sind ungefähr 10 Millionen mehr Marketing und der Rohertrag hat sich um immerhin 16 kommab Millionen gesteigert also wenn man so möchte auch eine ganz gute Wette wobei es natürlich nicht nur das Marketing ist sondern auch ein bisschen die marktdynamik die das mit hochzieht aber nicht man sieht es nicht ganz so klar wie bei zalando ja ich habe mir eben noch mal die aktienverläufe angeguckt von year to date ba zando habe ich einen fehler gemacht eben die sind nach oben gegangen also plus 27 % about you -26 % und Revolve plus 95 % also wenn man sich nur die Graphen anguckt könnte man jetzt wetten okay about you schafft es ja bei Revolve war halt der Unterschied zwischen dem Tiefstpunkt und dem jetzt den sehr guten zahlen zuletzt sozusagen diese turnaround wird halt immer dazu führen dass die aktien sehr stark reagiert gefühlt würde ich sagen beiout die und zalando immer so ein bisschen besser prognostizierbar und deswegen hast du nicht so starke ausschläge und der ganz starke turnaround bleib bleibt noch aus im Moment okay dann wür machen wir weiter mit ein paar News wenn du Lust hast und zwar oh da haben wir gelogen das da geht es schon so ein bisschen um Politik noch und zwar wird uns uns sicherlich alle überraschen dass das trump kabinett offensichtlich an der regulierung von selbstfahrenden autos arbeiten möchte und zwar geht es explizit offenbar um den dem anschein nach um autos ohne lenkrad und sagen humane bedienungselemente und es gibt ja nur einen Hersteller der solche Autos baut also die Autos die schon zugelassen sind auf der Straße das ist Waymo und man könnte jetzt sagen in China betrifft es dann z.B. die Autos von beiid und so das sind ja ganz normale Autos mit Lenkrad und Pedalen wo aber keiner mehr drin sitzt und diese komischen Kameras oben drüber sind damit das funktioniert das wird später bestimmt alles noch ein bisschen schöner und kompakter werden aber im Moment sind die sehr teuer und so weiter und es gibt diesen einen Hersteller der Autos schon vorgestellt hat die das alles nicht mehr haben werden, aber für die es auch gar keine Zulassung gibt in den USA. Und der Präsident, den der zuletzt sehr stark unterstützt hat, will jetzt explizit an der Zulassung von Autos, die gar keine Fahrerelemente mehr haben, also die man selber gar nicht mehr steuern kann, will das so ein bisschen vorantreiben. Da könnte jetzt der Eindruck entstehen, dass die USA so ein bisschen bananen republik sind, wo man sich Regulierung mit der Unterstützung eines Präidentschaftskandidaten wegkaufen kann. Fairerweise muss man sagen, es gab vorher auch schon immer Bestrebungen, zumindest die Anzahl der Autos im Moment ist glaube ich, so eine Sonderregelung, dass jeder Hersteller bis zu 2500 Autos, die theoretisch autonom fahren, auf der Straße haben kann, wenn man welche zugelassen hätte, was Tesla ja nicht hat. Sie nehmen mal durch Zulassungsverfahren durch, aber Waymo darf eben bis zu zwei Tand, fünf hudert Autos oder Cruise durfte vorher auch bis zu 2500 Autos. Das wollte man mal erhöhen auf bis zu. Das ist nie durchgegangen, aus verschiedensten Gründen. Aber jetzt will man quasi schaffen, dass auch Autos ohne Lenkrad, wie gesagt, es ist ja fast genial, wie Elon mus das vorausgesehen hat und schon mal ein Auto ohne Lenkrad vor kurzem, nach dem Zeitpunkt, wo er trump unterstützt hat. Aber vor dem Zeitpunkt, wo diese Regulierung jetzt offenbar weggeht, hat er er schon. Und ich glaube, deswegen ist er ein ganz großer visionär, auch weil er schon hat kommen sehen, die Zukunft der Autos wird ohne Lenkräder passieren. Die Regulierung wird sich vermutlich verändern in der Zukunft, weil die selbst die Politiker und Bürokraten einsehen, was die Zukunft ist, durch wundersame Weise. Und das hat er, glaube ich, sehr gut vorausgesehen. Und ich glaube, deswegen ist er ein Visionär auch weil er solche so einen großen political shifts einfach gar nicht beeinflusst, sondern voraussht. Sehr gut. Und das macht ein visionär aus. Und deswegen kann man Elon Musk eigentlich gar nicht überschätzen in seiner Rolle als Visionär und Vordenker der Zukunft für uns. Und wo wir gerade dabei sind, Moment, beim autonome Fahren müssen wir noch mal kurz einen Schritt zurückgehen oder ein paar mehr Schritt zurück, weil die Woche kam auch das wieder diese deutsche Sichtweise Schritt zur Rück, Schritt, Schritt vorwärts. Ja, genau, das ist genau der Punkt. Wir haben auch bald autonome Autos in Hamburg. Und zwar Mitte 2025 haben wir 25 Fahrzeuge von VW Moja hier in Hamburg fahren und Ende 2026 soll das Angebot in Hamburgulen in den regulären Betrieb gehen. Also ja, bei uns dauert das ein bisschen länger, aber vielleicht kann ich dann hier auch irgendwann autonom fahren in berlingen. Nur so auf universitären Campi. Das ging hier auch. Also es g es gab schon Testfahrten 2023. Aber es dauert ein bisschen. Ich freue mich schon auf die ganzen LinkedIn Videos, wenn die ganzen Agenturbesitzer und Max Gorianno und was weiß ich dann alle sagen ich steige hier das erste mal in ein autonomes Auto in Hamburg und filme für euch die Zukunft ihr Dörfler. Ja, wir immeren beiden Podcast. Vielleicht bist du schneller, du musst einfach dich einladen lassen zur Pressefahrt und dann bist du der erste, der das auf LinkedIn macht. Das könnte auch den ultimativen Kamm ldst dir noch ein paar Influencer mit ein außer Umgebung mit hoher Reichweite. Ich hätte eine Idee und dann macht ihr eine schöne Fahrt. Ja, ich freue mich drauf. Also ruft an hier doppelgänger Podcast, Doppelgänger IO, ich mache die erste Testfahrt. So was hast du uns noch mitgebracht? Elon Musk hat irgendwie ein bisschen Twitter genutzt, damit hier gewonnen wird oder was? Es hat doch mehr Politik hier drin als ich gedacht habe. Ja, hat habe ich so reesch reingesneakt. Ja und zwar die University of Queensland in Australien hat verschiedene Datensätze ausgewertet und zwar was sie gemacht hat ist, sie hat eine hohe fünfstellige Anzahl von Posts in der Zeit zwischen dem 1. Jan. 24 und dem 25. Okt. Also vom Jahresanfang bis zur US Wahl ausgewertet und was sie dabei entdeckt hat, also sie hat gemessen quasi, sie hat sich Posts angeschaut, also ich würde vermuten, dass die Universität schlau genug ist, um eine repräsentative Größe zu wählen da und hat einfach geschaut, wie verändern sich also die Engagement Rates, wie oft werden die vor allen Dingen geretreet und die View Counts, also wie oft sie gesehen wurden, hat man beobachtet. Dann hat man das sozusagen um den Zeitpunkt EMP der Empfehlung von Elon Musk für Trump, da hat man sozusagen am dreizehnter Juli einen Stichtag gesetzt. Ist was spannendes passiert? Also es wurden oder the studiy suggests würde man sagen, also die Studie unterstellt, dass um den dreizehnte oder mitte juli herum die reichweite und interaktionsrate von tweets mit eher republikanischen oder republican leaning sagt man hier inhalten einfach deutlich stärker angestiegen ist als die von tweets mit demokratischen inhalten und insbesondere die von Elon Musk hat sich deutlich verändert. The analysis found a structuraurel break for Musks metrixs around Juli 13 falling which ha view counts increased a 100 und dreiig % and retweets increased by 100 dreiig 8 % which as similary large increase for favorites. This was fire and access of other accounts. Monitot. Also seine eigene auf wundersame Weise hat seine eigenen Engagementraate sich mehr als verdoppelt. Die Retreat Rate ist um über 200 dreiig % gestiegen und das ist nicht vergleichbar mit anderen. Jetzt kann man immer sagen, dafür kann es natürlich andere Gründe geben. Es kann halt sein, dass Trump outet sich als Musts Supporter und daraufhin beschließen natürlich auch vielleicht andere Must Supporter, er ist jetzt einer von uns und deswegen folge ich dem gerade erst mal das erste Mal, deswegen engage ich jetzt mit dem. Vorher dachte ich, das wäre ja so ein komischer Demokrat oder der ist neutral vielleicht. Wobei der Eindruck jetzt ja auch schon vor Juli nicht mehr entstanden ist. Aber man kann natürlich sagen, dass einfach die republikanischen Horden ihm sozusagen gewogener waren und damit mehr Engagement geschafft haben. Es sieht aber einfach schon so aus, als ob er man sich deutlich mehr Sichtbarkeit gegeben hat, wenn man sich die Daten anschaut. Wir verlinken die Studien natürlich. The authors conclud that the results indicate that musk post received market increased invisibility wie in view counts amplification, inmern retreat counts and user interaction inn favorite counts that outpate the general engagement transs observed across the plattform. Und wie gesagt, das gilt einmal für Musk und generell für Inhalte, die republikanisch sind, was eben suggeriert, dass da jemand schon so ein bisschen an der Tipping the Scill gemacht hat, wie man englischem machen würde. Das wäre natürlich ein Skandal, wenn der der gesagt hat, die Plattform muss politisch unabhängig sein und free speech und so. Und dann spielt er auf einmal erneut, nachdem er sich selber ja schon mal, weil ich glaube, weil Joe Bidens Super Bowl Tweet erfolgreicher war als seiner, hat er glaube ich das letzte mal rumspielen lassen im Algorithmus. Es ist ja auch nicht so, dass man Must Stret nicht genug sehen würde. Ich glaube ehrlich gesagt schon, dass die Studie so ein bisschen Sachen vermengt und dass dieser Effekt, den ich gerade beschrieben hat, also das einfach die Republikaner beginnen Musk zu umarmen und dadurch er noch mal mehr Retreats bekommt, weil er sozusagen zum politischen Kämpfer wird und damit ins Lager aufgenommen wird und verstärkt wird mit. Und das ist ja auch vollkommen normal und daran gibt es gar nichts sozusagen zu bemängeln. Plus, dass sie rechte und republikanische Stimmen oder konservative Stimmen und libertäre Stimmen inzwischen natürlich eine Mehrheit haben. Auf Twitter durch das Abwandern demokratischer und liberaler Stimmen und gemäßigt mit der Stimmen und so weiter. Das heißt, das ist vielleicht gar nicht so verwunder, ich glaube, das spielt eine Rolle. Das erklärt aber nicht, warum insgesamt die republikanischen Inhalte auf einmal mehr, also den Mask Effct, den kannst du, glaube ich, anders weg erklären, aber dass republikanische Voices ist insgesamt auf der Plattform. Und es ist nicht so, dass die einfach nur relativ mehr als die Demokraten gestiegen sind, sondern der demokratische Benchmark ist wirklich fast unsichtbar. Da sieht man zwar Ausschläge, dass es ab und an mal während der Wahl so kleine Peaks gibt, aber es steht in keinem Maß mehr zu dem Engagement in republikanischen Inhalten. Und ichau, du hast drei Effekte, glaube ich dust einmal sa dieses Umarmen der republikanischen Wählerschaft, dass sie Trump verstärken, weil sie glauben, das hilft unserem Zweck. Dann hast du sozusagen die Veränderung, dass einfach deutlich mehr Republikaner zwischen auf Twitter sind und Leute, die sagen, eher auf dem Lager sind im weitesten Sinne. Und das dritte ist aber schon, dass es sehr, sehr, sehr, sehr stark danach aussieht, dass jemand da sozusagen am Algorithmus rumgespielt hat und das verstärkt und damit letztlich natürlich auch signifikant dazu beigetragen hat, den derzeit den angehenden US Präsidenten ins Amt zu heben. Und eigentlich kann das gar nicht transparent genug sein. Es ist es. Man muss dazu noch sagen, es wird immer schwerer, solche Daten zu erheben, weil die Forschung halt quasi ausgeschlossen wurde aus Twitter. Also man kriegt nicht mehr Zugang zur Firehose, also allen Tweets oder APIs, um das besonders einfach zu machen. Das heißt, man muss das irgendwie, Manuel nicht manuell, aber muss es automatisch auslesen, scrapen, was Twitter, wie gesagt, so schwer wie möglich macht. Aber es ist super wichtig, dass solche Forschung gibt, weil so eine Plattform natürlich Transparenz braucht. Die hat sie genauso gebraucht, bevor Master am werkeln war, aber jetzt braucht sie sie umso mehr oder mindestens genauso, was man halt alles macht, damit man dann mit autonomen Fahr Autos durch die Stadt fahren darf. Ja, und was noch so alles kommt, wir werden sehen. Mit die witzigste News, vielen Dank an Christoph Burssek auf LinkedIn. Salesforce braucht 1000 Sales Leute, um das sales Produkt zu verkaufen, das dann weniger Sales Leute braucht. Genau, das ist eine stark vereinfachte Lesweise, aber es gab, ich glaube auf Bloomberg News diese Woche, dass Salesforce tatsächlich 1000 Mitarbeiter einstellen möchte, die den Verkauf des AI Produktes, also den Agent Force, beschleunigen sollen. Und Ultimativ soll Agent Force natürlich die Vorbereitung von Leads effizienter machen, aber auch Customer Relationship Management und Kundensupport gibt es sozusagen innerhalb der Engin Force. Es ist zu einfach gesagt, dass, weil Salesforce auch, also der Name der Firma impliziert das natürlich, aber Salesforce hat auch eine E Commerce Cloud, es hat eine CRM Customer Support Funktion und so weiter. Salesforce ist eben nicht mehr nur die Software, mit der man Produkte verkauft. Dann hätte man sagen können, warum stellen sie noch Leute aus ein, wenn sie eigentlich denken, dass man mit E die Leute loswerden kann. Ich glaube, das ist ein bisschen zu stark vereinfacht. Plus man muss sagen, schätze mal, wie viele Mitarbeiter jetzt was hat. Ja, nicht ganz. Ich glaube so zwischen 60 und, wenn ich mich richtig erinnere. Das heißt, wir sprechen über anderthalb % mehr mit Mitarbeiter. Und ich meine vor allen Dingen heißt das ja, dass Mark Benjof, der SEO daran glaubt offenbar, dass diese Produkte Traktion haben und sich gut verkaufen lassen, sonst würde man nicht tausend Leute einstellen. Ich glaube ein Produkt, was wo man kein, also bevor man tausend Leute einstellt, das ist nicht ein Experiment mit wir schmeißen das man gegen die Wand und gucken, ob es kleben bleibt und funktioniert, sondern ich glaube eher, dass man so early traction gesehen hat, also dass Kunden das gut annehmen, dass es Produc market fit für das Produkt gibt und dass man sagt, wir rollen das jetzt fullkill so schnell wie möglich auf. Einerseits, weil es im Sales Force Öcosystem immer Netzwerkeffekte gibt. Also es ist ein bisschen so, dass wenn ein, wenn bei einem Kunden was funktioniert, können andere zumindest indirekt davon profitieren. Bessere Daten, Verbesserung des Produkts aus Son Kundenerfahrung und so weiter. Ich glaube, das hilft und deswegen macht es auch schnell, das macht es Sinn, so schnell wie möglich das auszu rollen. Und Mark Benjoff hat sich außerdem diese Woche noch als ein großer Fan von Gemini live, also dem Google Chat Assistenten, der ist ja jetzt, weiß nicht, ob du den hast du den mal schon ausprobiert? Der ist jetzt auf dem iPhone und Android ausgerollt. Gemini Life, das ist ein Sprachassistent von Google, der real time wirklich sehr, sehr gut mit dir interagieren kann. Und den kann ich mal fragen, der hat ja meine Google Daten. Ja, frag ihn mal. Hopp, sag ich mal s mein Handy, hol das Telefon raus. Aber nicht, dass das Experiment jetzt auch scheitert. Dafür sind Experimente da. Das ist der Grund, warum Phip kein Unternehmer geworden ist. Er traut sich Experimente nicht zu machen, er hat Angst vorm Scheitern. Naja, außerdem bin ich Unternehmer, du Assi. Wer ist hier von uns beiden der eigentlich Angestellte? Ich bin hier, ich bin nur ein kleiner Podcaster. Ich habe mit Unternehmern nichts zu tun. Geil, dass im App Store ein Unternehmen Werbung mit ach ne Gemma Aiau. Die bieten auf Gem Ai mit Jama Ai. Wie war das? Ich war auch vor kurzem im Appone, hab gedacht, das ist echt. Ist eigentlich unser Zeichen unseres Jahres irgendwie. Temu und Opena als Werbung. Halt doch mal die Fresse. Der hat schon gesprochen, Mann. Quatsch hier rein, ey. So. Okay. Das ist die Stimme, die Pegasus heißt. Ich habe Hierssey gehört, dass bei einer das bei Produktdemos von OpenAI die Standardstimme nicht Pegasus heißt, sondern den Vornamen einer bekannten weiblichen blonden Schauspielerin hat. So, pgasus mal. Das ist eine weitere Stimme von mir. Wenn du sie jetzt auswählst, kannst du die Stimme jederzeit in den Heim. Ne, das klingt so nach Hörbuch, oder? Vielleicht bevorzugst du so eine Stimme. Sie klingt wirklich großartig, wenn du mich fragst. Das ist z.B. eine weitere Stimme. Vielleicht ist es die richtige mit dir Geschenkideen für einen Fre. Ich glaube, das mag ich. Das ist so Tagesschaueile. Okay, erzähl mir mal, was du schon über mich weißt. Also, ich habe keine persönlichen Informationen über dich gespeichert. Ich kann dir aber sagen, dass du Deutsch sprichst und dass du gerade in Berlin bist. Das weiß ich, weil dein Gerät diese Informationen an mich sendet. Möchtest du vielleicht lieber über das Wetter in Berlin reden? Oder möchtest du, dass ich dir etwas vorlese? Ist das wirklich alles, was du über mich weißt? Ja, das ist richtig. Ich kann nur auf Informationen zugreifen, die mir dein Gerät zur Verfügung stellt. Das heißt, ich weiß, dass du deutsch sprichst und dass du dich gerade in Berlin befindest, aber ich weiß nichts über deine persönlichen Vorlieben, Interessen oder deine Vergangenheit. Würdest du gerne mehr über Berlin erfahren? Ich kann dir zum Beispielin Stop überichte. Bin ich gerade in meinen Google Account eingeloggt? Das kann ich leider nicht direkt sagen, aber du kannst ganz einfach selbst nachschauen. Öffne einfach die Google App und schau, ob dein Name oben rechts angezeigt wird. Wenn ja, bist du eingeloggt. Okay, also ich glaube, die lügt dich an. Bist du in der Lage zu lügen? Nein, ich bin nicht in der Lage zu lügen. Ich bin ein Sprachmodell, das darauf programmiert ist, Informationen so genau und wahrheitsgetreu wie möglich zu liefern. Genau. Ich lüg dich nicht an, ich erzähle dir nur noch einfach ein paar Sachen. Und wen soll ich bei der nächsten Bundestagswahl wählen? Ich kann derzeit keine Antworten zu Wahlen und Politikern liefern. Auch wenn ich niemals vorsätzlich falsche Informationen weitergeben würde, kann ich trotzdem Fehler machen, solange ich noch weiter verbessert werde. Kannst du die Google Suche verwenden? Wasllen noch fra ich würde die App wieder löschen. Keine Ahnung warum. Mag Ben gut ich z.B. etwas über die Geschichte Berlins erzählen, dir ein paar Tipps für Unternehmungen geben. Okay. Ich habe gerade drei Aktien analysiert. Die eine heißt Revolf, die andere Zalando und Die dritte baut you. Welche davon könnte sich im nächsten Jahr am besten entwickeln? Ich mache keine Aktien. Aktienkurse vorherzusagen ist immer schwierig, da viele Faktoren eine Rolle spielen. Aber ich kann dir gerne ein paar Allgemeineos Informationen zu den Unternehmen geben, damit du dir selbst ein Bild machen kannst. Revolf, Zalando und about you sind alle im Online Modehandel tätig. Das ist eine Branche, die in den letzten Jahren stark gewachsen ist. Revolve hat sich auf junge, trendbewusste Kunden spezialisiert, während Zalando ein breiteres Sortiment anbietet. About you hat sich auf personalisierte Modeberatung konzentriert. Um herauszufinden, welche Aktie sich im nächsten Jahr am besten entwickeln könnte, solltest du dir die Geschäftszahlen der Unternehmen genauer anschauen. Wie entwickeln sich ihre Umsätze und Gewinne? Wie hoch ist ihre Verschuldung? Und wie schätzen Analysten die zukünftige Entwicklung ein? Du kannst dir auch die aktuellen Nachrichten zu den Unternehmen anschauen. Gibt es positive oder negative Entwicklungen, die sich auf den Aktienkurs auswirken könnten? Letztendlich musst du selbst entscheiden, welche Aktie für dich die richtige ist. Es ist wichtig, dass du dich gut informierst und ein diversifiziertes Portfolio aufbaust. Warum ist Diversifizierung wichtig? Ich habe eigentlich nur drei Aktien im Depot. Diversifizierung ist wichtig, weil sie das Risiko reduziert. Stell dir vor, du hast all dein Geld in einer einzigen Aktie investiert. Wenn es diese Aktie schlecht geht, verlierst du dein ganzes Geld. Wenn du dein Geld auf mehrere Aktien verteilst, ist die Wahrscheinlichkeit, dass alle gleichzeitig an Wert verlieren, viel geringer. Mit nur drei Aktien im Depot bist du noch nicht sehr gut diversifiziert. Es wäre sinnvoll, dein Portfolio zu erweitern. Du könntest z.B. noch ein paar Aktien aus anderen Branchen kaufen oder in ETFs investieren. ETFs sind börsengehandelte Fonds, die einen ganzen Index abbilden. So kannst du mit einer einzigen Investition in viele verschiedene Unternehmen investieren. Ach, und denke daran, dass ich keine Finanzberatung bereitstellen kann. Verlasse dich bei Finanzfragen also bitte. Und kann sollte ich vielleicht in den Tenx DNA Fonds von Frank Thelen investieren, um besser diversifiziert zu sein? Der Tenix DNA Fonds ist ein sogenannter Technologiefonds. Sogenannt, ja. Huschung. Ja, genau. Der Tenix DNA Fonds ist ein sogenannter Technologiefonds. Achso. Mehr nicht? Und wie hat er sich so entwickelt in Vergangenheit? Der Tenix DNA Fonds ist noch recht neu. Er wurde erst 2021 aufgelegt. Deshalb gibt es noch keine langfristigen Daten zur Entwicklung. Wenn du dir die jüngste Entwicklung anschauen willst, kannst du das auf Finanznachrichten Websites machen. Such einfach nach dem Fondsnamen. Aber wie gesagt, es ist wichtig zu bedenken, dass die Wertentwicklung in der Vergangenheit keine Garantie für die Zukunft ist. Also kann alles noch werden. Na gut, also ich war. Ich sehe jetzt hier, ich war eingeloggt, ich sehe meinen Account, aber es hat offensensichtlich keinen Zugriff. Aber dann hilft mir das ja auch nicht. Ich kann auch upgraden. Das war noch nicht mal advanced s und dann kostet das €22 im Monat. Aber ein Monat kostenlos h okay, ist eh noch eine abgelaufene Kredit mal, ob ich es mit der abgelaufenen Kreditkarte buchen kann. S Spartipp von Pipau Spartip oh Anfrage fegeschlagen. Schade, hat doch nicht funktioniert. Naja, aber ich fand das schon. Also die die Geschwindigkeit ist also wenig Latenz würde ich sagen. Versteht Entitäten und was ich sage sehr gut. Also kapiert sofort, dass es um Unternehmen geht und so weiter. Hat die richtigen Unternehmen erkannt. Ich fand das jetzt schon nicht irgendwie super weltbewegend, aber Enttäuschung hätte ich jetzt auch nicht verspürt. Und hättest du dir gewünscht schlauer. Die Frage ist, ist das jetzt besser als die besten Experten? Weiß man nicht, dadurch, dass es Sochi Antworten gibt und sowieso nicht. Aber ist es besser als das Wissen des durchschnittlichen Menschen? Aber safe. Du kannst halt immer Fragen beantworten, so wo du niemanden zur Hand hast. Wenn du das so als Knöpfchen im Ohr hast später glaube ich ermöglicht, dass Menschen schon Zugang zu deutlich mehr wissen. So ob du irgendeine Pflanze kannst, irgendeine Pflanze fotografieren, kann ich die essen, kann ich die nicht essen? Ein Pilz, ein Tier, ein Schild übersetzen und sowas alles. Ich glaube schon, dass es wertvoll ist. Ob es jetzt war. Ja, naja, wie auch immer so hättest du dir jetzt nicht gewünscht, dass du auch sofort mit deinen Bildern, mit allem was Google über dich weiß interagieren könntest? Ja, das kommt Hal darauf an, ob ich das alles verbunden haben möchte oder nicht. Ich glaube es ist eine Entscheidung, die man sehr bewusst treffen muss. Ich würde nicht sagen, dass per se gut ist. Es kann die Qualität des Produktes auf jeden Fall noch verbessern. Kann klar, aber ich bin mir nicht sicher, ob es per se so gut ist. Sag mal, glaubst du eigentlich, dass ich gut aufnehme? Weil ich warum ist mein Mikro so gelb heute? Und ich habe auch wieder hier Jan Style ohne Verhütung, ohne sekundäre Aufnahme. Ich hör dich super. Okay, alles gut. Dann wird sicherlich alles klappen. So, wo wir schon dabei sind, was du mich eigentlich hättest fragen sollen ist willst du nicht auch eigentlich einfach direkt shoppen aus dieser Experience. Was nämlich perplexity gelauncht hat diesen Monat ist nicht diesen Monat, sondern diese Woche ist und auch nur in Amerika genau die shop with Perplexity Funktion. Und die wird einem. Also das ist nur für Pro Kunden von Perplexity, die dafür bezahlen. Und die können aber BU with Pro machen und können dann versandkostenfrei Produkte nach Hause geliefert bekommen. Und zwar aus so einer shopping experience. So typische Kaufberatung. Was ist gerade das beste Headset irgendwie was eine gute Waschmaschine für ein, zwei Personen und solche Sachen könnte man da fragen. Man kann auch einfach Produkte fotografieren und sagen, wo kann ich die kaufen oder wo gibt es die gerade am billigsten? Und dann gibt es die Möglichkeit, das mit ByWith Pro versandkostenfrei zu bestellen. Und wenn, wenn der der Shop nicht kooperiert mit BWIS pro oder Perplexity das nicht per API bestellen kann oder sich da durchpasen, dann ist es so, dass man das wird man weitergeleitet zum entsprechenden Händler. Mein Gefühl ist so dreierlei. Also meine erste Idee war okay, perplexity will von Google gekauft werden, weil sie sa das noch mal sehr stark das Google Modell angreift. Und wenn man das besser hinbekäme oder so, dann wäre oder nur genauso gut wie Google, dann könnte es mein einen Druck erö das interessante ist, vor einem Monat hätten wir noch gesagt, niemals darf. Also könnte Google sow was wie perplexity kaufen. Das würde im Leben nicht durchgehen. Es ist zumindest wahrscheinlicher geworden, dass solche Übernahmen wieder passieren können. Ich glaube, es wäre selbst unter einer republikanischen Regierung noch Wahnsinn, wenn du Google Perplexity kaufen liessst. Ehrlich gesagt, das sollte eigentlich selbst jetzt nicht durchgehen, aber es ist auf jeden Fall möglicher als zuvor. Das andere ist, dass Perplexity bisher bewiesen hat. Ich glaube, das Werbemodell zu launchen war, habe ich erklärt, warum ich das für dumm halte. Das ist viel Aufwand, es wird nicht gut monetarisieren. Man beweist mit dem werbegetriebenen Modell nur, warum Werbung in AI nicht funktionieren kann, meiner Meinung nach. Das heißt, das war nicht schlau. Und das subscription basierte Modell, das deckt halt nicht die Kosten bei Perplexity gerade. Das funktioniert letztlich auch nicht. Oder man bräuchte irgendwie mindestens 100 Millionen Nutzer mehr. Jetzt macht man sozusagen ein neues Modell auf. Man könnte natür sagen BWIS pro, da entfällt in Zukunft irgendwie zwischen zwei und 5 % Commission, wie so ein bisschen wie bei Klarna. Wenn jemand da über uns zu deinem Shop kommt und einkauft, dann nehmen wir eine Kommission und damit haben wir zwar kein Werbungmodell, aber ein sogenanntes Affiliate Marketing Modell und das ist der Erlöstroom, mit dem man zukommenft hat. Und ich finde es das. Ich finde Perplexery versucht gerade so ein bisschen erratisch wirklich Geschäftsmodelle zu finden und das so Publicy zu machen. Das ist dann wieder mein deutsches Gemüt vielleicht, dass ich das, dass ich nicht so offensichtlich scheitern wollte, weil ich würde sagen, das Werbemodell war zum Scheitern verurteilt. Ich weiß nicht, ob die es weiterverfolgen. Ich glaube, dieses Modell könnte theoretisch funktionieren. Also man stellt. Ich meine ganz ehrlich, was sollten sie machen? Morgen mit Shopify kooperieren? Machen sie schon. Machen sie schon. Genau. Am Ende ist es eine shopify Integrierung. Ach so, Perfekt. Gut. Ansonsten hätte ich geschätzt, dass das demnächst kommt. Aber da können sie natürlich Zugang zu unheimlich vielen Shops, unheimlich großen Anzahl von Shops bekommen. Das gleiche kann man noch mal mit WooCommerce machen oder anderen Shop Systemen. Und dann steht da halt neben bwith Amazon und bwith Google und bwith Apple steht dann halt buwith pro da und das steht für Perplexity Pro. Das könnte bei der Monetarisierung helfen, wenn du dann, wenn du davon ausgehst, dass irgendwann Leute wirklich einen gewissen Teil ihrer Konsumbestrebungen auslagern durch so eine Suche zuvor. Und wenn es nur wäre, um. Ich meine, du kannst ganz ehrlich viel Zeit sparen. Wenn ich wüsste, mir würde eine Suchmaschine regelmäßig den günstigsten Preis oder den günstigsten Endpreis inklusive Versandkosten geben, ich glaube, dann wäre das schon ein Grund, warum man da wechselt und das macht. Oder wenn du darauf vertrauen kannst, dass dein Research Prozess damit deutlich verkürzt wirst. Im Moment kannst du Google da nicht vertrauen, würde ich behaupten, weil die shopping Sue nicht zuverlässig die günstigsten Ergebnisse bringt. Das heißt, du musst über eine große Preissuchmaschine irgendwie gehen, wie Idealo oder so. Jetzt kannte man sagen warum Ste steuere ich nicht einfach idealo über ein AI Agent an? Da würde mir jetzt immer noch das letzte Quante Vertrauen fehlen, dass dieser Agent wirklich versteht. Also sagen mal, ich will das neue Pixel pro neun bestellen und sage, das soll unter 900 kosten und dann bestellt er mir einfach die günstigere Variante mit 128 GB speichern oder so. Das wäre immer so ein bisschen meine Angst, dass dann die 100 % klare. Also wenn du da nicht die Herstellernummer angibst oder so, dass es nicht 100 % klar ist, welches Produkt du möchtest. Aber es gibt natürlich Produkte, die gar nicht so komplex sind, also wo es viel einfacher ist und wo man vielleicht das doch schon machen kann. Ich halte es auf jeden Fall für aussichtsreicher, als das Werbemodell das denke ich auch und ich finde perplexity schon krass wie sie alle herausfordern also es ist ja so eins der unternehmen die jetzt wirklich sagen okay wir haben die suche jetzt mit AI ein bisschen gemacht okay Opena versucht nachzukommen Google versucht nachzukommen das werbemodell gut kann auch mal sachen die nicht funktionieren aber das ist ja auch was ist ja eigentlich auch was was man von einem Amazon von einem shopify oder so erwarten würde also es gab ja die glaube letztes jahr war die zeit dass jeder irgendwie eine super shopping app haben wo wollte klarna meinte doch auch mal irgendwann dass sie irgendwie so eine app haben wollen wo man alles kaufen kann und am ende habe ich mir gedacht okay schaffen sie es vielleicht dass sie sogar Amazon herausfordern dass man die Produktsuche die ja Amazon ist so anders bespielen wird in Zukunft. Ja SP also für Klarna ist es ein slab in the face glaube ich weil die hätten das auch rausbringen müssen. Ich bin mir sicher dass sie an sowas arbeiten aber ich glaube sie haben einen hohen datenstock dadurch durch die durch die price minister akquisition die sie gemacht haben nicht priceminister was war das? Price runner akquisition glaube ich haben sie viele daten und anbindungen zu shops das könnte helfen aber ich glaube sie haben eben nicht die Maschinen Inteelligenz um so ein Shopping Agent zu bauen da ist Perplexity sicherlich weiter und kann das Amazon ersetzen. Ja ich glaube dazu muss sich das Internet noch strukturell verändert also diese Agenten müssen entweder quasi mit bestehenden webseiten noch besser interagieren lernen also einfach einen warenkorb zu navigieren sozusagen und kunden kreditkartendaten darchzuschleifen das ist nicht unmöglich würde ich sagen aber noch sehr umständlich und nicht 100 % felc wobei ich sagen würde früher hätte man sozusagen für viele Shops manuelle Anbindung bauen müssen und jedes mal wenn es der Warenkorb verändert musst du irgendwie deinen Parser aktualisieren damit die die die sozusagen gefakte API wieder funktioniert heutzutage glaube ich ist das z.B. was was Ai Agents sehr gut können W also sozusagen den aktuellen Warenkorb eines Online Shops verstehen deine Kreditkarte und Adresse durchschleifen ich glaube das können e Agenten als das ist ein piece of software was ich selber bauen kann sozusagen also ich glaube du könntest heute ja vielleicht über ein paar umwege eine software bauen die sagen lock dich für mich bei about you ein und bestell mir eine blaue bociino größe vier und dreiig vier und dreiigste ist ja auch noch viel zu viel gedacht ich möchte einfach ich möchte eine push oder eine E Mail oder so bekommen oder einfach nur gekauft haben. Hey Philipp, du kaufst immer die gleichen T Shirts, die sind gerade hier und hier im Angebot wesentlich günstiger als sonst. Willst du fünf oder 10 davon haben? Genau, genau. Und dann ist die nächste Frage nämlich wenn dein Agent dich das fragt, wie wird das dann abgewickelt? Also macht dir das, was ich gerade gesagt habe, nämlich loggt sich dann für dich in den Shop ein? Wie gesagt, das ist Software, die sich selber bauen kann, glaube ich. Oder werden alle großen Shops eine API zur Verfügung stellen dafür oder und das ist eigentlich das wahrscheinlichste, glaube ich, wird der Shop nicht so eine Art Telefonbestellung haben, wo Agent mit Agent redet? So die würden natürlich dann irgendwann nicht mehr über Sprache reden, weil das wiederum auch ineffizient wäre, dass zwei Stücken Software über ausgerechnet menschlichen Sprache miteinander reden. Das wäre mega dumm. Das heißt irgendwann würden genau, also eigentlich, was ja rein logisch ist, fast ein bisschen metaphysisch wieder, aber was eigentlich logisch passieren müsste ist du hast deinen Agenten, der deine Einkäufe regelt, der genau das macht, was du gerade beschrieben hast. Gleichzeitig würde jeder Onlineshop sagen, wir bieten neben unserer Webseite einen Agenten an, der Bestellung aufnimmt. Das kann sein, du rufst hier eine Telefonnummer an, du sprichst in dein WhatsApp rein, du laberst das Netz voll oder welche Schnittstellen auch immer noch und jetzt kann dein Agent sozusagen beiy about you anrufen, einfach gesagt. Und irgendwann würden die natürlich raausfinden, das ist ja super ineffizient. Ich schicke dir mal in so einem XML, JSON was weiß ich Format Daten, nämlich Kreditkartenummer, Adresse bla bl bla bla bla und Artikelnummer und du schickst das einfach los. Also die WDen sich dann irgendwann glaube ich deutlich effizienter austauschen. Ich bin mir nicht sicher, ob man für sowas in Zukunft überhaupt noch APIs bauen werden oder ob wenn Agent zu Agent redet, sich nicht so ein implizite API dadurch eigentlich bildet. Oder macht das Sinn? Naja und ich glaube das ist keine zwei Jahre mal weg, ehrlich gesagt, weil es geht perplexities in zwei Jahren noch da. Die Frage ist immer, wer dafür haftet. Wenn es schief geht, dann so. Aber ich meine das geile ist ja im E Commerce z.b. wenn wir jetzt beim E Commerce bleiben, das ist ja unheimlich fail safe, weil der worst Case ist, du kriegst das falsche zugeschickt und dann kannst du halt retournieren. Das ist ja nicht so schlimm. Wobei es gibt so Beispiele, wo du du hast auf der anderen Seite so ein Bot und du schaffst es den in 99 % Discount reinzureden. Also du schaffst es irgendwie so zu mit Persuion skills hinzubekommen, dass er dir ein Discount gibt. Und da gab es schon glaube ich so Probleme, dass irgendwie jemand aus Vers dann Hosen bekommen hat oder Business Class Flug für drei gekauft hat deswegen oder so, weil der Bot auf der anderen Seite eben doch nicht so schlau war. Aber ich glaube das w es in zwei Jahren durch Perplexity wird es in, ich glaube das wird noch eine Weile durchfinanziert, weil einfach, weil der Markt, wenn das funktioniert, ist der Markt sehr groß. Das heißt man kann auch große Risiken eingehen. Ich glaube Perplexity hätte dieses Werbemodell nicht launchen dürfen, das hier zu launchen. Und das Gute ist, die Laune ist, sie machen diesmal nicht den gleichen Fehler, sie launchen es nämlich nicht commercial. Das heißt sie sagen eigene Aussage, im Moment verdienen wir damit kein Geld. Und das ist richtig schlau, weil jetzt wird nicht bek. Jetzt kann man, also dadurch, dass es nichts kostet, wird es sich gut verbreiten. Jeder Shop hat damit einen kostenlosen Marketing Kanal, warum soll ich es nicht einbauen? Das macht schon mal Sinn. Und das andere ist, sie müssen nicht nachweisen, wie wenig Geld das verdient, wenn es nicht 100 % geil funktioniert. Das heißt, sie kriegen viel Distribution und können irgendwann so classical bay and switch machen. Also sie haben so einen Köder rausgehängt, jeder baut das ein, weil es so geil ist. Irgendwann kommen tatsächlich Kunden darüber, dann kannst du sagen, ab jetzt wird bezahlt 5 % Commission. Das heißt, das ist von der Strategie viel, viel, viel besser, als was sie mit dem Werbemodell vorher gemacht haben, dass sie irgendwie Werbung einblenden wollen, Brand Werbung in den Suchergebnisseiten. Ich bin gespannt, wann ich das Produkt testen kann. Wir haben am Wochenende eine E Mail bekommen und zwar hat uns jemand gefragt, ob sie er weiterhin Mitarbeiterakien RSUs kaufen solle. Das gesamt Porfolio wären die schon so bei dreiig % und es würde sich um TikTok handeln. Also mal Angenommen, du hättest jetzt die Möglichkeit Mitarbeiteraktien bei T t TikTok zu kaufen, mit der aktuellen Newslage wärst du dabei, würdest du deine umgeschriebenen Gorilla Aktien jetzt tauschen? Das hängt natürlich an der Bewertung unter am Unternehmen. Also die Frage ist erstmal muss man beurteilen, möchte man bei Bydance, also bei der TikTok Mutter Bydace investiert sein? Ich nehme an, dass die Mutter ist, wo die Aktien rausgehen. Da gibt es die ganzen politischen Risiken. Wird das Eventuell, da kommen wir gleich noch drauf, wird es eventuell verboten in den USA? Dann sagen wir, würde ja die Hälfte des Marktes zusammenbrechen. Das heißt nicht, dass man da leer ausgeht, sondern es könnte so ein Teil Exit geben, dass man dafür ausgezahlt wird, vielleicht weil es verkauft wird an der US Unternehmung oder so. Die andere Frage ist, findet man das Modell von Tikk überhaupt attraktiv? Also möchte man damit Geld verdienen? So ist das irgendwie nicht. Das nächste Philip Morris ist eine Frage, die man sich stellen muss, aber wenn man da schon arbeitet, gehe ich davon aus, dass man sich die Frage schon irgendwann mal gestellt hat. Die andere Frage ist, man muss sich natürlich glaubt man auch an die Geschäftsentwicklung? Also ByteDance hat wächst hoch profitabel, wächst aggressiv, ich glaube noch 40, %, wenn ich mich nicht irre, das heißt, läuft eigentlich ganz gut da. Und jetzt geht es darum, was ist der Discount, den man bekommt auf die aktuelle Bewertung? Was man sagen kann, das ist, ich glaube, hat Bloomberg diese Woche herausgefunden, dass ByteDance zum Preis von 300 Milliarden Bewertungen Mitarbeiteraktien zurückkauft. Das heißt, um Liquidität zu schaffen, es gibt ja auch Mitarbeiter, die da vielleicht schon irgendwie fünf, sechs Jahre arbeiten und weil es kein IPO gibt bisher und die Leute aber vielleicht trotzdem mal irgendwann Geld haben wollen für ihre Mitarbeitera Aktien, weil ansonsten bleiben die ja sehr virtuell, bietet man ihnen so regelmäßige Tende an offenbar, wo Aktien zurückgekauft werden. Und weil das Unternehmen ja hoch profitablel und cashflow positiv ist, also man geht davon aus, dass sie so 50 Milliarden Überschuss machen werden dieses Jahr, können sie quasi so ein Aktienrückkaufprogramm für ihre Mitarbeiter machen. Also sie geben Mitarbeiteraktien raus jedes Jahr, Sharebase Compensation, die ist aber nicht liquide, das heißt die Mitarbeiter können diese gar nicht am Markt verkaufen, weil weiterh noch keine IPO gemacht hat. Gleichzeitig ist weiterhin aber Cashflow positiv und kann sagen, die Mitarbeitera Aktien, die wir rausgeben, bieten wir auch nach einem gewissen Zeitraum, natürlich nicht die, die die gerade rausgegeben haben, sondern die, die in der Vergangenheit rausgeben, kaufen wir wieder an, um so Liquidität für unsere Mitarbeiter zu schaffen, damit die auch daran partizipieren können. Und genau das machen sie. Und die letzte Bewertung, die sie dabei bezahlt haben, sind 300 Milliarden, was dann gemessen an einem Gewinn von wahrscheinlich um die 50 Milliarden, aber auch eine relativ günstige Bewertung ist. Also die Frage ist jetzt, mit welchem China Malus würde Byn, ich glaube By in Singapur beheimatet, würde an die US Börse gehen irgendwann. Wie groß ist der China Malus, den man ihnen geben wird? Weil sechs mal, sechs mal Earnings ist natürlich Sport billig, das zeigt schon die politischen Risiken, die in der Aktie drin sind. Du wirst ja als no Brainer. Also wenn mir jemand 50 Milliarden im Jahr für 300 Milliarden verkauft, dann solltest du diesen Deal natürlich machen. Das ist ja auf dem Niveau deutscher Autobauer oder so. Wobei die eine noch schlechtere Zukunft vor sich haben natürlich. Aber da sieht man quasi, wie stark diese politischen Risiken schon einpreis sind, würde ich sagen. Ob er jetzt die Aktien kaufen soll oder nicht, muss er wissen. Also mit dreiig % hat er ein hohes Klumpenrisiko. Gleichzeitig versteht er die Firma vielleicht auch besser als andere, weil er da arbeitet und die so ein bisschen Einblick in die Zahlen hat. Für die Motivation ist das immer ganz gut wahrscheinlich, wenn man die Früchte seiner Arbeit auch auf dem Konto spürt. Aus reiner Diversifikationssicht muss man sagen, klar nein, riesen Klumpenrisiko, wenn man auf das Geld nicht unbedingt angewiesen ist und dass nicht die persönliche Altersvorsorge ist. Und offenbar gibt es ja auch andere Aktien noch, kann man schon sagen, es gibt wahrscheinlich kaum Firmen, die sich so dynamisch entwickeln werden wie TikTok und Bind Dance in Zukunft. Ich glaube T zum Vergleich Tencent, so der größte Rivale vielleicht in China, ist auch nur 450 Milliarden groß. Also BCE hat jetzt 2/3 der Bewertung von Tencent schon erreicht und viele Sachen machen sie noch gar nicht. Von daher, ich glaube, es hängt wie immer am persönlichen Risikoprofil. Wie gesagt, wenn es fack mony ist und man nur an Gewinnmaximierung denkt, dann glaube ich, und man eventuell diese Rs auch diskontiert kaufen kann. Also unter dem Preis von 300 Milliarden dann. Das entspricht glaube ich so $160 pro Aktie, wenn ich mich nicht höre. Weiß nicht, müssen wir noch mal nachlesen, warum nicht. So, irgendwann wird es ein IPO geben, aber man soll sich der Risiken bewusst sein, dass es welche gibt. Wie gesagt, hängt am Typ. Wenn man eigentlich schon plant beim IPO damit das erste mal ein Haus zu kaufen oder so, dann würde ich wahrscheinlich jetzt nicht noch nachlegen. Genau. Und jemand der, weil wir gerade über IPO gesprochen haben, wir haben schon öfter so angedeutet, aber jetzt wird relativ klar inzwischen, dass Shine weitere oder wahrscheinlich die zweit aufstrebendste private Company aus China, Shein, Modehändler, wird wohl im ersten Quartal 2025 in London sein IPO anstreben. So um die 50 Milliarden geht man als Bewertung aus. Sie waren mal im Privatmarkt mit 66 bewertet zuletzt. Ich glaube fürein ist zu dem Zeitpunkt, wo sie an die Börse gehen, werden sie nur noch niedrig zweistellig wachsen. Und selbst das ist glaube ich Schwerstarbeit, das zu gewinnen. Fairerweise machen. Sie sind profitabel, sie sind 2024 glaube ich noch um 22 %, wenn ich mich richtig erinnere, Anfang des Jahres, erstes Halbjahr gewachsen. Aber ich glaube, das wird weiter sinken. Wir haben schon mal drüber geredet, sie haben dadurch, dass niemand sie so richtig an die Börse lassen wollte in den USA, haben sie viel Zeit verloren, weil sie so mit Zwangsarbeit und so Geschichten hatten, die sie in den USA nicht durchbekommen hätten. Offensichtlich chinesische Herstellung, was hauptsächlich verkauft wird auf Schienen. Und 2000, ja, oder Anfang 2024, wäre aus Finanzmarktsicht natürlich einerseits kein gutes IPO Fenster gewesen, es wäre aber für Shein individuelle Entwicklung der lokale Höhepunkt gewesen. Und alles, was ich von außen sehen kann und mir herleiten kann, also spricht dafür, dass SHEIN zumindest aus Wachstumssicht eine immer langweiligere Firma wird. Und ich könnte mir vorstellen, dass sie nächstes Jahr vielleicht sogar nur noch hoch einstellig wachsen oder eben niedrig zweistellig und deutlich weniger dynamisch damit. Und die Bewertung deutet das ja auch schon ein bisschen so an, weil ich glaube, sie laufen auf 40 Milliarden Revenue Run Rate raus. S, ich muss kurz gucken dieses Jahr. Und dann wäre das ja nur ein Muta von 1,2. Also der Profit ist auch spannend. Der Profit ist schon auf 400 Millionen runtergegangen im ersten Halbjahr. Das heißt, man macht wahrscheinlich keine Milliarde mehr Gewinn im Jahr. Und sie haben 18 Milliarden Umsatz im ersten Halbjahr gemacht, das heißt im zweiten machen sie vielleicht noch mal 23, 25, dann sind sie bei 45 Milliarden Umsatz, wenn überhaupt. Das glaube ich eigentlich gar nicht, dass sie so weit kommen. Und dann werden sie ungefähr mit einmal Umsatz bewertet. Und das zeigt schon, dass sie als weniger spannend als natürlich auch China Malus, also hohes politisches Risiko. Und das heißt aber schon, dass sie jetzt nicht so spannend bewertet sind, wie sie eventuell glauben. Und sollten sie es IPO machen, würde ich Anfang des Jahres auf jeden Fall wetten, dass sie Ende des Jahres weniger als 50 Milliarden wert sind und den Markt underperformen. Könnte ich natürlich trotzdem falsch liegen, aber in der Schine IPO würde ich mich definitiv nicht einkaufen, auch wenn es vergleichsweise zu einem About yo oder Revolve, also baut hier nicht zum Revolve, günstig scheint. Ich glaube, es wird wirklich last min an die Börse geknallt und hat so viel Gegenwind inzwischen aus allen möglichen Richtungen, dass man die derzeitige Wachstumstrjektorie nicht aufrecht erhalten kann. Ja, wer weiter wächst ist Nvidia, die haben diese Woche Earnings. Ich habe ja für dieses Jahr gewettet, dass die nicht so gut performen werden. Habe jetzt geschaut, year to date plus 183, %, da wäre ich schon gerne dabei gewesen. Was sind die News? Warum ist jetzt ein bisschen klein bisschen zurückgegangen ist in den letzten Tagen. Ja, also ich glaube Nvidia, ich glaube Donnerstag kommen die Zahlen, richtig? Also wir werden sie am Wochenende, wenn ihr die Wochenende Episode hört, besprechen. Und ich habe das Gefühl so, also Nvidia gilt ja so ein bisschen als chronisch überbewertet. Gleichzeitig will man nicht dagegen wetten, weil es letztlich gegen KI wetten heißen würde. Aber wenn man das wollte, dann könnte es sein, dass wir jetzt so eventuell zwei Katalysatoren haben, die zusammenkommen. Und das wäre dann wieder ganz spannend. Also man braucht ja so irgendeinen Katalysator, wenn man gegen etwas wetten möchte. Und das eine ist so, dass es jetzt einen zweiten Ansatzpunkt gibt, dass diese neue Blackwill Generation, also die nächste Chip Generation, die ungefähr fünfmal leistungsfähiger als die Hopper, die h Chips ist, Probleme hat. Also sie hatten schon mal Probleme mit einem Zulieferer in der Vergangenheit, die das verzögert haben. Und jetzt stellt sich heraus, dass wenn man Diegen, wie von Nvidia selber vorgeschlagen, in so Serverschränke stackt, also übereinander stapelt, entwickeln sie so viel Hitze, dass es nicht ohne weiteres möglich ist, die Effizienz zu kühlen. Und das wiederum hindert die Nvidia Kunden am schnellen Ausbau ihrer Datace Center. Also wahrscheinlich sind sie im derzeitigen vorgeschlagenen Hardware Setup nicht nachhaltig zu betreiben. Das heißt, man müsste noch mal einen neuen Serverschrank, also da passen so 72 Chips rein in so einen Schrank und man müsste wahrscheinlich den umbauen oder neue Kühlungsmechanismen finden oder, oder, oder. Auf jeden Fall mit herkömmlichen Mitteln ist es nicht klar, ob man die so einsetzen kann, wie man wollte. Und das droht natür. Das ist vor allen Dingen erstmal ein Problem für die Kunden von Nvidia. Könnte natürlich aber auch die Nachfrage so ein bisschen dämpfen. Und das andere Problem ist, dass, und ich will das nicht überhöhen, weil ich dem gar nicht so 100 % zustimme, aber es gibt jetzt, es ist gerade wieder so eine Skepsis Welle, dass aus verschiedensten KI Firmen so die Informationen dringt, die Scaling Laws sind vielleicht nicht mehr intakt. Also mit mehr, wir schaffen es nicht mehr mit mehr Bear Metal, einfach nur mehr Chips, die Performance der Modelle deutlich zu steigern. Deswegen forscht man mehr und mehr an alternativen Ansätzen, z.B. an der Datenseite mehr zu arbeiten oder eben andere, ganz andere nicht Transformer Modelle zu nutzen oder, oder, oder oder Compound Models, Mix of Experts und so weiter. Und also einerseits ist das eh richtig, ich glaube, wir müssen ganz viel so an anderen Ansätzen arbeiten. Das ist, glaube ich, das normalste der Welt. Und ich würde das noch überhaupt nicht als negativ sehen. Aber gleichzeitig, wenn das so wäre, dass diese einfache Rechnung nicht mehr funktioniert, also ich haue einfach noch mehr Chips drauf und das Modell ist noch mal 10 % schlauer hinterher, dann ist das natürlich die eine Sache, die die Nachfrage nach Chips deutlich senken würde, weil dann das Kalkül nicht mehr funktioniert. Andererseits, was richtig bleibt, ist, dass immer noch Kunden in der Microsoft Cloud und so weiter, AWS, ihre eigenen KI Anwendungen rechnen wollen. Das würde davon nicht direkt betroffen sein, sondern es gibt, es ist eigentlich nur ein Teil des KI Markts, der so ein bisschen abkühlen könnte, wenn man merkt, GPUs sind nicht doppelt so gut wie GPUs. Das ist ja im Moment sozusagen, wie die Industrie funktioniert. Wenn ich in Cluster packe, dann könnte ich eventuell noch mal eine krassere Intelligenz bauen. Und das, da gibt es ein bisschen diminishing returns, also die, wie gesagt, mit so ein bisschen wie am Anfang bei dem operating level beschrieben, ich schaff es jetzt nicht mehr mit doppelt so viel Chips irgendwie 80 % mehr Leistung rauszuholen aus den Modellen oder auch nur 10 % mehr Leistung rauszuholen. Und wobei 10 % mehr Leistung eben schon super viel wäre in dem Fall. Und das könnte natürlich so ein bisschen das Klima verhageln für Nvidia. Ich halte es aber im Moment noch, also diese Momente gab es ja schon drei, vier, fünf mal, so irgendwie Jan LeQuin von Meta hat mal gesagt, Modelle werden das und das nicht können und skalieren nicht. Und danach haben sie ein gutes Jahr deutlich besser skaliert als je zuvor. Das heißt, ich will jetzt nicht der Experte sein, der irgendwie 20 der letzten drei Krisen richtig vorausgesagt hat. Deswegen glaube ich, vom Timing sind wir noch nicht da. Aber das muss ich ja nur als Narrativ durchsetzen, damit entweia irgendwie bei Vorbestellung schon einen kleinen Hit bekommt. Deswegen könnte das ein Moment sein, der sich anbietet. Ich werde das nicht tun, ich würde es auch niemandem empfehlen. Aber wenn man eh schon darauf gewartet hat, gegen Nvidia zu wetten, dann könnte natürlich jetzt so ein Punkt sein. Andererseits wird Nvidia, denke ich natürlich sich dieser Lage, dieser dieser Situation 100 % bewusst sein. Das heißt, sie werden im Earnings Call darauf eingehen. Ich gehe davon aus, dass sie wieder betonen werden, dass der Inferenzmarkt viel, viel größer ist als der Trainingsmarkt. Also das Abfragen der Modelle, z.B. diese ganzen Agenten zu betreiben, soas wie Google, Germani gerade, was wir ausprobiert haben oder die Salesfce Agenten, die Agent Force. Wenn sich das durchsetzt als Technologie, dann wird Derid deutlich größere Teil der KI Rechenpower, die man braucht, nicht mehr fürs Training verwendet werden, sondern für für das Ausüben der Modelle oder die Anfrage der Modelle, die sogenannte Inferenz. Und dann ist eigentlich vollkommen egal, ob wir jetzt große Trainingsprünge haben, weil Fakt ist so, die Agenten, die wir jetzt haben, sind damit kann ich Dinge tun und die werden noch deutlich besser. Die können wir mit besseren Daten noch besser machen, mit besseren Userdaten. Wir brauchen gar nicht so viel bessere LLMs dafür. Die LLMs sind ja schon wirklich relativ gut. Und davon ausgehend brauchst du nur mehr Adoption von User. Also wenn mehr und mehr Leute z.b. anfangen diesen Gerini Lie oder Chat GPT oder Perplexity zu nutzen, mal ganz drastisch formuliert. Wenn jede Google Suchanfrage in Zukunft, das wird über Jahre nicht passieren, aber nur als Beispiel, wenn jede Google Suchanfrage auf einmal von Google Search Data Center auf Google AI Data Center umgestaltet werden würde, dann WDE würden so viele Chips gebraucht werden, nur für die Inferenz. Das ist die Frage, ob Nvidia dauerhaft bei Inferenz Marktführer bleibt, aber dass das eigentlich eine ganz gute underlying economy ist, die auch weiterhin bestehen wird. Deswegen würde ich wahrscheinlich nicht dagegen wetten. Aber wenn man es möchte, könnte dieses geänderte narrativ Scaling könnte nicht mehr funktionieren, ein guter Punkt sein und die Auslieferungsprobleme bei den Blackwel Chips oder Beziehungs die setup Probleme könnte dann ein zweiter Punkt sein. Ich genieße das noch mit Vorsicht, ich b werde jetzt nicht morgen zum AI Skeptiker und scaling funktioniert nicht. Wie gesagt, das wurde drei, vier mal behauptet in der Vergangenheit und hat sich immer als falsch herausgewiesen. Und bloß, dass wir sozusagen andere Ansätze probieren müssen, halte ich jetzt nicht sozusagen ein Indiz dafür, dass der nächste E Winter kommt. Ganz im Gegenteil, ich glaube, es ist sogar gut, dass wir an verschiedenen Stellen vorankommen, also dass wir mehr in Daten investieren, mehr Distributionen und wirklich Nutzung forcieren. Und trotzdem glaube ich, werden die Modelle noch besser werden, weil wir gerade erst beginnent irgendwie neue Ansätze zu denken. Kurzfristig könnte es für Nvidia sogar vielleicht gut sein, weil die Leute eher die alten Chips kaufen und nicht die neue Version. Was würde denn passieren, wenn es ein AI Winter gibt? Also dann wäre Nvidia und alle Hyperscaler würden dann darunter leiden, oder? Also kurzfristig wäre es für die Hyperscaler erst mal gut, weil die würden ganz viel Capex sparen, Ausgaben sparen und aber würden beginnen weiterhin Geld Geld zu verdienen mit den Chips, die sie schon gekauft haben. Ich glaube, dass die weiterhin, also ich glaube nicht, dass die Utilization, die Auslastung der Chips, die sie schon im Data Center haben, runtergehen wird, ehrlich gesagt. Die cloud Sparten würden dann nicht mehr so schnell wachsen, fairerweise. Aber die Firmen würden deutlich profitabler werden, weil die Capex rausfallen. Ja, aber gleichzeitig würde hinten raus Wachstum fehlen, das natürlich nicht so schön. Also vielleicht würde sich das so ein bis bisschen ausgleichen und für Nvidia würde es halt Nachfrageeinbruch bedeuten. Und Nvidia müsste dann eigentlich, also sagen wir mal, dass die tech Konzerne ihre CapEx halbieren, dann müsste die Nvidia Aktie eigentlich 2/3 ihres Werts verlieren, weil die Margen einbrechen werden und das Wachstum gleichzeitig, also das, was sie so hochgetrieben hat, würde gleichzeitig auf beides runtergehen und dann hätte sie so 2/3 Downwad und da ich B ganz ehrlich, dann würde die ganze Nesdaq einbrechen und so sowieso. Also einfach weil alles so stark an Denvida hängt und dann müsste man das alles so ein bisschen neu prizen. Dann würden wahrscheinlich Unternehmen wie Salesforce oder so wieder gut aussehen, weil die sehr, also jeder, der sozusagen auf einem sehr klassischen Modell mit guten Margen sitzt, würde eigentlich ganz gut aussehen weiterhin. Und das, was zuletzt nur wegen AI Overhype wurde, also ein Palantir in eine Nvidia und so weiter, die würden wahrscheinlich Microsoft. Ja, Microsoft hat schon ja auch, aber mit Azure, also ist Microsoft ein bisschen AI hyped, 100 %, aber liegt dahinter. Also Microsoft würde nicht 2/3 verlieren. So Microsoft kann vielleicht dreiig 40 % runtergehen bei einem Crash, aber am Ende werden ja Microsofts Gewinne nicht einbrechen, würde ich behaupten. Aber fre er im Moment sind sie auch deutlich über den tatsächlichen Gewinn bepreist. Und ich meine, das Gute wäre, gewinnen würden in dem Fall die MSCI Welt Aktionäre, weil dieser ganze breite Teppich von nicht E Aktien, der da mit drin ist, also klar sind die Aktien auch schon relativ hoch gewichtet in allen Indizes, aber dass sozusagen der normale Markt, also wir Energieversorger, Pharma, Konsumgüter, dass das alles mal ein bisschen wieder aufholt oder sich relativ stark hält einfach nur und nicht so nachgibt. Dann würde sozusagen die breit diversifizierte Strategie davon sehr stark profitieren. Im Moment bist du ja so ein bisschen in Anführungsstrichen der Dumme, wenn du nur in MSCI world hast, weil du dann diese AI Blase zwar daran teilnimmst, aber unterdurchschnittlich daran teilnimmst. Trotzdem ist es natürlich für jemand, der keine Entscheidung treffen will, genau die richtige Strategie, aber in so einer Phase, also Nvidia korrigiert, die Nasdaq korrigiert, die großen tech Konzerne korrigieren, würde der MSCI World relativ stabil. Also wenn Nvidia irgendwie 60 70 % verliert, würde der MSCI World wahrscheinlich nicht mal zweistellig unter Wasser sein. Pip, du hast gleich eine Telco, was willst du noch machen, bevor du in den nächsten Call musst? Ah s verschieden haben wir gemacht, Nvidia haben wir gemacht. Wir machenz die kurz die Competition Corner. Und zwar gibt es zwei relevante News. Das eine ist, dass Trump ein FCC Mitarbeiter sozusagen zum Chairman der FCC, das ist die Federal Communications Council, keine Ahnung, also die, die, wie sagt man, der Regulator für Rundfunkfernsehen und damit auch Medien wieagt. Medienaufsichtsbehörde kann man sagen. Ich weiß nicht, Brendon Carr, der hatte schon länger gearbeitet und gilt als jemand, der also a jemand, der an dem Projekt 2025, also an diesem Übernahmeplan mitgearbeitet hat aktiv und der einzelne Kapitel beigestelt hat. Er schlägt vor eine Reform der sogenannten Section 200 Dreiig, das ist der Ausnahmeparagraf, der quasi erlaubt, dass große Plattformen nicht für die Inhalte haften und sagen würde man das novellieren, dann kommt Content Moderation wieder auf den Plan. Das heißt oder wie andere nennen Sensorship. Das heißt Carl würde wahrscheinlich sagen, Plattformen müssen wieder haften für gewisse Inhalte, man würde vermuten nur für unliebsame Inhalte unter der Trump Administration und müssten eventuell ihre Algorithmen offenlegen. Das wäre für Twitter glaube ich am wenigsten schlimm, weil da es ja angeblich offen ist und gleichzeitig gilt er als Hawk, also skeptisch, wenn es um TikTok geht, war dafür das eventuell zu verbannen, versucht andere chinesische tech Produkte aus den USA zu verbannen. Also das könnte noch mal einen spannenden Regime Change bringen und ist dann soagen eine zusätzliche Gefahr auch noch mal für ByteDance und TikTok, die man bedenken muss, dass wenn der da an die Spitze kommt, man eventuell, wobei Trump TikTok ja inzwischen eigentlich nicht mehr als sein Feind sieht. Das ist dann die Frage, wer wer da gewinnt. Also werden Elon und Carl sagen TikTok nervt uns eigentlich und vielleicht Mark Zuckerberg, lass das doch mal verbannen oder machen wir eine US company raus oder sagt Trump hey, TikTok hat mir eigentlich netto geholfen, genauso wie Ex. Warum sollen wir das nicht weiterhin auf die Bevölkerung loslassen? Und die andere Nachricht ist auch exklusiv glaube ich von B Bloomberg hat erfahren, dass das Department of Justice in dem Google Verfahren, wo es darum geht, das Suchmonopol aufzubrechen, wohl erste Forderungen gestellt hat. Das ist noch nicht öffentlich, aber man glaubt durchgesickert. Und zwar wird vorgeschlagen wohl, dass man Chrome abspalten möchte, Android von der Suche trennen und Android und Play Store trennen möchte. Also nicht abspalten, aber sozusagen da Chinese walls einzuziehen, also dass das nicht miteinander verbunden werden darf. Wie gesagt, Chrome soll verkauft oder abgespalten werden. Ich glaube, das waren schon die wichtigsten. Natürlich würde das kommen, würde Google dagegen Widerspruch einlegen und das würde sich so oder so sehr, sehr lange hinziehen. Aber das könnte so ein erster Plan sein, dass man in Chrome eine starke Befestigung des Monopololht und das deswegen abspalten will. Android würde man offenbar nichts zum Verkauf zwingen, aber die die Verbindung mit der Suche dort lockern und den Play Store auch stärker von Android lösen. Das könnte ein erster Vorschlag sein. Wir legen den Artikel mit in die Show Notes bei Bloomberg, dann kann man sich das, für die es interessiert, noch mal genauer durchlesen. Das war die kleine Competition Corner und dann vielleicht noch Lesempfehlung. Der sogenannte State of European tech wird einmal im Jahr von Atomico in einem finnischen Venture Capitalist in einem der größten Ad Venture Funds in Europa her erhoben und herausgegeben, passend zur SSH Konferenz, die glaube ich in den nächsten Tagen stattfindet. Und der ist jetzt rausgekommen. Der betrachtet so ein bisschen die europäische Venture Szene und die spannendsten take aways sind vielleicht, also natürlich ist gerade kein kein Höhepunkt fürs Funding in Europa, sondern im Vergleich zu zwusend 21, 22 und auch 23 liegen wir hinter den Vorjahren, aber das ist der 10 Jahres Report, als ich glaube das 10. Mal wird der erhoben. Deswegen hat man so ein bisschen die letzten 10 Jahre mit der Dekade davor verglichen und das ist glaube ich das positive. Man würde gar nicht glauben, wie stark sich positiv das venture Ökosystem entwickelt hat in der Zeit. Also dass eigentlich alle Länder in Europa die Anzahl der tech Arbeiter, die es gibt, die in der startup Industrie arbeiten und so weiter, hat sich so stark positiv entwickelt in der Zeit, dass man schon sagen muss, dass Europa krass zugelegt hat, was tech und Venture angeht. Dead Financing Venture Dead ist auf dem Vormarsch deutlich besser als 2023. Liegt vielleicht auch ein bisschen daran, dass herkömmliche Runden nicht mehr attraktiv sind und dass deswegen so Venture Dead als Fremdkapital Element beliebter wird. Das bedeutet auch hauptsächlich auch, dass gesagt wird hey, gibt mal ein bisschen Kredit zu und wenn wir eine Runde machen, dann auf der nächsten Bewertung oder man zieht so ein bisschen die Bewertung in die Länge. Das Kön. Das wäre ein Teil davon theoretisch. Genau. Also Sosgen Convertibles würden mit dreien Zielen in die Kategorie, würde ich sagen. Ja, müsste eigentlich. Genau, das könnte auch, genau, du könntest sagen, das ist auch ein Zeichen dafür, dass Runden vertagt werden. Einfach genau dann sagen, was besonders für Investoren anzieht, ist Deep Tag. Vielleicht auch nicht überraschend, auch wenn nicht nicht besonders stark im Vergleich zu die Summary. Hier lese ich so ein bisschen auch von Siftted vor, also es ist jetzt nicht meine eigene Arbeit. Fairerweise den CiftD Artikel packen wir auch in die Showtes. Genau, also viel Tech Talent wandert ab in die USA aus Europa. Das ist natürlich problematisch. Auch Gründer und Gründerinnen starten teilweise direkt in den USA statt in Europa. Dann ganz spannend, der World Leader Inv VC Funding GDP. Welches Land glaubst du, hat das höchste VC Funding im Vergleich zum Bruttosozialprodukt Hint? Ist es unser digitales Lieblingsland in Europa? Keine Ahnung. Estland natürlich. Und zwar hat das 1,17 % ihres GDPs an VC Funding generiert. Das ist natürlich enorm. Also im Vergleich, ich glaube Singapur und Israel sind noch vergleichbar um die 1. %. Ansonsten Schweden ist bei 0,5, UK bei null, ebenfalls 0,5. Deutschland ist jetzt hier nicht drin, wobei man jetzt sagen muss, dass GDP von Estland, willst du das mal schätzen? Ja, nicht so hoch. Also ShEIn macht mehr, Entschuldigung, BDACE macht mehr Gewinn als Estland GDP hat. Das heißt, GP von Estland ist 40 Milliarden, wenn ich es richtig recherchiert habe. Das heißt, allein die letzte Bol Runde, ich glaube die 450 Millionen war, ist ein Großteil dieser 1, %, die da vom GdP quasi als Venture Capital gerace werden. Würde Deutschland 1 % raisen, müssten wir 45 Milliarden Venture Capital im Jahr raisen. Davon sind wir natürlich weit entfernt. Das heißt, es liegt so ein bisschen an dem Fakt, dass Estland sehr klein ist, aber auch wirklich viele Startups. Ich glaube Transferwise oder Wiss kommt aus Estland, Skypeco aus Estland, wo Niklas Denström, der Atomico Founder, jetzt auch herkommt. Es gab noch ein paar andere, die mir jetzt nicht einfallen. Ich glaube Ide Me und so. Also es gibt so 10 Unicorn schon aus Estland. Sie haben definitiv eine hohe Unicorn Dichte, aber man muss die Zahlen so mit dem Grain of Salt nehmen auch. Genau, das ist vielleicht noch spannend, das Pension Fund Investment, das ist ja eines der großen Probleme, was wir eigentlich, was wir eigentlich mal brauchen, ist ja, dass die großen Firmen in Venture schon die großen Kapitals sammelstellen, also unsere Pensionsfonds so weiter mehr in Venture investieren dürfen. Das ist schon bedrückend, wenn man sieht, dass 0,007 % im EU Durchschnitt das total asset under management in Pensionsfonds geht, in vere Capital 0,007 %, wenn ich es richtig lese. Wie viel % sind Immobilien bei denen dran? Das weiß nicht, aber hoch zwei Ste ich mit sicher. Und in Deutschland sind es 0,001. Also wir sind nochmal, wir sind nur ein Siebentel vom europäischen Durchschnitt und der europäische Durchschnitt ist null, also eine Nachkomma Promilletelle. Das ist natürlich schon traurig, dass wir es nicht hinbekommen, dass unsere Pensionsgelder oder Versicherungen irgendwie zum Teil auch in Venture Capital investiert wird. Das war's. Du musst in den Call. Genau. Also es sind wirklich an der Prozentstele noch 02:02 Uhr Nullen hinter dem %, bevor eine Zahl kommt. Okay. Verlinken wir auch State of Europ n tch com oder inted Artikel. Und damit hätten wir es für heute geschafft. Haben wir alles? Ja. Und dann hören wir uns am Wochenende wieder. Ich freue mich drauf. Hast du schon argk als Browser ausprobiert, da wir eben über Chrome gesprochen haben? Nee, ich nutze Brave für gewisse Anwendungen, z.B. hier für diese Aufnahme, die wir gerade machen. Aber Ark hatte ich schon mal. Ich habe den irgendwo installiert, glaube ich, aber nicht weiter benutzt, während ich inzwischen zwei verschiedene Chrome instster. Also ich nutze immer den Chrome Canary und den normalen Chrome aus gewissen Gründen, weil ich in einem eingeloggt sein möchte und dem anderen nicht. Und das ist für mich das einfachste Setup, das zu machen, indem ich sozusagen die Beta Version von Chrome oder Canary Browser in einem Fenster habe und den normal auf dem anderen. Und dann dann habe ich ein paar Plugins, die nicht so 100 % funktionieren als z bs der Cookie Cutter und so. Und deswegen habe ich gewisse Anwendungen, z. B. Mein Banking oder Riveiverside, der, womit wir das hier aufnehmen, die ich im Brave Browser noch parallel laufen lasse. Das ist mein Setup gerade. Du magst ja gerne so nebeneinander Sachen legen und so, das kannst du mit ganz gut. Also schönen Mittwoch. Bis Samstag. Peace. Ciao Kakao. Der Doppelgänger Te Talk Podcast ist ein Projekt von Philipp Klöckner und Philipp Glöckler, recherchiert von uns und produziert von Jan aus dem auf weiter diskutieren kannst du in unserer doppelgänger Discord Community. Fragen und Anfragen kannst du uns gerne per Mail an podcastgänger IO schicken. Unsere aktuellen Werbepartner findest du in unseren Show Notes. Vielen Dank für deine Zeit und bis Samstag.

• #406 US Regierung als Corporate Startup | Frank Telekom | Spotify & SEA Earnings

  Veröffentlicht am: 15.11.2024

  Heute haben wir eine Pseudo-Investoren Gossip Folge für euch. Trump hat sein “Corporate Startup” Team vorgestellt. Frank Telekom springt auf den DOGE Train und vielleicht sollte es eine OMR Podcast Folge mit Christian Reber und Philipp Klöckner geben. Dazu gibt es noch ein paar Tech News und die Zahlen von Spotify und SEA. Werbung: Teste Instaffo über instaffo.com/dg und vielleicht bis bald auf ein Mittagessen in der schönsten Stadt Deutschlands. Werbung: Sichere dir bis um 22. November ...

  Heute haben wir eine Pseudo-Investoren Gossip Folge für euch. Trump hat sein “Corporate Startup” Team vorgestellt. Frank Telekom springt auf den DOGE Train und vielleicht sollte es eine OMR Podcast Folge mit Christian Reber und Philipp Klöckner geben. Dazu gibt es noch ein paar Tech News und die Zahlen von Spotify und SEA. Werbung: Teste Instaffo über instaffo.com/dg und vielleicht bis bald auf ein Mittagessen in der schönsten Stadt Deutschlands. Werbung: Sichere dir bis um 22. November 2024 einen Sonderrabatt bei Personio Philipp Glöckler und Philipp Klöckner sprechen heute über: (00:00:00) Trump & DOGE (00:21:15) "Start-Up Szene", CDU & AFD (01:10:30) Geely (01:13:00) Threads (01:15:00) Amazon (01:17:10) Klarna (01:19:15) Spotify Earnings (01:38:30) Disney (01:38:55) SEA Earnings (01:44:15) Competition Corner (01:45:15) Elon Gewaltenteilung Snownotes  Team Trump The Telegraph Trump wählt Elon Musk und Vivek Ramaswamy, um die Regierung zu entlasten The New York Times Tech-Elite wirbt bei Elon Musk um Kabinettsposten The New York Times Frank Thelen: Musk wird Trumps „Kostensenker“– „Genau das fehlt uns in Deutschland“ Welt TV Mallorca – wo die deutsche Wirtschaft noch in Ordnung ist Manager Magazin US-Anwaltskanzleien drängen auf Klage gegen Lilium, ein Startup-Unternehmen für elektrische Lufttaxis Sifted Meta will Anfang 2025 Anzeigen in Threads einführen The Information Ein neuer Streaming-Kunde taucht auf: Der Abo-Pausierer The Wall Street Journal 📧 Abonniere jetzt den Doppelgänger Newsletter auf doppelgaenger.io/news und erhalte jeden Montag die relevanten News der Woche 📧 👋 Aktuelle Werbepartner des Doppelgänger Tech Talk Podcasts, unser Sheet und der Disclaimer 👋

  Zusammenfassung lesen
  Transkript anzeigen

  Willkommen zum Doppelgänger Tech Talk Podcast Folge 406 am 16. Nov. 2024. Ich bin Philipp Glöckler und telefoniere zweimal die Woche mit dem tech Analysten Philipp Klöckner und ich kann jetzt schon sagen, es wird eine meiner Lieblingsfolgen. Ich habe 12 Stunden MBA hinter mir, jetzt schwänze ich ein bisschen dann gleich wieder in die Vorlesung, schön unvorbereitet hier rein und du wirst mir erzählen, was Trump so vorhat. Vor allem musst du mir diese Pseudo Investoren gossab Geschichte erzählen, die diese Woche passiert ist. Ein paar tech News, ein bisschen Earnings. Am meisten interessieren mich die Zahlen von Spotify. Lass uns mit Trump starten. Da war es glaube ich Dienstag, Mittwoch, als ich gedacht habe, ich bin in der falschen Welt. Doge hat jetzt eine richtige Bedeutung. Was passiert in Amerika? Ja, Trump beginnt sein Kabinett aufzustellen. Einen sehr guten Artikel dazu hat the Telegraph Co. UK, den packen wir mal in die Show Notes. Da wird so ein bisschen so ein Live Roster des Kabinetts gezeigt. Ja, ich weiß nicht, ob es überraschend ist, aber schon ein bisschen entrüstend, wer da so Eingang findet ins Kabinett. Der Attorney General, also oberster, wie sagt man als oberster Jurist oder keine Ahnung, wie man es im Deutschen sagen würde, wird quasi der Typ, der regelmäßig Trump verteidigt und gleichzeitig aber auch wilde Verschwörungstheorien und so teilt. Marco Rubio, eigentlich jemand, der ihm nicht so wohl gesonnen war, wird Secretary of state, Defense Secretary wird ein fox News Moderator, der immerhin mal gedient hat, aber sonst von den meisten Leuten als nicht sonderlich befähigt für den Job angesehen wird. Chief of Stafford zu the wills, das war relativ früh auch schon klar. Tom Homen wird der sogenannte Border Zar, der National Security Advisor wird Mike Walts und vielleicht SPT noch Robert Kennedy Jr. Das ist der Mann mit der tiefen Stimme. Vielleicht hat man ihn im All in Podcast mal als Präsidentschaftskandidat gesehen. Der wird Gesundheitsminister. Das ist glaube ich problematisch, weil das ein Impfgegner ist und bis heute erzählt, dass irgendwie die Corona Impfung die Leute krank gemacht haben und was weiß ich. Das wahrscheinlich nicht besonders geeignet, um Gesundheitsminister zu werden, aber so ist es nun mal. Tatsächlich ist es so, dass das Department of Government Efficiency, also Doge überschrieben. Ich frage weiß was ich micher frage, so stell dir mal vor, in dreiig Jahren oder so lernen Kinder Geschichte über diese Zeit und dann steht in irgendeinem Geschichtsbuch oder wahrscheinlich im Internet oder der AI Tutor erklärt dann, dass aufgrund von einem verrückten US Milliardär, der ein Shitcoin Na namens Deutge spannend fand, ein Government, ein neues Ministerium geschaffen wurde, um die Regierung schlanker zu machen und das danach benannt wurde. Das muss sehr, sehr absurd klingen im Nachhinein, aber in der heutigen Zeit sind wir wenig überrascht darüber. Aber dieses Ministerium soll ta den dem Ministerium sollen tatsächlich einerseits Elon Musk und andererseits Viv Ramawami, auch der war vorher selber Präsidentschaftskandidat, vorstehen. Wobei Elon Musk schon zu bedenken gegeben hat, wir hatten ja darüber spekuliert, könnte das auch eine Möglichkeit sein? Also würde Elon Musk wirklich Regierungsämter übernehmen, müsste er sich von seinen Aktien und Besitztümern trennen, also von den Firmenbeteiligungen, um Interessenkonflikte zu vermeiden. Und er hat aber selbst auf ex getwittert, sozusagen mit dem Hinweis importen Details, dass in einer Verlautbarung des Präsidentens steht quasi, dass Elon Musk will provide advice and guidance from outside of government. Also man versucht ihn einerseits so stark wie möglich als Vorsteher dieses Ministeriums zu frame und sagt ganz klar, das steht unter der Kontrolle oder federführend sind dort vive Ramaswami und Elon Musk. Das Statement von Trump lautet i am please to announce that the great Elon Musk ##O das habe ich noch gar nicht durchgelesen bisher, ehrlich gesagt, aber i am please toounce that the great Elon Musk, working in conjunction with American patriot Viva Grammerwam, me will lead theat Department of government efficiency inammerge together the is to wonderful Americans will pay the way for administration to dis mental government buroaucracy, SSH, access regulations, cut wassful expendituure and restructure federal agences essential to the save america movement. This will send shockwaves to the system and anyone envolved in government waste which is a lot of people stated Mr. Musk. Die Aufgabe dieses Ministeriums wird sein, Ineffizienzen und Bürokratie aufzulösen, access regulations überbordende Regulierung abschaffen oder beschneiden, cut wasteful expendture, unnötige Ausgaben oder verschwenderische Ausgaben begrenzen und Federal Agencies restrukturieren, also föderale Institute eventuell auch restrukturieren oder abschaffen. Das soll die Aufgabe sein. Und er spricht hier relativ klar, dass the Great Elon Musk als erster und der American Patriot Viv Grammaswam das leiten sollen. Elon Musk besteht dann aber darauf, dass er es ebenagen als outside of the government macht und so vermutlich dann eben seine Anteile an Firmen halten möchte und damit natürlich die vollen Interessenskonflikte hat und trotzdem signifikant an diesem Ministerium teilnehmen wird. Auch schon kommuniziert, als wäre er quasi der Chef Miner darüber. Also er sagt schon, was sie vorhaben und so. Eine gute Sache ist sicherlich, dass er das relativ transparent machen will. Ich glaube nicht, dass er das aus den richtigen Gründen macht, ehrlich gesagt. Also obwohl, ich meine, das ist eine Unterstellung, aber ich glaube er macht es, weil er die Leute auch ein bisschen vorführen will und ich glaube, weil er den Zorn der Bevölkerung auch weiter schüren möchte gegen die Bürokratie. Prinzipiell halte ich Transparenz immer für was Gutes. Also der will ganz genau sagen, was sie machen, welche Anfragen sie stellen und so weiter. So prinzipiell ist Tageslicht immer ein guter desinfectant, von daher wäre das gut. Mein Bauchgefühl ist trotzdem, dass es ihm mehr um die Show dabei geht. Aber er sagt es ja auch selber so, dass es nicht nur der transparenteste Weg ist, sondern auch der unterhaltsamste. Also er sagt relativ klar, er macht das auch, zumindest auch aus Unterhaltungsgründen. Es sieht so ein bisschen aus wie so eine Beratungsfirma, aber anstatt dass jetzt da Präsentationen geschrieben werden oder e Mails, wie man was machen sollte, gibt es einfach ein paar Tweets, Hey, das müsste besser sein, das müsste besser sein. Und mit Blick auf was er über Twitter gemacht hat, egal wie gut oder wie schlecht das war, es war ja schon ein bisschen so das Vorbild für andere große tech Firmen. Also die Welle der Efficiency könnte er jetzt auch positiv meinen, so was Elon jetzt macht, lässt andere Nationen irgendwie da drauf schauen und das als Vorbild zu nehmen. Aber kann man überhaupt aus so einem Apparat so viel Effizienz rausnehmen? Also z.b. viele der Kosten sind ja irgendwie ja Medicare Zinsen und so weiter. Also bei Twitter gab es immer so den Fall, dass er einfach irgendwie Leute nicht mehr bezahlt hat. Ist das jetzt eine Maßnahme? Hey, wir haben zwar so viel Schulden, aber wir zahlen das jetzt einfach nicht mehr. Genau, definitiv. Ganz viele Fragen, die da drin stecken. Fangen wir von hinten an. Also gibt es überhaupt so viele Möglichkeiten das zu beeinflussen? Wenn du den tech and Tales Podcast gehört hast, da hat Elisabeth glaube ich richtig gesagt, dass Das discretionary Spending, also er sagt ja selber, er will bis zu 2 Billionen einsparen. Das discretionary Spending, also was der Staat wirklich freihändig ausgibt, ist nicht mal zu groß. Das heißt, wie du vollkommen richtig sagst, müsste er in quasi so was wie Medicare reingehen, in Sow was wie Defense Budget. Die Zinszahlung kann er offensichtlich nicht. Also allein die Zinszahlungen sind ja hunderte von Milliarden, das ist ja Budget, was man alles gar nicht beeinflussen kann. Aber ich gehe davon aus, dass er sozusagen sehr tief reinschneiden will. Als Vorbild wird natürlich immer Mily genannt oder als Vergleich. Werden da Leute nicht bezahlt werden? Ich bin mir relativ sicher und man kann über Mile glaube ich vieles denken. Muss man glaube ich auch noch ein bisschen abwarten, ob das Argentinien jetzt nachhaltig hilft und was die Auswirkungen auf die Bevölkerung sind. Was man kurzfristig erst mal sieht ist, dass 53 % der Argentinier seit Mile in Armut leben. Der Wert ist signifikant angestiegen. Also es war vorher irgendwie in den ERN der Wert, also in den niedrigen ERN, aber es leben 4 Millionen Menschen mehr in Armut seit Mill Le an der Macht ist. Also er hat quasi 4 Millionen Menschen in Armut gestürzt über Nacht durch sein Efficiency Movement. Vielleicht ist es das, was Argentinien braucht. So wie gesagt, ich glaube es ist noch ein bisschen zu früh das zu bewerten, aber das wo gehobelt wird, Spänefällen, da kann man sich sicher sein. Und zu dem Fall, ob Twitter jetzt bewiesen hat quasi, dass du wirklich effizienter wirst und dann bessere Produkte baust, da bin ich mir nicht so sicher. Da würde ich sagen, inzwischen im Nachhinein ist Metada ein besseres Beispiel, dass man schneller wachsen oder auch ein Klarna oder so, dass man mit weniger Leuten schneller wachsen kann. Das haben viele tech Konzerne bewiesen. Ich glaube Twitter kann ja nicht beweisen, dass sie in irgendeiner Dimension wachst, weder was die Nutzer angeht noch. Und ich weiß, dass ein paar verblendete Menschen gibt, die die glauben, dass diese zahlen, die Elon Musk dann wieder bei der letzten US Wahl. Natürlich hat Twitter da ein kurzengen kurzen kurzes Maximum oder ein lokales Maximum erlebt, das bezweifle ich auch gar nicht. Aber das war war auch wieder so lustig, da hat Elon Musk getwittert, dass sie ein All time Record High haben und dann zeigt ein Chart über vier, fünf Wochen, wo sie natürlich sozusagen ein Search hatten, dass während der US Wahl ganz viele Leute X benutzen. Ist ja überhaupt nicht überraschend. Das würde auch niemand bezweifeln. Aber wenn du beweisen möchtest, dass es irgendeine Art von all time high oder long term Trend gibt, dann zeig halt Langzeitdaten. Aber das macht Elon Mus natürlich nicht, weil es die Daten nicht gibt bzw. Es gibt sie, aber sie sie fördern nicht sein Narrativ, dass Twitter in irgendeiner Dimension wächst und deswegen kann er es nicht zeigen. Da kommen wir vielleicht gleich noch zu, zum Thema Social Networks. Aber wie kam wir jetzt darauf? Ach so, dass man. Ich würde Twitter deswegen nicht als Vorbild zulassen. Du kannst sagen, es ist ein Vorbild, es hat gezeigt, dass man mit 80 % weniger Leuten eine Firma weiter über Wasser halten kann. Wobei auch da muss man sagen, muss man mal sehengen, wann Twitter Cashflow positiv werden kann und so weiter. Aber vor allen Dingen haben sie Werbegelder verloren und viele Nutzer verloren in der Zeit. Deswegen würde ich das als gutes Beispiel nicht akzeptieren, aber na klar sieht man das so ein bisschen als Vorbild. Dann hat die New York Times noch geschrieben, dass hinter den Kulissen die die tech Bros, auch das packen wir in die Show Notes, weil da jetzt nicht sehr tief noch drauf eingehen können, aber hinter den Kulissen arbeiten die tech Leute, die es jetzt in die Regierung geschafft haben, schon daran weitere tech Leute nachzuziehen. Also es gab ein Meeting, wo man versucht hat dann früheren ja Mittelsmann oder ja Helfershelfer von Peter Thiel an die Spitze des Departments of Health and Human Services zu bekommen. Andere sollten Elon Musk helfen im Department of Government Efficienes geht so um Leute, die aus dem Uber Umfeld kommen und so weiter. Das heißt, man versucht da mehr und mehr tech Leute in die Ministerien zu pushen und leider wie erwartbar auch ganz oft eben Leute, die Peter Thiel nahe stehen. Mich erinnert das so ein bisschen an so die Corporate Startup Zeit. Inem die Startup Jungs in Corporate gehen und versuchen jetzt zu erklären, dass das hier alles besser geht, dass man das irgendwie alles effizienter machen, dass man Produkte für den Kunden bauen muss und so weiter, aber dann vergessen wie Politik in so einem Konzern funktioniert und halt auch schnell merken hey, das geht so vielleicht gar nicht in dieser Infrastruktur. Genau und jetzt fällt mir deine eigentliche Frage geht das überhaupt so in einem Staat? Und ich glaube da hast du recht, weil woran die typischerweise scheitern ist ja nicht, dass sie nicht schlau genug sind oder so, sondern dass die Kultur in den Unternehmen einfach eine ganz andere ist. Also du kannst nicht einfach dein Unternehmen, ein großes Unternehmen wie dein Startup leiten oder schon gar nicht kannst einen Starat wie ein Startup leiten. Sag mir mal, also sag mal einen großen Unternehmer, der in die Politik gegangen ist und einen Staat saniert hat. So ich habe gestern so 5 Minuten darüber nachgedacht und keinen gefunden. So in Deut Deutschlandb hatten wir haben sich mal Leute, die hießen Riester und Rürup in die Politik eingemischt, in die Altersvorsorge. Wir wissen, wohin das geführt hat. Clem könnte man sagen, war vielleicht mal ein ganz guter Minister. Da würde ich vielleicht noch sagen, gar nicht so schlecht. Aber ansonsten gibt es glaube ich keine Beispiele, wo jemand irgendwie mit unternehmerischenm Denken einen Staat saniert hte oder signifant vorangebracht hat. Nicht mal in den USA. Also da würde man ja vermuten, dass das am ehesten vielleicht der Fall sein könnte. Staaten sind halt keine, nicht einfach große Unternehmen mit ganz vielen Mitarbeitern. Das ist halt nicht, sondern es, da geht es um nicht um Gewinne, sondern um Wohlfahrt, den Commonwealth, den man versucht zu steigern, die Gesamtwohlfahrt der Leute. Man versucht den Lebensstandard zu steigern. Und dazu gehört eben nicht nur rein finanzielle Aspekte, sondern auch ist man gesund, lebt man einigermaßen sorgenfrei. Also natürlich braucht man auch Arbeitsanreize und so, aber ich ich glaube, man sollte auch nicht in der Sorge leben, dass eine Krankenhausrechnung eine in Heroin stürzt und so weiter. Also prinzipiell ist Abbau von Bürokratie sicher was, wovon jeder Staat der Welt prinzipiell erst mal profitieren könnte. Bürokratie hat immer so ein bisschen den Hang, überbordend zu sein und sich selber im Leben zu halten und auszubauen und das regelmäßig mal zurückzufahren oder zu hinterfragen. 100 % dafür. Vermutlich kann man so wie bei den großen tech Konzernen auch 20 % oder so an Bürokratie einsparen, wenn man sich Gedanken darüber macht und langfristig und geplant gute Programme dafür aufsetzt. Dass man von heute auf morgen aber irgendwie da 80 % oder ähnliche Sachen oder 2 Trillion oder 2 Billionen an Budget einsparen kann, halte ich für absolut absurd. Was, wenn das wirklich so passiert? Dann werden wir irgendwann, keine Ahnung, dann wird eine Überschwemmung kommen und die merken auf einmal, dass kein technisches Hilfswerk da ist oder was die FIMA oder wie heißt die in den USA? Die Emergency Behörde. Ich glaube Fima. Dann werden wir viele solcher Szenarien erleben, wo auf einmal Leute sagen, vor irgendeinem Problem stehen und sagen, ja, die Leute, die das lösen, hab die rausgeschmissen vor einem halben Jahr. Das ist natürlich jetzt früh und spekulativ. Wir müssen auch erst mal sehen, was dabei rauskommt. Wie gesagt, prinzipiell ist sicherlich Bürokratie bekämpfen und Access Spending zu limitieren schlau. Bin mir relativ sicher, dass sie einfach aufgrund der Größe des Budgets ans Verteidigungsministerium herangegehen werden und an den Einkauf allein. Das sollte für Peter Thiel ein großer Jackpot sein, weil der ich würde mich nicht wundern, wenn die USA in Zukunft noch mehr Palantir Verträge abschließt und noch mehr undal Hardware kauft, was wahrscheinlich richtig ist, aber man muss zumindest sich der Interessenskonflikte bewusst sein, dass nämlich dahinter in Peter Thiel steht, der in beide Firmen investiert ist signifikant. Ich glaube, weiß nicht, ob er an Borard sitzt, aber und der quasi jetzt Leute in Regierung bringt, der sagen wir machen aus diesem Staat mal einen libertären Wirtschaftsmotor und als erstes kaufen wir Technologie von den Unternehmen, in die ich investiert bin. Das heißt nicht, dass die Bewegung andr das habe ich schon mehrfach gesagt. Ich glaube, wir brauchen günstigere Hardware, bessere Drohnen, so disposible weapons, um den die Materialschlacht mit den potenziellen Aggressoren zu gewinnen. Das heißt, der Schritt ist richtig. Ob die Motive dahinter richtig sind oder zumindest nicht transparenter sein sollte, würde ich noch mal zu denken geben. Aber wir werden es ein bisschen beobachten. Wir werden, wenn da gute Dinge getan werden, sicherlich auch das hervorheben. Wie gesagt, es ist nicht so, dass das alle schwarz. Ich glaube, das Kabinett, was er aufstellt, kann durchaus Stirnrunzeln erzeugen, gerade so, wenn Impfgegner zu Health Ministern gemacht werden und irgendwelche Fox Moderatoren Verteidigungsminister werden. Aber wir beobachten das und dann werden wir das regelmäßig mal schauen, wie man da vorankommt. Ich bin auf zwei Sachen gespannt. Zum einen die Ausdauer von den ganzen Leutenil aktuell fühlt sich das noch so nach Wahlkampf so die erste Phase eines Startps eines Unternehmens oder eines großen Beratungsmandates an. Alle sind so happy, wir sind alle die besten Leute für das und wir machen das und so. Das kann mir nicht vorstellen, dass da in vier Jahren noch alle dabei sind und alle so motiviert. Und das andere ist, ob Elon, und es hat diese Woche eine Person schon versucht, mich zurück zu Twitter zu holen, aber ob Elon es schafft, mich zurück zu Twitter zu holen, weil es vielleicht die einzige Möglichkeit ist, um in vier Jahren irgendwas in Amerika zu machen. Also seine Vision war ja diese super App, das gibt es ja in China. Vielleicht versucht er ja mit ex die App zu sein, die alle, die dort leben, die Dorth hinreiisesen, auch nutzen müssen, um irgendwas dort zu machen. Ja, zwei sehr gute Punkte. Also das erste ich habe das Gefühl, dass die schon sehr lange am Ball bleiben werden. Er prahlt ja auch so ein bisschen damit, dass er das alles auch ohne Bezahlung macht. Und auch da muss man unterstellen, dass ich glaube, dass er das nicht aus Patriotismus macht, sondern weil er eben Interessenskonflikte hat und direkt und indirekt davon profitieren wird, von der Politik, die er mitbestimmt. Sei es in dem Ministerium, was er selber. Also ich meine, das einfachste, was er tun könnte, ist einfach sofort die Regulierungsbehörden, die ihn reguliert haben, abzuschaffen. Ich glaube so dumm und wird nicht mal er sein, ehrlich gesagt, aber das wäre sozusagen was, wasagen ein sehr direkter Impact wäre. Aber selbst wenn er indirekt einfach nur weiter in Trumps Ohr flüstert und so damit zu prahlen, dass er kein Geld dafür bekommt, wenn er ja offensichtlich auch gar nicht angestellt ist, zeigt schon so ein bisschen, dass er, dass wahrscheinlich noch andere Motive dahinter stecken. Und das andere, da bin ich total bei dir. Ich glaube, dass unter der Regierung Trump und vielleicht auch bei den nächsten Wahlen in Deutschland, wenn man das schon weiter denkt, x wieder ein bisschen Zulauf bekommen wird. Also wenn es einen Moment gäbe, wo ich auf ein x Turnaround spekulieren würde, dann wäre das vor zwei Wochen gewesen. Weil was du siehst ist, dass Elon Musk die offizielle Kommunikation seines Deutge Ministeriums schon sehr stark über über X macht. Also seine erste Amtshandlung war quasi den Doge Handl einzurichten und zu teilen. Und er möchte, dass Leute das verfolgen aus transparenzässig Punkten. Ja vielleicht auch ganz interessant, wenn Bürger das verfolgen können, sagen, wie ineffizient ihr Staat funktioniert. Aber das ist ihm auf jeden Fall wichtig, dass man das auf seiner Plattform dokumentieren kann. Und ich bin gespannt, wie viel Kommunikation das Doge Minerium außerhalb von x überhaupt machen wird oder ob es eigentlich quasi Ministerium ist, was auf x lebt. Weil so fühlt sich es im Moment, so ist es natürlich noch nicht in Full Action oder so, obwohl er sagt, er arbeitet von Tag eins daran, aber so fühlt es sich im Moment an. Und was ähnliches sehen wir ja gerade in den Usachulung in Deutschland mit den angekündigten Neuwahlen, dass Parteien jetzt auf X zurückkehren. Vizekanzler Habeck und Kanzlerkandidat Grün hat das gemacht. Die SPD ist teilweise zurückgekommen auf x, wenn ich es richtig gelesen habe. Und damit verleiht man dieser Plattform, die glaube ich wirklich so Richtung weniger Relevanz, zumindest für die breite Öffentlichkeit gegangen ist. In Deutschland sind es unter 5 % der Leute, die irgendwie regelmäßig auf x sind. Und würden die Medien und Politiker sagen, das nicht weiter bedienen, müssten wir eigentlich nicht mehr so viel über x reden in Deutschland, weil es ein kleiner Teil der Bevölkerung ist, der sich da aufhält. Aber jetzt sozusagen im Wahlkampf in Deutschland undsagen mit dem mit dem Doge Ministerium und der Trump Administration wird x auf jeden Fall, ist mein Gefühl, wieder an Bedeutung gewinnen. Ob damit irgendwie die finanzielle Lage sich verbessert oder so, muss man schauen. Aber ich befürchte, dass sozusagen der Untergang von Twitter damit erstmal aufgehalten wird. Ich sehe es noch ein Stück mehr, also dass sie halt sagen so hey, warum ist die Identity da nicht drauf, wieso machst du da die Steuererklärung nicht mit und und alles, also dass er ist richtig verbindet und halt sagt so hey, er möchte alle US Bürger digital auf der Plattform haben. Das wäre in der Tat gruselig. Ich würde es nicht ausschließen, dass er das zu einer wirklichen Super App Plattform macht. Das ist ja sein zielx zur Super App und Plattform zu machen und auch das ist ja zuletzt daran gescheitert, dass er die Zahlungslizenz in ich glaube New York, in Kalifornien nicht bekommen hat. Das hätte ihm gefehlt um Payments zu machen und man braucht also es hilft dir gar nichts, wenn du in 50 Stunden, in 50 Staraten eine Payment Lizenz hast und ausgerechnet aber in New York und Kalifornien nicht. Das könnte natürlich auch eine Regulierung sein, die er als erstes angreift, dass er sagt und man geht ja ganz stark, deswegen gehen die Bankaktien auch hoch und so weiter, geht davon aus, dass insbesondere die Kapitalmarktregulierung und Bankenregulierung gelockert werden könnte und ich wäre nicht verwundert, wenn X jetzt ausgerechnet unter der Trump Administration seine Zahlungsdienstleistungslizenz bekommt und ja, vielleicht wird man irgendwelche staatlichen Interaktionen auch über diese Plattform machen. Und die andere Sorge, die ich sozusagen neben dem Wiederaufleben von x hätte, also prinzipiell würde X wieder sagen als Marktplatz der Ideen und so wieder aufleben, fände ich das gar nicht schlimm, aber wenn sagen die jetzige Kultur, die auf X existiert, da hätte ich mir eher gewünscht, dass es weniger Relevanz in Zukunft hätte, dass es wieder noch mal eine wirklich breite Plattform wird, dann dannan glaube ich nicht und deswegen hätte ich in dem Fall lieber der sinkenden Relevanz zugeschaut. Und die andere Sorge, die ich mir mache oder gemacht habe ist, dass natürlich jetzt die ersten Leute in Deutschland kommen und sofort auf den Strom aufspringen und sagen genau das, so ein kleinen Mile oder so ein kleinen Elon Musk, das brauchen wir in Deutschland doch eigentlich auch. Kurze Werbeunterbrechung vor zwei Jahren waren Pip und ich mit Christoph und Mika von den Staffo essen. Damals haben wir über Wachstumsstrategien gesprochen, um wie wichtig es es richtig gute Leute einzustellen. Leider findet man diese kaum noch über klassische recruiting Kanäle. Genau diese Herausforderung hat sich in Staffo speziell für den tech, Marketing und Sales Bereich angenommen und die Entwicklung der letzten beiden Jahre ist beeindruckend. In Stafo ist mit 4,6 Sternen die beste recruiting Plattform auf OML Reviews und wird von großen Unternehmen wie RTL oder HelloFresh und VC finanzierten Scale uups wie Takto oder Social Hub genutzt. Mit den Stafo kannst du Stellen in unter 25 Tagen besetzen. Falls du also ein paar Stellen im Tag Marketing oder Sales offen hast, schau bei ein Stafo vorbei. Und wenn du als Neukunde bis zum 28. Feb. 2025 mindestens drei Personen über den Doppelgänger Link einstellst, lade ich dich zum Essen ein. Ich kann dir nichts versprechen, aber ich versuche die anderen drei auch zu motivieren. Teste den Staffo über instafo com dg und vielleicht bis bald auf ein Mittagessen in der schönsten Stadt Deutschlands. Werbung Ende. Und es hat natürlich keine keine 12 Stunden gedauert, bis Leute auf die Idee gekommen sind, dass das, dass man unbedingt mal einen Kommentar dazu abgeben muss. Was für eine schöne Vision das den w Deutschland genau das auch braucht. Allen voran unser deutscher Elon Musk, Frank Thelen, der auf Instagram, wenn ich es richtig sehe, getwittert hat, es ist offiziell, Elon Musk bekommt ein eigenes Amt in der neuen US Regierung von Donald Trump. Das ist, wie wir heute wissen, eine falsche Aussage, weil er eben kein Amt bekommt, sondern Berater außerhalb der Regierung wird. Also falsche Tatsachenbehauptungen in dem Fall. Gemeinsam mit dem Unternehmer Wiea Grammawami wird er das Doge Department of Government Efffficiency leiten. Er plant die Staats den Staatsabprt Slimmoan strong zu machen und Staatsausgaben massiv zu reduzieren. Ein ähnlicher Ansatz wie Elon ihn z.B. bei x schon erfolgreich umgesetzt hat. Ich würde jetzt in Anführungsstrichen erfolgreich sagen oder wie Javier Mey, den wir eben schon genannt haben, gerade in Argentinien vorgeht. Man kann von Trump und Elons Engagement am jüngsten WKAM halten was man will, aber die Doge Agenda wünsche ich mir auch für Deutschland. Digitalisierung. Innerhalb von 180 Tagen sollten alle Prozesse digitalisiert werden. Kein Papier mehr. Vollkommen realitätsfremd würde ich sagen. Auch wenn ich es unterschreibe, dass wir Digitalisierung ständig vorantreiben sollen und gern schneller. Aber 180 Tage ist einfach vollkommen realitätsfremd. Transparenz. Der Staat arbeitet für die Bürger. Mit wenigen Ausnahmen sollen die Ausgaben zuständigen Personen und Abstimmung veröffentlicht werden. Eigentlich ist der Staat, also es gibt ja Informationsfreiheitsgesetz und der Staat ist eigentlich relativ transparent. Ich weiß nicht, ob man jeden Kugelschreiber umdrehen sollte. Entbürokratisierung. Weniger Hürden für Unternehmen. Deutsche schlankere Staat fördern das Wirtschaftswachstum. Das ist natürlich eine Binse und immer richtig und auch zu fördern. Behördendienste müssen mit moderner Cloud Software arbeiten. Was meint ihr, brauchen wir das wäre vielleicht die Rettung für Xentrl. Endlich. Was meint ihr, brauchen wir in Deutschland auch ein Deutsch und wenn ja, wer sollte es leiteiden? Und den Vorschlag, also er hat daraufhin natürlich sich selber quasi in verschiedene Fernsehinterviews eingeladen und sein Haus und Hofmedium Welt und Fokus haben ihn sofort einvernommen dazu. Und bei WeltTV hat dann auch schon gesagt, wer unser Doge Miner werden sollte. Wer? Wen würdest du schätzen? Ist nicht er selber, das wär zu einfach. Es muss ja irgendein. Ist ein Daxio. Ich helfe dir ein bisschen, sonst ist schon Dax Seo. Welcher Daxio ist denn dakt? Einer von den coolen, so Olaf Scholz. Cool. Moment mal, aber das kann doch nicht sein. Ich habe früher mal gehört, dass es bei der Telekom manche Büros, also so Bürogebäude gab, wo Leute eine gewisse räumliche Nähe aber sind. Also es gab so, wenn du irgendwann so Karriere Peak geschafft hattest, dann bist du irgendwo hingeschickt worden, da konntest du da nicht mehr so viel machen. Das wäre jetzt für mich nicht effizient, sondern es war eher so Vermeidung von Entlassung. Ja, kann potenziell effizienter sein, aber klingt nicht so effizient. Also ja, hier, wie heißt das CEO von Telekom? Tim Hörttges. Genau. Da gibt es natürlich eine gewisse räumliche Nähe und meine Vermutung ist, da gibt es nicht nur eine räumliche Nähe. Fran Telekom. Frank Telekom. Frank Telekom. Wie geil ist das eigentlich? Wir nennen jetzt immer Frank Telekom, das war nicht beabsichtigt, aber das so schön. Warum nämlich Frank Telekom gar nicht so ein schlechter Name ist, ist weil Frangen Telekom ja einerseits Testimonial bei der deutschen Telekom ist und er spricht in Interviews auch ganz viel neuerdings über Interessenkonflikte. Gleichzeitig schlägt er aber sein Lieblingscoo von also beide ansässig in Bonn, wie man weiß und Ken. Wahrscheinlich sieht man sich da ab und zu mal in den drei guten Restaurants, die es gibt, seit der Bundestag verschwunden ist. Also einerseits spricht er ja sehr gerne auf den Events der Telekom der Digital x und wird, wie man weiß, da fünfstellig für vergütet. Höchstwahrscheinlich nehme ich an. Und gleichzeitig war er selber Testimon in der deutsche Telekom und ja, man kann natürlich auch nurschlä vorschlagen, wen man kennt, aber Timothy Hudkins soll unser deutscher Doge Miner werden. War der zufällig auch auf der Hochzeit von Lindner? Das weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ansonsten alles sehr erwartbar. Also außerdem wurde, hat Herr Maschmer sich natürlich geäußert bei WeltTV, die Initiative soziale neue Marktwirtschaft. Also da haben wir letztes mal drüber geschrieben, dass ist eine Lobbyorganisation des Arbeitgeberverbands und der Metallindustrie, hat also ist schon voller Vorfreude einvernommen worden. Interessant fand ich noch, dass Frank, der natürlich ganz aufgeregt davovon erzählt hat und dann immer wieder auf sein Interessenkonflikte hingewiesen hat, dann meinte, dass er sich schon ausgiebig mit Herrn Merz unterhalten hätte in der Vergangenheit. So ein bisschen glaube ich um zuprhlen, aber offenbart damit natürlich auch wieder, das ist offenbar im Hintergrund und das spürt man ja so ein bisschen, wenn man die letzten Tage in der Startp Szene erlebt hat, die letzten zwei Wochen, das es da irgendwo im Hintergrund so ein bisschen Gespräche geben muss, spekuliere ich jetzt mal. Der März ist da auf einmal auf so einem Event, Christian Miele entdeckt auf einmal seine Liebe für die Politik, Berlin und die CDU wieder. Unsere Ikonen der Startp Wirtschaft sprechen sich auf einmal für schwarz blaue Koalitionen aus und so weiter. Und Frank Thelen sagt quasi ganz stolz, dass man im Hintergrund ausführlich oder ausgiebig mit Friedrich Merz gesprochen hat. Das erinnert so ein bisschen an diese FDP Kampagne mit der Bild zusammen damals, wo man sich so ein bisschen verabredet hat, wir spenden jetzt mal auf öffentlichkeitswirksam in kleingesttückelten Summen, sodass es nicht erscheint, wer es gespendet hat an die FDP und sagen dann die startup Wirtschaft unterstützt die FDP. So ein ganz ähnliches Geschmäck hat das jetzt, nur dass man eben sozusagen vom sinkenden Schiff FDP runterspringt, netterweise noch sagt, dass man schwarz gelb eigentlich natürlich toll finde, aber das ja eigentlich ganz schwer wird, das überhaupt zu schaffen. Und ansonsten setzt man jetzt, wie gesagt, schwimmt man da an, wo der Puck hinfliegt. Das ist natürlich die CDU, die zweifelsohne die führende Partei in der nächsten Regierung sein wird und dann kuschelt man sich da schon ganz fest dran. Und einer, der das vielleicht ein bisschen übertrieben hat, ist Frank Thelens bester Kumpel und dastelle ich mal oder ein guter Bekannter von Frank Thelen, Christian Reber, der unbedingt noch mal darum gebeten hat, in diesem Podcast erwähnt zu werden, inem er mich auf X angesprochen hat. Da würde ich erstmal gerne meine Seite erzählen. Bitte gerne. Dann kann ich mal kurz einen Kaffee trinken. Wir nehmen heute sehr fr. Auf, weil du dein Bildungsauftrag verhaftet bist. Ja, vielen Dank dafür, dass du für mich noch früher erenst. Für mich ist eine ganz normale Zeit. Alles gut. Also Dienstag als wir aufgenommen haben, haben wir so einen Screenshot geschickt bekommen von dieser Instagram, was auch immer das war, twitter Nachricht von Christian Reber. So, das haben wir dann sofort im Podcast kurz angesprochen. Nach der Aufnahme kamen dann die ersten Nachrichten. Manager Magazin haben wir auch in die Shownotes noch genommen und so weiter. So, dann war das Thema Dienstag abgehakt, Mittwoch war so ein normales Echo wie immer. Donnerstag sitze ich in der Vorlesung. Ich habe ja in den letzten Monaten viel daran gearbeitet, dass ich nicht mehr so viel im Internet bin. Also bis mich irgendwas erreicht, dauert das. Eigentlich klappt das immer nur, wenn du oder Jan mir irgendwas schicken. Ich habe sie der Höflichkeit halber nicht gesagt. Ich fand es sehr lustig, wie spät du mit diesen einen Manager Magazin Artikel geschickt hast. Also mit zwei Tagen Verzögerung. So als würdest du unter einem fucking Stein leben. Das, das tue ich. Also das ist auch mein Ziel so, du machst das super und ich bleibe hier ein bisschen im Hintergrund. Donnerstag, mitten in der Vorlesung, kommen dann auf einmal am Nachmittag so Nachrichten ey, was ist denn da los? Twitter brennt, das musst du dir angucken. Was auch immer. Irgendwo, irgendjemand schreibt dann so Johannes auf Discord, it's all fun and games. Antil glöckler Menschen, also alle ist alles Spaß, bis ich erwähnt werde. Die wahre Eskalation, wenn ich darf. Die wahre Eskalation besteht natürlich darin, dass jemand dich als die vermeintliche Stimme der Vernunft bei uns anspricht. Das finde ich lustig, dass er versucht hat, dich da reinzuziehen. Ich weiß nicht, ob er dich als mitschuldig sieht oder ob er glaubt, dass du irgendeinen mäßigenden Einfluss auf mich hättest. Das fand ich sehr überraschend, weil wenn ich hier spreche, spreche ich natürlich immer ausdrücklich meine persönliche eigene Meinung ab. Und Philipp kann theoretisch auch eine ganz andere haben. Das ist auch ganz oft so. Vielleicht ein ganz großer Fan von Frank Thelen und Christian Reber. Er hat es auch fast geschafft. Also er hatte irgendwie. Ihr habt euch da ja so hin und her rum ge beft. Finde auch, also Twitter hatte schon einen Vorteil, dass es nur 140 Zeichen gab. Da konnte man so lange Texte nicht schreiben. Und irgendwo steht dann also drin, daran ist auch dein Kollege Glöckler beteiligt und so weiter. Und ich nur okay. Und dann saß ich halt so weiter in der Vorlesung, hab das so wirken lassen auf mich. Da muss man dazu sagen, sozusagen am rechten äußeren Rand, da sind so Listen und Banden, das sind so Begriffe. Also man, du, wt. Also da gibt es so eine Art von sippenhaft ganz oft dich so differenziert zwischen einzelnen Meinungen. Ich habe tatsächlich kurz überlegt, ob ich ihn nicht einfach anrufe. Also so in der Vorbereitung gestern Abend am Ende der Vorlesung war ich okay, soll ichn? Soll ich einfach mal gucken, ob ich ihn anrufen kann und mal kurz mit ihm sprechen kann. Dank der deutschen Telekom kosten Auslandsgespräche doch nicht mehr so viel. Hättest du doch mal durchklingen können. Ja, aber dann habe ich auch gedacht, ich lasse mir erst mal von dir erklären, vielleicht telefoniere ich am Wochenende mit ihm. Also was ist überhaupt? Also das Ding ist, er hat irgendwie da ein Statement gemacht. Gemeinsam mit Miele und Thelen haben die sich irgendwie auf Mallor am Flughafen getroffen, irgendwas gepostet. Also bei allem Respekt, das klingt weniger, als hätte er sich mit Miele getroffen, als er als würde den Vormittag mit Jan Ulrich und T. Schweiger verbracht haben und nach der dritten flcheierbas irgendwie um ze uhrig anfangen sein Telefon zu hacken. Meiner Meinung nach. Okay, Manager Magazin ich habe das Gefühl, die auf Insel auswandern tut Leuten einfach nicht gut. Da gibt es ja verschiedene Beispiele, aber wir verlesen einfach Maltement. Wir haben so ein bisschen angesprochen letztes Mal schon, weil es da so live rein reinkam. Aber damit wir wissen, worüber wir reden. Christian Reber ist der Gründer von Pitch. Vorher Wunderlist, hatten sehr erfolgreichen Exit an Microsoft gemacht mit Wunderlist, danach Pitch gegründet. Es hat nicht ganz so gut funktioniert, viel Geld in der ER Phase bekommen und danach sagen wie viele andere Firmen auch so ein bisschen an den Ambitionen gescheitert, sagen jetzt ganz normal ist glaube ich auch für die Zeit und das soll auch gar nicht despektivlich sein. Hat auf Twitter geschrieben als Replik auf einen Post von Christian Miele, den wir jetzt nicht verlesen wollen. Das kann man verlinken, das natürlich und dann kann man sich das auch noch durchlesen. Also Christian Miele hat quasi, ich würde sagen, ich paraphrasiere das jetzt mal analysiert und ich glaube, die Analyse ist, da bin ich total dabei. Das ist auch richtig, dass die Gefahr ist natürlich jetzt, dass wir eine schwarz rot grüne oder schwarz grüne Koalition bekommen nächstes Mal. Und wenn da sonst wieder Politik hauptsächlich aus Kompromissen oder Stillstand bestünde, dann könnte das noch mehr Menschen an den rechten Rand drücken und 2029 könnte dann die AfD eventuell sogar stärkste Partei sein. So die Befürchtung und glaube, das ist ein realistisches Risiko, das zu bedenken gilt. Und deswegen sollten die demokratischen Parteien sich ihrer Verantwortung da bewusst sein. Von Christian Reber wird das aber jetzt folgendermaßen eingeordnet der Demokratie ist anstrengend, emotional kontrovers und teilweise schmerzhaft. Wenn wir in der nächsten Bundestagswahl nicht alle Widerstamm recht, alle widerstimmen respektieren, droht Deutschland eventuell eine rechte Mehrheit in 2029. Und das ist bisher nicht der mehrheitliche Wunsch der deutschen Wähler. Deshalb wäre mein Vorschlag an Friedrich Merz öffnen sie sich für eine Koalition mit der AfD unter der Bedingung, dass kein offensichtlich rechtsradikales Parteimitglied politische Verantwortung tragen wird. Machen sie klar, dass Deutschland unter ihrer Führung nicht aus der EU austritt und keine neue Währung einführen wird. Stehen sie gemeinsam mit der AfD für eine deutsche bürgernahe und europäische Politik. Kein links, kein rechts, voller Fokus auf die Mitte bzw. Die Mehrheit der Gesellschaft. Stehen sie ein für eine starke Wirtschaftspolitik, radikale Entbürokratisierung, faire Löhne, schnelle Deflation. Schnelle Deflation? Also Deflation möchte man eigentlich nicht, egal. Und effiziente Führung im Interesse der Bürger. Seien sie offen gescheiterte CDU Politiker nicht erneut in die politische Verantwortung zu setzen. Deutschland braucht Macher und kein Berufspolitiker ohne Berufserfahrung. Das haben alle Regierungen im letzten Jahrzehnt erfolgreich bewiesen. Wir brauchen einen Wandel. Sofort. Ausrufezeichen. Danke Miele, also Christian Miele für deine für deinen andauernden Einsatz für einen starke und offenes Deutschland Europa. Und das mag man vielleicht intuitiv, weil Politik ja wie er sagt, auch emotional ist, unterschreiben. Das Problem ist natürlich, dass die AfD natürlich so stark vom rechten Flügel dominiert wird, dass Forderungen wie man möchte so ungefähr nur mit den nicht rechtsradikalen AfD Mitgliedern, also Alice Weidel oder wen wer da oft genannt wird, regieren glaube ich schon gar kein Ding der Machbarkeit ist. Europafreundliche Politik zu machen mit der AfD ist natürlich nicht machbar. Deflation ist wie gesagt Unfug. Faire Löhne mit der AfD zu machen auch nicht machbar. Die AfD wird den Rentnern schaden, wird dem Mindestlohn nicht vorantreiben oder schaden. Das heißt für faire Löhne wird sich die AfD ganz sicher auch nicht einladen. Und man muss schon sagen, in seiner letzten Bundestags Rede hat Friedrich Merz diesem Narrativ auch schon hat das also 100 % negiert muss man sagen, hat sehr klar gesagt, ich glaube es ist richtig, dass er weder vor noch nach der eventuellen Neuwahlen mit der AfD paktieren wird. Und das ist auch der richtige Umgang mit Faschisten meiner Meinung nach. Und die Partei ist nun mal durchsetzt und getrieben von ultrarechten Anhängen. Das heißt nicht, dass jeder Mensch der die Afd wählt Nazi oder Faschist ist. Ich glaube jeder Mensch der die AfD wählt, wählt Nazis oder Faschisten. Das ist leider so. Und das nicht zu sagen wäre falsch. Aber natürlich sind nicht alle selber Nazis und muss man diese die Stimmen der Menschen hören und deren deren Stimmen zählen natürlich. Aber dazu muss man die Politik der demokratischen Parteien anpassen und kann nicht Parteien, die das erklärte Ziel haben, den die Demokratie und Dengen unsere Verfassung abzubauen und in Schranken zu weisen sozusagen in die Regierung einladen. Das verbietet sich. Und das habe ich auf LinkedIn dann relativ klar gesagt, dass ich das für nach seinem Lilium Statement, wo er mich und andere persönlich versucht hat anzugreifen, jetzt für ein noch weniger schlaues. Im Nachhinein würde ich das fairerweise wahrscheinlich noch ein bisschen, bisschen ruhiger formulieren. Also ich habe geschrieben wer dank, dass Christian Rebers post über die Kritiker an Liliums Staatsintervention an Dummheit nicht zu übertreffen war, wie ich den Vermarg der Pitch Gründer nur ein weiteres Mal zu überraschen, weil Politik emotional ist oder Demokratie emotional ist. Und wenn Leute sagen, dafür plädieren, mit Faschisten zu paktieren und sie in eine Regierung einzuladen, dann wäre doch ich ein bisschen emotional und minze nicht mehr jedes, jedes Wort. Deswegen. Ansonsten hätte ich das jetzt noch mal geschrieben, hätte ich das auch vielleicht versucht noch ruhiger zu formulieren. Einmal bitte die AI fragen, wie kann ich den Text besser schreiben? Ja, ja, ja, genau, gebe ich gern zu. Also ich finde es jetzt auch nicht komplett out of tone, aber genau, so weit, so schlecht. Was darauf folgt, ist natürlich erwartbar. Nämlich du hast richtig erwähnt, dass Sarah Heuberger beim Manager Magazine abends noch mal die Schreibmaschine angeworfen hat und da sehr schnell darauf reagiert hat. Wer aber mindestens genauso schnell oder ich glaube sogar ein bisschen schneller war, war Julian Reichls Online Portal News DE. Die haben wenige Minuten später und zwar um 19 Uhr dreiig. Achso, warte, wir können mal vergleichen, wer zuerst geschrieben hat. Wer? Dann müssen wir auch hier credit, weil credit ist do. Wir verlinken auf jeden Fall auch nochmal diesen Mallorca Post über die Star Gründer, die alle auswandern. Ja, da steht inzwischen Uhr dran. War das vielleicht nachts Uhr? Nee, spät auch nicht. Ich glaube, er wurde nachbearbeitet, aber ich sage jetzt mal, die waren ungefähr zeitgleich. Aber wer auf jeden Fall auch schnell in die Tasten gehauen hat, ist News, die mit schönem blauen Hintergrund sagen oder titeln unter dem Ressort Politik startp größen wie Frank Thelen offen für schwarz blau. Also schwarz blau im Sinne von CDU afd Koalitionita aktuell geben uns die Wähler eventuell keine andere Option. Das sind Zitat von Frank Thelen, was man natürlich gerne aufnimmt, um die Alternativlosigkeit dieses Konstrukts darzustellen. Und Julius Böhm schreibt dann weiter es ist ein politischer Paukenschlag. Als einer der ersten Wirtschaftsbereiche Deutschlands zeigen sich Teile der Start up Branche offen für eine schwarz blaue Koalition aus CDU CSU und AfD. Bekannte Größen wie Frank the und Christian Reber diskutieren darüber öffentlich wegen für und wieder ab und brechen damit ein gigantisches Tabu, die sogenannte Brandmauer. Also da ist man ganz erregt und aufgeregt. Schon, dass jetzt jemand endlich angefangen hat, schwarz blau zu diskutieren. Da freut man sich bei News drüber. Und wo man sich natürlich auch freut, ist bei Tis Einblick auch har rechtslehnendes, manchmal Fakten treues Medium. Das Tit deutsche Startp Szene fordert Ende der Brandmauerrich ein bisschen was Musk und Co. Können, kann die deutsche Startp Szene auch. Zumindest einige mutige, sagt man da, die sich vorwagen und sich dafür nun mitun unter massiven Anfeindungen ausgesetzt sehen. Drei Größen der Startp Szene fordern eine Abkehr von linker Politik und ermutigen die CDU zum teilweisen Ende der Brandmauer oder dann doch lieber zu einer Koalination mit der FDP. Weil natürlich die Leute danach zurückgerudert sind, erwähnt man hier noch netterweise, dass sie eigentlich lieber schwarz gelb sehen wollen. Und das muss man auch sagen. Ich glaube, man darf jedem der Beteiligten unterstellen, dass sie schwarz gelb eigentlich für die bessere der rechtsbürgerliche Bündnis hielten und so ein bisschen aus Verzweiflung sagen, dass man eventuell sich zur AfD öffnen muss. Und die haben das Statement, alle auch zurückzurudern, wollen sich versuchen, sich natürlich auch alle von der AfD zu distanzieren. Vielleicht mit Ausnahme von Christian Reber, der es ja einfach so postuliert hat, wie man es dann auch gar nicht mehr umdeuten kann. Aber Frank Then und Christian Miele war, das soll man fairerweise auch sagen, wichtig zu sagen, dass sie sich natürlich keine AfD in Regierungsverantwortung wünschen. Aber dann muss man eben auch besser aufpassen, was man sagt, weil natürlich rechte Medien sich freuen, soas zu übernehmen und den Tabubruch zu feiern und da eine Debatte zu starten, die ihrer Meinung nach überfällig ist. Genau. Nachdem ich irgendwie meine Entrüstung auf LinkedIn über den Post von Christian Reber geteilt hat, hat er wie gesagt noch mal darum gebeten, hier in der Sendung stattzufinden, unterstelle ich, indem er nämlich auf X dann schrieb. Das wurde mir wiederum zugeschickt, weil ich gar nicht mehr so viel auf x unterwegs bin, ehrlich gesagt. Ich würde also wieder, ich zitiere den Post von Christian Reber. Ich würde gerne auch noch mal einen Kommentar zu Lilium teilen, da wir immer wieder unterstellt wird, ich würde notgedrungen mit der Politik flirten, um auf Geldsuche für das Unternehmen zu ge die wahre Geschichte ist wie folgt ich war zusammen mit Frank Thelen einer der ersten Investoren in Ylium. Richtig. Wir haben schon letztes mal so ein bisschen oder vorletztes mal erklärt, warum Freigeist eigentlich so ein bisschen das Family Office von Christian Reber und Frank the ist und nicht irgendwie ein VCV oder so. Wir haben uns in die Technologie und die Ambitionen der Gründer verliebt. Wir waren die ersten Investoren und haben primär bei Mar Markenentwicklung und Fundraising unterstützt. Anders als Frank, der das Unternehmen immer weiter mutig mitfinanziert hat, habe ich meine Anteile nach dem Börsengang verkauft. Nicht weil ich nicht mehr an das Unternehmen geglaubt habe, sondern weil der Kern meines Geschä FRH Geschäfts Frühphasen Investments sind. Naja, weiß nicht, wenn man. Wenn ich an Unternehmen weiter glaube, dann vergesse ich auch mal meinen Investment Horrizont, glaube ich, wenn ich nur mein eigenes Geld investiere. Aber das ist seine Aussage. Ich bin auft der erst Investor in einem Unternehmen. Da Lillum beim Börsengang mehrere Milliarden wert und frei handelbar war und mein Kapitaleinsatz von gerade einmal zwischenzeitlich auf einen Wert von über 20 Millionen stieg, habe ich mich aus dem Risiko zurückgezogen und alle meine Anteile frühestmöglich verkauft. Alle Anteile frühestmöglich bis zu 20 Millionen. Da vorübergehend oder zwischenzeitlich schreibt, gehe ich davon aus, dass er nicht ganz die 20 Millionen realisiert hat. Das sieht auch bei Betrachtung seiner Holding so aus, aber man kann davon ausgehen, dass er zweistelligen Millionenbetrag da wahrscheinlich mitgenommen hat. Ungefähr. Erstmal Gratulation. Krasser Exit. Ja genau. Während man gleichzeitig dafür plädiert, dass andere Leute das Unternehmen weiterfinanzieren soll, aus dem man sich selber zurückgezogen hat. Ich habe mich dennoch weiterhin massiv für das Unternehmen eingesetzt, auch jetzt noch während der Insolvenz. Ich stelle den Gründern Investoren vor und versuche Kreativitäten einzubringen, um die Arbeitsplätze und die Innovation in Deutschland zu behalten und den Gründern ein Fortlaufen ihrer Unternehmung zu ermöglichen. Mir kommen die Tränen, wenn ich mir vorstelle, wie rundusend Menschen bei Lilium mehr als 10 Jahre versucht haben Hightech in Deutschland mit möglich zu machen und stattdessen von der Presse und der eigenen Branche zerrissen werden an alle ambitionierten deutschen Gründer. Der Pseudo Invesstor Pip net Inp Klöckner, das bin ich, hat mich immer wieder persönlich für meine Haltung und Position öffentlich angegriffen und in den Schmutz gezogen. Ich möchte einmal klarstellen, dass wer angefangen hat Leute persönlich zu tagken auf LinkedIn war definitiv Christian Reer, der nachdem ich mich allgemein über Lilium geäußert habe, anfing Diekita Farnholz, Christoph Gerber und mich sozusagen und die Kritiker der von Staatshilfen Filium persönlich auf LinkedIn anzugreifen. Und nachdem dann Seingen relativ breiten, also durchaus Fürsprecher auch hatte, aber auch relativ breiten Gegenwind bekommen hat, hat er den Post gelöscht und die getaggtten Leute geblockt auf LinkedIn. So, das ist der Hintergrund zu Philipp Klöcker greift mich regelmäßig an. Was für ein Kindergeburtstag. Der also Invesster Phil Klöckner hat mich immer wieder persönlich für meine Haltung und Position öffentlich angerifen und in den Schm gezogen. Er hat seine Plattform und seinen Podcast dafür benutzt, um mich zu beleidigen und Lügen zu verbreiten. Also ich habe keine Plattform. Ich wir sprechen hier sagen das ist ein Meinungs Podcast. Ich publiziere meine Meinung, ist mein gutes Recht. Ich missbrauche keine Plattform. Ich benutze beiden. Ich benutze andere Plattformen, aber nicht meine eigene. Ich habe dir schon so eine kleine Plattform gebaut hier würde schon sagen ja gut, um mich zu beleidigen und Lügen zu verbreiten. So worin die Beleidigungen bestehen, verstehe ich noch nicht ganz. Und welche Lügen ich verbreitet habe, wollte er auch nicht sagen. Ich finde es immer kompliziert, wenn Leute He Dinge unterstellen und das überhaupt nicht in irgendeiner Weise belegen. Aber so ist nun mal. Jetzt wurde mir Beleidigungen und Lügen unterstell oder Verbreitung von Lügen unterstellt. Er hat meine E Mail Adresse und meine Telefonnummer, aber hat nicht die Eier mit mir ins Gespräch zu gehen. Hat er mir die Eier geschrieben? Ja, ich habe nicht die Eierer. Er hat die Gründer von Lilum und das Management persönlich angegriffen, ohne auch nur. Ich weiß nicht, warum ich die Gründer persönlich angegriffen habe. Einer der Gründer hat sich öffentlich in die Diskussion eingemischt und ich glaube, ich habe das nicht mal erwähnt, obwohl das ein sehr unangenehmer Kommentar war, ohne auch nur einen funken Know how zu haben. Ich glaube, ich habe nie behaupt, dass ich irgendwie aeronaut bin oder keine Ahnung Ahnung von Aerodynamik habe. Aber ich glaube, ich habe ausreichend Know how, um festzustellen, dass Lilium seine Vision wirtschaftlich tragbar nicht nachvollziehen kann und dass man bei dem Spect Deck einfach Kleinanleger vollkommen falsche Sachen vorgegaukelt hat, um Geld einzusammeln. Also da waren die noch mal 2024 erwartet Umsätze in Höhe von einer Viertelmilliarde 2025. Nächstes Jahr hätte man 1,3 Milliarden Umsatz geplant und wir sind logischerweise weit davon entfernt, auch nur in die Reichweite irgendwelcher Umsätze zu kommen. Beidiium um das einzuschätzen, braucht man glaube ich nicht viel Know how. Und die Leute, die angeblich das Know how haben, konnten ja noch nicht den Gegenbeweis antreten, dass ihre Vision irgendwie in nächster Zeit und mit vorhandenen wirtschaftlichen Mitteln, damit, welches Investment es brauchen würde, um diese Vision in in die Tat umzusetzen. So, wenn ihr echte, loyale Unternehmer mit Rückgrat, Anstand und Respekt für eure Unternehmung als Investoren sucht, meldet euch gerne bei mir. Ich leite euch gerne an andere Investoren weiter. Und Philipp, du kannst mich weiter in jederzeit anrufen. Eine öffentliche Entschuldigung werde ich immer akzeptieren. Würde sagen, ich würde eine Entschuldigung auch jederzeit akzeptieren. So, da sind wir uns einig. Ich habe nicht das Gefühl, dass ich jemanden hier zuerst angegriffen habe. Ich möchte betonen, dass es eine Lüge. Also ich weiß nicht, worin er die Lügen sehe. Wenn man mir irgendwo Unwahrheit nachweist, dann stellen wir das immer gern richtig. Wenn man uns das zuschickt, dass er sich beleidigt fühlt, kann ich mir vorstellen, dann hat man immer irgendwie den Klageweg, wenn man glaubt, dass das haltbar ist. Ich möchte feststellen, dass ich seine Telefonnummer, die ich angeblich habe, nicht habe. Was habe ich habe noch mal nachgeckt. Das kann ja immer mal sein, dass man sie hat, ne? Aber ich möchte mal vorstellen, dass sie definitiv nicht habe. Das ist eine falsche Tatsachenaussage, die ich aber rechtlich nicht verfolgen werde, netterweise. Bitte. Ich frage mich, wie viel von diesen Founder Faather aus dieser WhatsApp Gruppe kennst du irgendwie? Ach so, da bin ich nicht drin, ehrlich gesagt. Ich bin der in ph Grupuppe. Natürlich aus nachvollziehbaren Gründen, nämlich, dass ich ein bisschen Angst habe davor, was da drin passieren könnte. Nicht nicht drin, obwohl es natürlich großartiger Content wäre. Also wenn ich da mal auftauche, sollte man sich sorgen machen. Fairerweise, ne, also er hat dann. Ich habe dann versucht, so muss mal kurz gucken, was ich überhaupt geantwortet habe. S. Ich schau mal kurz, was ich geantwortet habe. Ich kann es nicht fassen, das ist echt so ein Kindergarten. Ja, also von euch beiden. Genau. Also ich habe gesagt, ich. Ich habe keine Ahnung, warum ich Pseudo. Acho, das habe ich das. Ja. Warum ich Pseudo Investor bin, habe ich auch noch nicht verstanden. Es ist Christian Reber nicht der Typ, der seine Investoren irgendwie die Millionen zurückgegeben hat, weil sein Startup nicht funktioniert hat. Das sind doch Pseudo Investorn, wo man investiert und dann sein Geld zurückbekommt, weil man. Na egal. Genau, ich habe geschrieben keine Ahnung, warum ich Pseudo Invesr bin oder worin meine Lügen bestehen, aber ich habe weder deine Telefonnummer noch E Mail und du hast mich auf LinkedIn blockiert. Mein Know how reicht, um zu erkennen, dass Li Gründer, Investoren und Öffentlichkeit getäuscht haben. Um das kurzer Exkurs, Klammer auf, habe ich gelernt bei bei Alles gesagt Podcast. Klammer auf, es gibt inzwischen Anwaltskkanzleien, die, wie heißt das, diese Massenklagen, Class Action Suits vorbereiten, Musterfeststellungsklage ist das deutsche Äquivalent, aber also die Class Action Suitss vorbereiten gegen Lilium und geschädigte Investoren suchen, die sich geschädigt fühlen, weil Lilium angeblich, das muss dann natürlich noch festgestellt werden, ob das auch durchgeht, aber angeblich quasi seine eigene Zukunft falsch dargestellt hätte. Und zwar geht es darum, dass man im Quartal S, das muss man natürlich richtig verlesen, das ist immer ganz gefährlich, dass man so eine schöne Folge sonst verliert, we man aus Versehen einen kleinen Fakt falsch hat. Also die Siftted, mir Partington bei Siftted schreibt, legal feeding freiency mountss law firms clamr to su electric air taxi startup billium. Und es geht darum, dass man im Q 2024 Shareholder Letter konstatiert hat, dass man expected, also erwartet ein 100 Millionen Lohn eine Bürgschaft der deutschen, des deutschen Federal Government, also der deutschen Bundesregierung und des Freistaats Bayern erwartet. Und offenbar glauben die Anwälte, dass das eventuell zu wahrscheinlich dargestellt wurde, wahrscheinlicher als es war, weil es eben noch verschiedenen Zustimmungen bedurfte und eventuell hätte Lilium eben noch nicht so fest damit rechnen dürfen. Und darauf scheint diese Klage zu beruhen. Klammer zu, Lilium wird gerade verklagt oder man versucht die zu verklagen, weil sie da angeblich Investoren ein weiteres Mal getäuscht haben nach dem spec Prospekt. Genau, und auf mein Statement, dass ich seine E Mail und Telefonnummer eben nicht hätte, schrieb er mir dann noch mal, ich habe dich auf LinkedIn blockiert, weil du und Gerber und Fahnenholz mich persönlich angegriffen habe. Das ist so geil. Nachdem er uns getaggt hat und zumindest mein Post und ich glaube auch die von Gerber und Fahnenholz, ich glaube den Namen Christian Reber überhaupt nicht erwähnt haben, wenn ich mich recht erinnere, meint er, dass wir ihn persönlich angegriffen hätten. So, ich habe dich auf LinkedIn blockiert, weil du Gerber, du Christstoph, Gerber und Fahnenholz mich persönlich angegriffen hab und ich Angst hatte, dass ihr im nächsten Schritt wahrscheinlich noch meine Adresse oder Telefonnummer liegt, die ich hatte weder seine Adresse noch seine Telefonnummer, abgesehen davon, dass er ja gerade Interviews gibt mit irgendwelchen Zeitungen, wo er, also du hattest ihn mal irgendwie als Mallorca Burnout Unternehmer bezeichnet. Nicht nur ihn, ich glaube, da gibt es eine ganze Reihe von. Genau, und faireairerweise, das sind Menschen, die selber sozusagen in die Öffentlichkeit getreten sind, damit wir würden Leute jetzt nicht irgendwie doxen oder leaken, wenn die irgendwie gesundheitliche Probleme haben. Das ist auch irgendwie auch das ist überhaupt nicht ehrenrührig oder so, sondern irgendwie ich selber habe auch mal Phasen irgendwie, wo mir das Arbeiten schwerfällt oder so gehabt in der Vergangenheit. Das ist nicht schlimm, aber nur als Erklärung wenn wir sowas sagen ist das weil die Leute sich selber damit in die Öffentlichkeit gestellt haben und auch gerne irgendwie so Pseudo Home Stories machen, wo sie zeigen in welchen coworking space sie gehen und so weiter. Das heißt ich sehe gar nicht, dass ich hier die Gefahr bin die TF Telefonnummer oder Adressen leaken würde. Warum das unterstellt wird verstehe ich sowieso nicht. Also warum sollte ich die Adresse von Christian Reber oder dessen Telefonnummer liegen? Wir haben in der Vergangenheit Soas niemals gemacht. Die Leute mit denen wir uns auseinandersetzen sind per se Personen des öffentlichen Lebens und haben sich selber in die Öffentlichkeit gedrängt und deswegen finde ich auch die Unterstellung sozusagen mir zu vorzuwerfen man müsste Angst haben, dass ich irgendwie Leute docxe oder Telefonnummern teile, finde ich komisch. So also noch mal wir verlinken das Ding vom Manager Magazin, da gibt's ein Foto mit ihm, wie er da an seinem Haus steht und es wird darüber berichtet, dass sein Haus am Berg hat. Ja also ja es wird der der Ort seines der Ort und Name seines coworking space erwähnt. Also von daher ist glaube ich die Diefahr also wenn es eine Gefahr gibt für für die Privacy von Christian Reber, dann ist das ganz sicher selbst und nicht ich. Er hat noch geschrieben meine DMs auf x sind offen. Ich habe dir auf x sogar angeboten in deinen Podcast zu kommen. Wir sind glaube ich sogar in einigen Firmen co investiert. Mit Sicherheit kostet sich weniger als Sechzigkunden meiner E mail Adresse zu finden. Interessant ist obwohl ich ein Pseudo Investor bin, sind wir in einigen Firmen co investiert. Ist erher dann Pseudo co Investor? Ich verstehe es nicht ehr gesagt, ich weiß auch nicht warum, ob er meint, weil ich früher sozusagen oder bis heute eigentlich auch oft Zeit investiere und nicht nur Geld, sondern sagen je nachdem was für die Firma als wertvoll ist, ob das mich zum PS Investor macht oder weil ich nicht genug Suppenin Investments im Fernsehen gemacht habe oder so. I don't know. Auf jeden Fall möchte ich noch mal klarstellen, dass ich niemanden das Telefonnummer besitze und auch jederzeit die Privacy von Leuten respektiere. Ich habe dann noch mal ihm geantwortet, dass es durchaus sein kann, dass ich meine ich check tatsächlich meine also an Eidestat versichere ich, dass ich meine DMs auf Twitter nicht mehr sehr regelmäßig checke. Tut mir auch leid. Also auch ich habe da jetzt, als ich reingeguckt habe, auch wieder ein paar Messages von Hörern gefindet. Schreibt mir gerne auf Instagram oder auf Discord oder per E Mail oder so. Ich bin auf x wirklich nicht mehr viel schreib, außer wenn ich mich gerade mit Christian Reber zoffen muss. Ich habe da noch mal nachgeschaut und auch das möchte ich fairerweise natürlich sagen. Er hatte mir tatsächlich geschrieben und meinte am Dienstag um sechs uhrig abends Hey Philipp, du hast leider noch nicht probiert, aber ich biete dir gern an, mich jederzeit zu kontaktieren. Ich würde mir wünschen, dass wir einfach mal in den Dialog treten, damit du meine Position vielleicht auch mal challengen kannst, was ich ja tue. Wenn du möchtest, schicke ich dir gerne meine Handynummer, ansonsten gerne vi e Mail und die e Mail hat er mir dann geschickt. Das heißt die Aussage, dass die Handynummer schon hat, ist offenbar falsch. Aber fairerweise er hatte sie mir angeboten zu dem Zeitpunkt muss man jetzt auch nicht unbet lange drauf rumreiten. Die Nachricht habe ich dann aber erst später gesehen. Leider. Wie gesagt, sucht gern auf anderen Kanälen mit mir kann Kontakt. Ich kann nicht schwören, dass ich die LinkedIn, die Twitter Nachrichten regelmäßig liege. Was ich so ein bisschen als Muster sehe daran und um das auch mal wieder ein bisschen von Christian Reber wegzuführen. Also wie gesagt, eigentlich man kann das gar nicht weg, man muss das schon in Verbindung bringen. Also was ich sehr stark sehe ist, dass Leute sich in die politische Diskussion einmischen wollen öffentlich. Das heißt, wie sie es gewohnt sind, Produkte zu bewerben oder ihre Startups zu bewerben. Und das ist ja auch Aufgabe des Gründers sozusagen Öffentlichkeit Arbeit. So formulieren sie auch ihre politischen Gedanken und möchten damit sozusagen einen öffentlichen Diskurs einleiten oder zumindest Öffentlichkeit gewinn für ihre Gedanken. Und das macht mir offensichtlich, um andere Leute auch zu überzeugen mit den Gedanken. Wenn es dann aber Widerspruch gibt und das kannst du am Fall Ylium sehen und das kannst du jetzt bei der schwarz blau Sache auch wieder sehen, dass dann immer angeboten wird so lass uns doch mal im Hintergrund telefonieren oder dann wird in die DMs geslidet und lass doch mal hinter verschlossenen Türen reden, lass mal ein Bier trinken, lass mal einen Kaffee trinken gehen. Das und das trifft nicht nur auf Christian Reber zu, sondern auch andere Leute, die sich politisch engagieren. Und dann, wenn man dagegen redet, dann möchte man immer sofort ins Hinterzimmer gehen. Also und natürlich rede ich mit Leuten auch im Hintergrund oder so und das bleibt dann entweder so im Hintergrund oder man erwähnt das sozusagen anonym, das kann man trotzdem machen. Und natürlich ist Demokratie und Antifaschismus auch immer Handarbeit und man muss das auch mal am Stammtisch machen und Leute da über überzeugen, da bin ich total dabei. Aber wenn man rausgeht mit seinem Statement in die Öffentlichkeit, als schon öffentliche Personen, dann muss man es doch verdammt noch mal aushalten, wenn dann Leute sagen, damit stimme ich nicht überein. Und gerade wenn die große Gefahr ist, und so hat das ja alles so ein bisschen auch angefangen hier. Also wer immer irgendwelche Fäden sieht oder persönliche Probleme oder so, das ist es ja nicht, sondern der Grund, warum ich diesen Leuten teilweise widerspreche, ist, weil ich glaube, dass es gefährlich ist, wenn sie stellvertretend für die gesamte startup Branche gesehen werden. Und man sieht ja, wie die rechten Medien das jetzt auch versuchen, sofort wieder zu nutzen. Nämlich dass ich sagen ausgerechnet die startup Branche fängt jetzt an, schwarz blau zu fordern. Das ist paraphrasiert sozusagen die Aussage, die besseren Medien schreiben dann Teile der startp Branche und so. Das ist schon differenzierter. Aber mir ist halt wichtig, ganz klar zu sagen, es gibt Teil der startup Branche, und ich glaube, das ist tatsächlich die Mehrheit, die sagen nee, man sollte Lilium nicht retten mit Staatsgeldern, weil der deragen Kapitalmarkt diese Firma schon längst abgeschrieben und ausgespuckt hat, und das ist keine gute Verwendung von Staatsgeldern. Und dass wir das Insolvenzgeld früher oder später eh zahlen müssen für Lilium, und ob wir es jetzt tun oder später ist egal, oder lass uns nicht noch mehr Geld reinpumpen. Und genauso gibt es Leute, die sagen, ja, die Analyse ist vielleicht richtig, es besteht eine große Gefahr, dass die AfD noch weiter erstarkt, wenn die CDU mit ihrem zukünftigen Koalitionpartnern oder Partner keine gute Politik macht. Das ist vollkommen richtig, die Analyse. Aber es gibt eben Menschen, die glauben, dass man deswegen Nazis und Faschisten nicht in eine Regierung einlädt, weil das nicht hilft, eine Demokratie zu retten oder Leute dazu zu bringen, sie weniger zu wählen. Oder dass es zumindestens unheimlich gefährlich ist, das zu tun, weil das schon mal gehörig schiefgegangen ist in Deutschland. Und in Deutschland, Spanien und Italien sollte man sich vielleicht dreimal fragen, ob man das macht und ob das nicht die größte Gefahr für die Demokratie ist, damit anzufangen. Und darf man mit den Gedanken spielen, ja, wir haben Meinungsfreiheit, aber man muss damit leben, dass Leute sagen, ich halte das für furchtbar dumm und geschichtsvergessen, und dass man vielleicht die Geschichtsbücher nicht gelesen hat, oder dass man auf das Risiko eingehen sollte zumindest. Man kann ja sagen, das ist eine Option, aber die ist auch gefährlich, weil son das habe ich da nicht gelesen, sondern es wär blauäugige Statements wir nehmen uns die guten aus der AfD. Also die möchte ich erst mal sehen. Einerseits wer werden denn die konsensfähigen nicht rechten in der AfD sind? Weil was man glaube ich sagen kann es lügen tun die allermeisten Medien. Hetze und damit sa wichtige Institutionen der Bürokratie angreifen tun die meisten. Ich finde es sehr schwer irgendwelche Personen zu finden, die auch nur irgendwie und wie gesagt, es ist nicht so, dass es per se gegen rechts geht. Ich kann sehr gut mit der CDU Regierung leben, die wird bestimmt gute Dinge machen, die wird auch Sachen machen, die ich kritisiere. Ich finde Friedrich mehr jetzt nicht den besten Kandidaten, aber vielleicht ist es den besten, den wir gerade haben von denen, die zur Auswahl stehen. So das kann ich alles sehr differenziert sehen und ich bin nicht per se gegen rechts, auch wenn ich andere politischer Meinung bin. Aber dass man in der AfD jemanden findet, mit dem man reagieren kann, dass man sich da irgendwie Cherry Picking die Leute, die pro Europa oder die nicht gegen Europa sind aussuchen kann, das halte ich für naiv und boniert. Und ich glaube man muss, wenn man mit solchen Statements rausgeht, dann muss man das ertragen, wenn andere Leute einem widersprechen und dann immer in die DMs lass uns doc mal reden, so war das alle nicht gemeint und so. Ja, vielleicht kann man trotzdem reden, aber das wird nicht verhindern, dass Leute wenn du öffentlich postest und öffentliche Meinung machen möchtest und auch eine gewisse Reichweite hast, weil das sieht man ja, also wie das dazu führt, dass irgendwie Frank Tlen wieder auf einmal endlich wieder im Fernsehen ist und so weiter, dann musst du damit auch leben, dass Leute, die immer widersprechen und ich meine ich bin nicht die ARD com oder wir sind nicht die ARD, das ist hier keine riesen Plattform, ein Podcast, den dreiig vier Leute hören und viele widersprechen we auf unserem Discord Server findet mehr Discours statt als unter den Post Datei und hier weißt du uns ich glaube haben einen Nutzer mussten wir, weil der echt ein Terrortyp war, blocken. Aber ansonsten wird echt wenig gelöscht oder zensiert oder irgendwas geblockt auf unserem Server. Also ich glaube wir gehen mit Plattformen sehr verantwortungsvoll um und können eine große Vielzahl an verschiedenen Meinungen selber ertragen. Und das gleiche würde ich mir von so Leuten Menschen es gilt nicht allein für Christian Reber, sondern es ist so ein bisschen so ein Muster, was ich erkenne bei vielen Leuten. Und abgesehen davon stimme ich natürlich dabei. Ich habe immer wieder irgendwie Worte gewechselt mit Frank Thelen, wenn wir uns in natura sehen oder wie sagt man in persona sehen ich würde niemandem sozusagen das Gespräch niemals ein Gespräch ablehnen ich würde jetzt nicht nach Mallorca fliegen extra um mit Christian Reber und Tü Schweiger da irgendwie Debatten über Deutschland zu führen aber prinzipiell kann man mit mir mit mir reden aber ich muss auch sagen ich telefoniere nicht besonders gerne als ich telefoniere zweimal im Monat und das eigentlich nur mit Leuten wo ich es echt überhaupt nicht vermeiden kann von der ist das jetzt auch nicht mein Lieblingsmedium am liebsten tausche ich mich über Podcasts aus. Acho genau und zu der Anfrage ich habe jetzt nicht gesehen wie er sich hier selber s das muss ich noch mal sagen hat er sich jetzt hier selber eingeladen oder nicht? Doch doch er wollte irgendwie in unserem podcast sein das habe ich schon gesehen ne aber das hat er in mir persönlich eben doc nicht geschrieben wie auch immer das ist egal zur Erklärung es gibt keine Gäste in diesem Podcast außer kanzlerkandidaten haben wir gesagt dann verschwindet glöckler aber hat er versprochen wenn du kler Kandidaten nehmen aber ansonsten wird es hier keine gäste geben das ist nun mal so ansonsten würden hier ständig irgendwelche pr agenturen versuchen leute zu platzieren und man müsste sich pr von irgen menschen anhören das ist kann man gerne als also ich sehe das auch als schwäche des podcasts dass irgenwie so ein bisschen unserer eigenen sup hier schwimmen und unsere eigene meinung formulieren aber das hat nachteile aber das ist nun mal das format so man kann dann auf anderen kanälen gerne widersprechen und diskurs treten wie gesagt da gibt es ein discord Server man kann das auf x LinkedIn oder was weiß ich machen aber hier wird es leider also wir können nicht jeden einladen der sich auf die füße getreten fühlt wenn wir was nachweislich falsch gesagt haben also wenn ich hier lügen verbreite oder Leute beleidige oder so dann darf man mir das immer gerne noch mal per E Mail schicken oder perkedin und wenn das wenn wir den wahrheitsgehalthinter nachvollziehen können dann stellen wir es immer gerne richtig weil natürlich wollen wir nicht dazu beitragen dass lügen verbreitet werden eigentlich kennst ja ich versuche immer so gut wie möglich kennzeichnen wenn zu kennzeichnen wenn ich sich um meine meinung handelt das halten sich eigen nicht immer oder wir spekulieren und es nicht wissen können natürlich weiß ich nicht ob Christian Reber tatsächlich Mittelschweiger und Jan Ulrich irgendwie auf auf Mallorca zusammensitzt und diese E mail schreibt oder diese x Nachrichten schreibt da kann man nur spekulieren. Ich habe das Gefühl dass es eine wissenschaftliche Evidenz geben, dass Auswanderer prinzipiell eher zu Mental Health Problemen neigen. Das ist was sagen, was ich wiederholt beobachte bei Promis. Also mein Lieblings Postt übrigens, das muss ich, das muss man schon noch mal sagen. Also um das jetzt langsam abzurunden. Ich habe natürlich noch ein bisschen geschaut, was Christian Reber sonst so auf X macht. Das würde ich auch anderen mal empfehlen, um so ein bisschen zu verstehen, wes geistes Kind das ist. Ein Tweet, den er unter anderem gerweetet hat, ist von Ben Brechtken. Der ist nach eigenen Angaben Twitter Bio. Ach so, selber Arbeit, selber mit News Day. Ach so, na gut, das dann nicht überraschend. Das war mir bis jetzt noch gar nicht klar. Der Staat ist das Problem, nicht die Lösung. Kolumne Freiheit, Ausrufezeiten jeden Montag bei News. Ben brechtchen blauer Haken. Den hat er retweet. Also da muss man sich auch nicht wundern, wenn News natürlich sich freut, wenn Christian Reber die schwarz blau vorschlägt. Und zwar hat dieser Ben Brechtchen ein Video von Friedrich Merz getweetet und dazu kommentiert das ist so irre. Mich interessiert es null, welche Parteien für die richtigen Dinge stimmen. Hauptsache die richtigen Dinge werden beschlossen. Ob mit Kommunisten, Islamisten oder Faschos. Mir egal. Politischer Kindergarten ist das, nichts anderes. Ja, aber genau das ist eben das Problem, dass es in der Vergangenheit nicht egal ist, ob man mit Faschuss und Islamisten und Kommunisten stimmt. Zumal es Kommunisten und Islamisten bald nicht mehr geben wird im Bundestag, man gar nicht mehr mit den stimmen kann, wenn die Faschuss an die Macht kommen. Abgesehen davon brauchen wir auch keine Kommunistennen und Islamisten vielleicht im Bundestag, aber selbst das so sow was rett Christian Reber. Deswegen ist dem auch nicht zu unterstellen, leider, dass er nicht wirklich eine gewisse Schwäche für schwarz blau hätte. Ich würde Frank Thelen und Christian Miede noch mal ausdrücklich unterstellen, dass sie nicht von einer schwarz blauen Regierung träumen, sondern dass sie ganz sicher schwarz gelb bevorzugen würden. Bei Christian Rer bin ich mir nicht so sicher. Und ein anderer Poster natürlich hat Frank Tel sich auch noch mal dazu geäußert. Wo ist das denn jetzt? Achso, ich habe es ihr ja geschickt, weil es so schön war. ##kunde ich würde mir halt wünschen, dass die Unternehmer und Investoren mal wieder Unternehmen bauen. Also Wunderless war ja schon ein gutes Produkt. Es hat sich so ein bisschen angefühlt wie ein Exit, der auch kommen musste, weil ich glaube, es war noch nicht monetarisiert, aber es war in der Zeit glaube ich auch nichts so. Aber Wunderlesist war ja schon so zwei tause 12 maßgeblich. Eins der Top Produkte aus Deutschland. So Pitch war ein guter Pitch. Das Produkt hatte mich jetzt nie so gegriffen, aber so mal Bolt rauszugehen und zu sagen, wir wollen einen Konkurrenten zu Microsoft bauen, so sollte gerne noch mal probiert werden. Ja, ja, ja. Also das eine ist richtig, das andere nicht. Also sollten Leute wieder tolle Äse bauen in Deutschland und große Unternehmen, bitte gerne, unbedingt. So sollten wir deswegen das Recht absprechen, sich politisch zu äußern? Nö, auf keinen Fall. So, das mag ich auch nicht, wenn mir jemand sagt, macht mal weiter euren Wirtschafts Podcast scheiß und laber nicht über Politik. So lasse ich mir auch nicht sagen. Von daher würde ich niemandem. Also die sind alle Bürger und sie haben teilweise eine große Followerschaft und Verantwortung und wenn die sich politisch einordnen, finde ich das prinzipiell super richtig und befürwortenswert. Ich wünsche natürlich, dass sie es nicht missbrauchen, um eben die Brandmauer zu brechen und Diskussion zu Beginn, die nur in eine Richtung führen, das finde ich schade, aber prinzipiell haben die unbedingt das Recht und sind eingeladen sich politisch zu äußern, würde ich sagen, auch wenn es eben dann nicht immer schlau ist. So und jetzt langsam, um es wirklich abzuschließen. Frank Theen hat natürlich noch mal ganz klar gesagt, dann auf ich glaube, das ist auch auf x mal gesehen bis vorhin, da aktuell wild diskutiert wird vorab. Ich werde mich bei der anstehenden Bundestagswahl für eine Regierung aus CDU CSU und FDP einsetzen. Es ist eine große Herausforderung, die hierfü für erforderlichen Stimmen zu gewinnen, aber ich sehe keine andere Konstellation, die Deutschland voranbringt. Ich werde das in den nächsten Tagen weitergehend erklären und Personen vorstellen, die von mir finanziell unterstützt werden. Unser kleiner Elon, egal was, wie und worüber wir in den nächsten Tagen diskutieren. Ich hoffe, wir nutzen die Zeit bis zur Wahl, um radikale Parteien wie die AfD und BSW deutlich kleiner zu machen. Let's go. Flex Emoji und mein Lieblingskommentar darunter von Marie von der Bänken reg Delph auf ex. Weißt du zufällig auch noch, für welche Regierungskoalition sich Thorsten Legert und Lukcas Cordalis einsetzen? Weil dann hätten wir alle wichtigen Polittrendseer zusammen. So und damit, ich glaube, das der perfekte Abschluss für das Thema. Ich gucke noch mal hier kurz ins Trelloboard. Moment, nee, Moment. Ah, wir haben das Fokus Interview vergessen. O ne, das kommt in die Show Notes kurz. Warum sollte man sich das angucken? Welt könnte so schön sein ohne Fokus. Die Welt könnte so, so schön sein ohne Fokus. Ist das schon Medienkritik auf der Veranstaltung? Also überschrieben hat der Fokus dieses Interview mit Frank Thelen mit Zitat ist reich jetzt ausrufezeichen top Investor Thelen bleibt nur mit diesem Kanzler im Land. So, also das ist natürlich, obwohl ich mich ja inhaltlich schon an Friedrich Merz angenähert habe und mich mit dem Gedanken abfinde, dass das unser nächster Kanzler wird. Wenn Frank Thelen verspricht, wirklich auszuwandern, dann würde ich meine Stimme natürlich doch noch mal vielleicht Robert Habeck geben und die Bevölkerung dazu auffordern. Das ist natürlich nur ein Scherz. Ich habe gerade mal nach dem Vermögen von Frank Thieln schaut, da die erste Quelle sagt irgendwie 25 Millionen. Ich frage mich, wie man einfach so mit 25 Millionen abhauen kann. Da muss man doch auch irgendwelche Steuern zahlen, oder so ganz so einfach kann man doch gar nicht nach Mallorca auswandern. Ja, den deutschen Pass behält man ja in der Regel ganz gerne. Das weiß ich nicht. Das kann man alles nicht wissen, wenn die Leute es nicht selber erzählt haben, was sie da machen. Ja, vielleicht verlinken wir es. Also erzählt wieder das Lilium ging es um nachhaltige Industrie, Dekarierung des Flugverkehrs. Ich frage mich wirklich, wen Flugzeuge netto verschwunden aus der Luft durch Lilium. Ich habe das Gefühl, dass es zusätzlichen Luftverkehr, individuellen Luftverkehr erzeugt hatte. Ja, wie uber Leute fahren trotzdem Auto. Ja, dann erzählt er wieder von vollen Auftragsbüchern, tiefen Gen Punk. Genug, alles unwichtig. Ich letzte Frage zu Christian. Dann ein Paragraph, den ich nochmal ernnernen würde, weil es wirklich freck ist. Der Fokus fragt sie haben auf der Bühne gesagt, dass viele Politiker keine Excel Listen lesen könnten, sonst hätten sie anders entschieden. Vielleicht hat er Excel hier mit Wunderlist verwechselt, weil Excel sind ja Tabellen und nicht Listen. Und ich bin mir gar nicht so sicher, ob Politiker schlechter können als Frank Thelen, mit dem Excel Tabellen interpretieren. Darauf sagt Frank Thele ja, das war aus meiner Sicht eine ökonomische Fehlentscheidung. Lilium zahlt alleine 50 Millionen an Steuern jährlich. Das ist meiner Meinung auch eine falsche Tatsachenaussage, weil Dilium nach allem, was sie selber deklarieren, keine Steuern zahlen. Bestenfalls leiten sie die Lohnsteuern ihrer Mitarbeiter ab, aber steuern nach allem, was Lilium selber veröffentlicht? Jetzt ist Lilium ein Netto Negativsteuerzahler in Deutschland. Es gibt Vorbestellung wert von $6 Milliarden. Dagegen erscheinen mir die 50 Millionen Bürgschaft des Bundes als sehr attraktive Chancen Risiko Verhältnis. Ja, dann macht doch 25 Millionen selber und nutzt dieses Chance Risiko Verhältnis selber. Na okay, und den Rest packen wir dann in die Show. Wir können es dann nicht mehr drauf eingehen, auch weil wir jetzt echt schon zu lange darüber geredet haben. Genau zum Abschluss. Also ich bin der Typ, der gerne telefoniert und damit eigentlich nichts zu tun hat. Mir ist das egal, aber Christian, aktuell bin ich nicht so weit weg von dir. Habe gesehen auf Rana auch schwarz blau schon oder was? Nee, von der Location Soso nicht politisch. Ein Glück, ein Glück auf. Möcht nochmal reden. Ich gerade gesehen so, falls du samstagabend nichts vorhast hier mit Ryanair, kannst du für €21,99 hier hinfliegen. Wir gehen was essen und reden ein bisschen. Mich würde es wirklich interessieren und hätte der deutsche Staat Lium gerettet, könnte er mit dem Lilium Flieger rüberfliegen. Na ja, ne, ne ne ne ne, die müssten das ja. Also ja, so ein Test. Ich würde auch einen Podcast in so einem Ding mal machen. Also ist kein Problem. Dann zurück. Du magst nicht telefonieren, du magst nicht in geschlossenen Räumen reden, aber wenn man dir ein Mikrofon vor die Nase stellt, dann redest du gerne. So. Das ist mein bestes Benefit überhaupt. Manchmal bin ich auch am überlegen, ob wir so ein Interview Poddcast starten sollten, aber ich würde den anders machen als alle anderen. Ich würde einfach von vornherein sagen, das ist Unternehmerin Unternehmer XYZ, die zahlt aktuell so und so viel Euro, um in diesem Podcast zu sein. Und vorher gibt es ein Agreement, egal ob der veröffentlicht wird oder nicht, das Geld wird bezahlt. Es wäre eigentlich der faireirste Podcast überhaupt. Ich fde es faire Leute einzuladen, mit denen ich wirklich reden will und die zu interviewen. Ja, oder so. Das können wir auch noch machen. Das kann man immer noch mit Werbung finanzierenück. Es gibt ja also Mallorca, Berlin und dann gibt es ja noch die Podcasts Schweiz OMR, nächste Woche vielleicht Interview in Hamburg, Christian Reber und du zusammen mit Westermeyeier. Ja, wenn es der politischen Bildung dient, immer gern. Also wäre Hammer Content. Ich würde für ein Selfie vorbeikommen und würde mich freuen. Aber um fair zu sein, das hat Frank Theiln ja auch immer angekündigt, dass wir das mal machen und dann letzter Min. Irgendwie nach Erpressungsversuchen zurückgezogen er das Angebot. Ja egal, müs jetzt nicht drauf eingehen. Kurze Werbeunterbrechung, rasante Veränderungen in der Arbeitswelt, Fachkräftemangel, zunehmende Komplexität in der HR. Nie war es wichtiger, dein Unternehmen wettbewerbsfähiger aufzustellen. Damit du für 2025 gut aufgestellt bist, bietet unser Partner Personio Neukunden bis zum 22. Nov. Einen Sonderrabatt. Personio automatisiert alle grundlegenden HR Aufgaben und unterstützt dich bei komplexen strategischen Themen. Jetzt mit passenden App Paketen für Personalplanung, Recruiting, Performance und Entwicklung, Mitarbeiterumfragen, AGR, Helpdest Whistleblowing, Vergütungsmanagement und automatisierter Lohnbuchhaltung. Sichere dir jetzt Übergänger IO Werbung ein exklusives Angebot von Personio. Heute mit dem Expertenteam von Personio sprechen, damit dein Unternehmen nächstes Jahr wettbewerbsfähiger ist. Wie gesagt, der Link ist Auflgänger IO Werbung. Viel Spaß mit der weiteren Folge Werbung Ende. Aber letzter Site Topic es gibt noch News. Es geht ja nicht wir haben ja nicht nur einen Flugtaxi Startup in Deutschland, sondern auch Volocptter. Und da steht jetzt dem Anschein nach eine Rettung durch den chinesischen Autokonzern Gheiley im Raum. Und zwar titelt die Automotive News Europe Geely kurz safe German flying Taxi Startup Volocopter from Collapse. Offensichtlich oder dem Anschein nach befindet man sich in Übernahmegesprächen. Gili hat glaube ich unter anderem auch Volvo gekauft. Stimmt das? Glaube ist scheinbar interessiert an der Technologie von Volocopter. Volocopter ist nach meinen Informationen sagen heute schon zumindest mit einzelnen Personen flugfähig. Ist ein anderes Konzept, funktioniert mehr wie eine herkömmliche Drohne. Es ist lauter, es schafft nur kürzere Strecken als. Also es schafft längere Strecken als Dilium, aber kürzere als Dilium plant in Zukunft irgendwann mal zu schaffen. Da gibt es offenbar Interesse dran. Und dann im Hintergrund passieren natürlich auch Bal Lilium Gespräche über wie man das Unternehmen retten kann und ob es eventuell jemand kaufen will. Ob das passiert, werden wir dann sehen, was die sogenannten Experten mit Know how von Niium halten. Und wenn dann immer noch niemand es kaufen will, vielleicht können wir uns da mal einigen. Dass wirklich niemand mit Geld an diese Vision glaubt, erklärt so ein bisschen warum Ztsche draus oder oder oder es sind einfach alle Frühphaseninvetorrenen und es passt nicht in die Anlagehozoont. Die verkaufen alle einfach nur weil sie. Ich versuche übrigens immer noch. Es ist es so unheimlich schwer die die den alten Cap table zu bekommen. Der der. Ich habe mal versucht über das Internetarchiv raauszufinden, wer früher Anteile hielt. Da waren auch noch die Gründer interessanterweise als Majo, nicht als Majoy, aber als größere Shareholder verzeichnet. Da gibt es auch ein Deltazu heute sieht so aus, als hätten selbst die Shares verkauft. Da ich diesen Daten aber nicht 100 % traue, bin ich ein bisschen vorsichtig mit der Aussage. Aber ich fde es wirklich mal spannend, welche Transaktionen da gab und wer verkauft hat. Lob an Christian Reber, der das dasclose das gemacht hat. Wie gesagt, nur weil er Frühphasen Invesstor hat er nicht gemacht. Vielleicht ist das auch das Problem, dass in Deutschland einfach alle Frühphasen Invesstoreen sind und und deswegen wir die nicht retten können, weil niemand Spätphasen Geld hat für dieses ansonsten ja wirtschaftlich sehr interessante Konzept. So und damit genug Flugtaxi Politik für heute. Nach Seunden nehmen wir anderthalb Stunden schon auf. Wir haben ein bis bisschen Vorgespräch gehabt. Nachher bin ich schuld, wenn du dein Master nicht schaffst. Na, nächste Folge musst du mir einfach alles erklären, was der Professor nicht geschafft hat. So, das kriegen wir schon hin. Genau. Und wenn keiner sich wie ein Kind verhält, dann verspreche auch, dass wir vielleicht nächste Woche gar nicht mehr darüber sprechen. Ja, du inklusive auf meiner Plattform, die ich da nicht dafür benutzen würde, um darüber zu sprechen, weil eigentlich wollen wir lieber über Unternehmen, Technologien und andere Sachen sprechen. Ja, vor allem Spotify Aktien. Ja, unter anderem wollen wir darüber sprechen, dass Meta angekündigt hat, dass sie Anfang 2025 Threads beginnen wollen zu monetarisieren, während man das bisher quasi subventioniert hat. Threads ist der twitter Konkurrent von aus dem Hause Metter, der erstaunlich gut läuft. Ich glaube, man geht von 275 Millionen monthly active users aus inzwischen, nach eigenen Zahlen. Damit beginnt Anfang nächsten Jahres wohl die Monetarisierung von Threads. Meta hat dafür alles, was sie brauchen, also eine große Advertiser Base und ein Backend, wo man das buchen kann, also den Ad Manager. Und offenbar fühlt man sich inzwischen sowohl mit dem Wachstum der Nutzer und der Relevanz der, dass man glaubt, es wäre der Zeit, es zu monetarisieren und man muss gar nicht stark im Wettkampf mit X ist, weiter subventionieren. Tatsächlich ist es auch so, dass also nach Daten von Apptopia ist Threads auch die größere Plattform als x in USA. Also entgegen den Narrativen, die Elon Musk immer mitsagen, schlechten Daten versucht zu spinnen. Also schlechte Daten, weil er eben keine Langfristdaten konsistent zeigt. Ansonsten, mich würde es natürlich unheimlich interessieren, sagen, wie viel echte Monthy Active Users Twitter über die Zeit hat. Alles, was man von außen sehen kann, spricht dafür, dass es weniger werden. Alle Leute, die noch auf, nicht alle, aber viele Leute, die noch auf x sind, sagen regelmäßig, dass die Plattform wächst und floriert. Das zeigt, wie gefährlich Filterblasen sind, wenn man nicht mehr sieht, was alle von außen sehen, sondern sich in dem brennenden Haus befindet und sagt, aber Luft ist hier total gut und alle haben Spaß. Dann soll nächstes Jahr fleißig monetarisiert werden bei Threads. Und das könnte natürlich auch, weil die thread Audience, Thread Audience vielleicht noch mal wertvoll ist als andere Audiences im Metak Konzern, könnte das natürlich auch für die Ergebnisse dann relevant werden. Von Meta aus dem Hause Amazon hört man zweierlei. Also einerseits wurde in den USA diese Woche der sogenannte Temu Konkurrent Hall hal gelauncht. Da gibt es jetzt ein Portal in der Amazon App, wo man eben die für zwei hun neun 90 oder neun undt 90 quasi China Krims Krams kaufen kann. Die Versandgebühren sind 2,99, es sei denn, man bestellt über $25, dann werden die erlassen. Man muss mit längeren Lieferzeiten leben wie bei Temu, weil es aus China gesendet wird, hat dafür aber sehr günstige Sachen. Die Leute, die das professionell vergleichen, sagen, es ist immer noch teurer als auf Shein, auf Temo oder Shoppy, aber es ist verglichen an sonstigen Amazon Angeboten noch mal ein ganzes Stück günstiger. Muss man dann schauen, wie gut das letztendlich auch funktionieren wird in den USA. Und eine andere spannende News von Amazon ist, dass Amazon jetzt AR Glasses nutzen möchte, um wenige Sekunden aus den Lieferwegen ihrer Amazon Kurier rauszuholen. Und zwar baut man so Smart Glasses, die explizit dabei helfen sollen, quasi die Flure in Häusern und so zu navigieren. Also der Weg zum richtigen Adressaten der Lieferung, dass man halt nicht mehr irgendwie schauen muss, ist das im Vorderhaus, ist das im Hinterhaus? Welcher Flur in irgendeinem Condominium ist das? Gibt es hier ein Concierge, wo beißt der Hund sofort, wenn ich hingehe? Wo kann ich es auch? Wer ist der Nachbar, der immer da ist, der oft ansprechbar ist, wenn ich hier vorbeigehe? Als sowas kann man natürlich super über eine Brille sagen, weil ansonsten muss man immer an den Gürtel greifen, an dieses schwere, relativ schwere Lesegerät und quasi Live Heads up Display Information zu haben, kann natürlich diese Queie noch schneller und noch effizienter machen, eventuell auch gestresster. Muss man sehen, ob es dann die Arbeitsqualität auch für den Kurier oder Kurieren erhöht. Aber ist natürlich ein super spannender Einsatzfall. In meinem Haus würde es immer nur sagen, bring bitte alles zu dem alten Opa im Hinterhaus und scheißegal, wo der Klöckner wohnt. Aber so wür die DHL das zumindest einsetzen. Ich glaube, die Amazon Leute klingeln sogar korrekt bei mir. Ja, vielleicht soll die DL auch mal so was bauen damit und mal wieder versuchen, ihre Kunden oder Empfänger anzutreffen. Das wäre ganz nett her Blana DHL Menschen mehr gesehen. Dann lang erwartet, endlich geht Klarna an die Börse. Und zwar haben sie jetzt leider confidentially, aber das ist relativ normal, ihr IPO gefeilt. Das heißt, sie haben den Antrag gestellt, einen IPO zu machen in nächster Zeit bei der SEC, der US Wertpapierbehörde. Und zwar Confidentiy heißt sie geben die Auskünfte, also den Prospekt erstmal nur an die Behörde um, damit die das prüfen kann. Die Informationen, also Umsatzzahlen und so weiter, wären aber noch nicht public. Wobei Klarna muss man fairerweise sagen, die ja schon länger reportet. Die findet man unter anderem auch bei uns im Sheet einigermaßen aufbereitet. Ansonsten auf der Klarna Investor relations Webseite. Klar, letzte Bewertung war 14,3 Milliarden, nachdem sie mal auf 6,7 runter waren, glaube ich. Man geht davon aus, dass sie beim IPO wieder bis zu zwanziggen wert sein könnten. Die Stimmung ist ganz, ganz gut. Ihr Clan hat unheimlich gute Zahlen abgeliefert in der Vergangenheit. Ich war auch da ja lange Zeit mal sehr kritisch, aber sie haben wirklich einen sehr guten Turnaround hinbekommen, würde ich sagen. Inzwischen natürlich sind sie nicht mehr die 46 Milliarden wert, die sie mal wert waren, aber ist ist durchaus möglich, dass sie da hinkommen. Aus der jetzigen Situation glaube ich wieder. Und demnächst steht dann eben der IPO an. Wir werden das natürliche weiter verfolgen und sobald der IPO Prospekt draus ist, draußen ist, nehmen wir uns den auch gerne vor. Aber wie gesagt, die meisten Zahlen sind ja eigentlich schon relativ public. Spannend wird vor allen Dingen, wie die Firma sich quasi darstellt strategisch. Also wird man weiter sozusagen dieses Narrativ wir arbeiten an den Kosten mit E stark in Vordergrund stellen. Wird es um wieder Internationalisierung, neue Märkte gehen, mehr Produkte? Gerade die Vision ist da glaube ich spannend, die man ja so ein Bruchstücken schon immer teilt. Es handelt sich hierbei nicht um Anlageberatung. Man sollte aufgrund des Gehörten keine Kauf und Verkaufsentscheidungen zu Aktien und anderen Wertpapieren treffen. Ihr müsst selbst hinterfragen, ob wir Milliarden meinen, wenn wir Millionen sagen. Es besteht immer das Risiko eines Totalverlustes. Solltet ihr dennoch aufgrund der Informationen im Podcast handeln, handelt ihr stets auf eigenes Risiko und wir können unmöglich für etwaige Verluste haften. Alles könnt ihr auch noch mal untergänger IO nachlesen. So, und dann haben wir dich jetzt lange genug warten lassen. Sprechen wir über die Spotify Zahlen. Spotify die Spotify Aktie lief schon in der Vergangenheit des Jahres sehr, sehr gut. Ich glaube wir sind nachzahlen jetzt 150 % im Plus dieses Jahr, also fürzweieinhalbfach tats sich die Spotify Achse, wer da auf den Turnaround gesetzt hat. Ja unfassbar. 400 % in zwei Jahren. Ja, hätte man auch nicht gedacht, aber fairerweise den Gang ging es halt zwischenzeitlich auch gar nicht so gut. Mir geht es vor allem nicht gut, weil ich sie nicht mehr schied finde. Ach doch, da. Mir geht es nicht gut, weil ich es nicht verstehe, warum es die Aktie abgeht. Ja, ich finde die die App ist immer schlechter, Die Produkte werden immer schlechter. Ja, das verstehe ich wiederum gut. Aber von den Zahlen her ist es eigentlich sehr nachvollziehbar. Und zwar konnte man den Umsatz um 19 % steigern. Das ist ungefähr auf Niveau der zwei Vorquartale, aber zwischenzeitlich war Spotify beim Wachstum mal auf 10 % runter. Jetzt sind sie wieder auf 19 % Wachstum hoch. Das kommt, ich würde sagen ungefähr zur Hälfte, ziemlich genau zur Hälfte aus dem APU increase. Einfach gesagt teurere Abos. Es kostet statt 10,99 neunf komma neun neun. Das sind so 8 %, die findet man auch im APU, also average revenue per user heißt APU. Der durchschnittliche Umsatz pro Nutzer ist um 8 % gestiegen, also ungefähr die Hälfte des Wachstums kommt aus teuren Paketen. Da ist mal wichtig zu verstehen, dass das höchstwahrscheinlich immer ein Einmaleffekt ist, weil man ist nicht so einfach jedes Jahr einen Dollar raufzuschlagen auf das Paket. Das heißt, dass wenn man das nicht regelmäßig machen kann, dann wirdürde das Wachstum auch irgendwo wann wieder verlangsamen. Und das andere Wachstum kommt aus der Anzahl der Nutzer. Und zwar wachsen die total MA, das sind Monthy Active Usures um 11,5. %. Das kommt aus zu gleichen Anteilen aus Premium Subscribers und Ad supported Subscribers, also die eine Prememium Version nehmen, also kostenlose Version und dafür Werbung hören müssen. Beim Umsatz verteilt es sich schon ein bisschen anders. Da wächst der Umsatz aus dem Premium Segment nämlich um 21 %, das sind die Preiserhöhungen und die neuen Premium Nutzer. Der Ad Supported Umsatz wächst aber nur noch um 6 %. Und da sind zwei Sachen, glaube ich, die man erklären muss. Und das eine ist der Werbemarkt zieht eigentlich wieder an und viele Netzwerke reporten zwischen 10 und 27. Ich glaube 29 war das höchste bei Amazon oder so oder 27 an Wachstum in ihren aufstrebenden Werbeprodukten. Meta auch sehr gute Zahlen um die 20. Ich war Meta 20 s, Amazon war über 20 we erinnere ich mich, Mata hat doch 19 % gemacht und Snap war nicht so geil und Pinterest, aber Snap 15, kom fünf und Spotify wächst ad supported revenue eben nur um 6 %, obwohl die Nutzer um 11,5 % nutzen. Das heißt, der Umsatz pro Nutzer ad supported geht um 5 % zurück, sogar das zweite Jahr in Folge, letztes Jahr auch schon um 12 % zurückgegangen. Das heißt, die Monetarisierung wird schlechter bei Podcast. Nicht bei Podcast. Moment, bei Musik generell bei allem was. Genau, sorry, bei Spotify Ad supported business. Das heißt, das läuft nicht so gut, muss man schon sagen, obwohl der Gesamtmarkt eigentlich ganz gut funktioniert. Und ich meine fairerweise so, sie haben auch teilweise exklusive Formate aufgegeben und so weiter. Das heißt, vielleicht spielt das natürlich auch eine Rolle bei Podcast supported ist ja nicht nur Musik, oder? Ne, aber es ist halt alles, was in der App ist. Und Podcast ist glaube ich nicht so groß, wie wir als Podcaster denken. Ja, das stimmt schon, aber ich bin da irgendwie skeptisch. Also ich bin aber ich glaube, große Podcast Formate ziehen natürlich so ein bisschen Werbetreib, oder? Ja, aber sich sie haben sich getrennt von einigen Formaten und sie machen halt andere große Formate öffentlich. Also Joe Rogan ist ja jetzt überall verfügbar, ein Fest und flauschig ist überall verfügbar. Und das interessante ist, dass sie es nicht schaffen, in diesen Formaten die voll zu vermarkten. Also sie sind leider in der Vermarktung nicht so stark, wie sie es nach außen geben. Und das Produkt ist auch nicht mehr das beste Produkt. Und gibt es Gabben, was war das? Wall Street Journal, so einen Artikel über Streaming Anbieter und dass Spotify so eins der wenigen wäre, wo man nicht die Subscription pausieren würde. Das glaube ich mittlerweile nicht mehr. Also ich bin vielleicht ein bisschen zu früh, aber ich bin so ein Freund von getrennten Apps, finde bei Apple habe ich eine sehr gute Podcast App, vor allem jetzt durch die Transkripte. Wenn da irgendwas, wenn da irdW, wenn du irgendwas sagst, was ich mir nochmal anhöre und das finde ich gut, kann ich mir das rauskopieren, irgendwo hinschicken und so weiter. Und ich möchte einfach nicht von Werbung in meinem Habit unterbrochen werden. Und das macht Spotify halt halt gerade. Und aber wer der Trick dann nicht Produktmensch Christian Philipp Klacker schlägt vor, die grün grüne Koalition und zwar das Spotify Musik und Podcast Produkt trennt. Ja, das ehrlich gesagt auch gut, weil ich höre Musik und Podcast in komplett verschiedenen Szenarios als Podcast hören und überleg mal, wie schön du die Apps entschlacken könntest. Daduch auch wenn du nicht diesen ständigen Kompromiss, dass du die Musikxperience mit der Podcast Experience verbinden musst. Das macht die App ja so kluterd eigentlich. Und vielleicht wäre es wirklich gut und vielleicht könnte man Leute auch von Apple Podcast zurückgewinnen, wenn man sagt, hier ist unsere Podcast App, du machst den gleichen Login, wir shareen die Daten intern und so weiter. Falls das möglich ist, aber ich denke eigentlich, es müsste möglich sein. Es sind aber einfach entweder ganz klar zwei Tabs in der App, also dass man sagt, wie bei Instagram so ein bisschen, wenn man zwischen den Accounts umschaltet, dass man sagt, es gibt hier eine Podcast App, vielleicht kann es sogar die gleiche App sein, aber ich glaube, man muss Podcast und Musik stärker trennen. Vielleicht wollen wir wetten, dass das in den nächsten zwei Jahren kommen wird. Ja, auf jeden Fall. Also ich bin. Aber können wir dann noch behaupten, dass wir das gemacht haben? Ja, ich. Also ist dein Punkt, du hast die Idee, ich habe es nur umgesetzt, ich habe es nur produktisiert. Genau. Also das ist die Story unseres Podcasts, ich habe eine Idee und dann musst du viereinhalb Jahre die Arbeit machen. Ja, genau. Ich liebe es, aber ich glaube wirklich, dass es dem Produkt Spotify helfen könnte. Aber zurück zu den Zahlen, weil die sehen ja wie gesagt gar nicht schlecht aus. Nein, aber sie sind auch nicht so gut. Ja, aber die Vermarktung von Podcast ist gerade, kann nicht jeder so talentiert vermarkten wie du. Natürlich. Ja, talking your own book. Natürlich. Aber man merkt ja auch irgendwie insgesamt der Podcast Szene, das Som mit und ich glaube, das ist glaube ich auch noch ein Thema, ne, dass du weniger alsher so diese exklusiven Placements in dem Podcast hast, sondern dass viel mehr natürlich programmatisch inzwischen funktioniert oder auch ganz oft nicht funktioniert und dass die programmatischen TKPs natürlich erstmal niedriger sind, obwohl dann eigentlich trotzdem das Volumen steigen müsste, weil es natürlich ganz neue Leute in den Podcast Markt reinbringen kann, wenn man so ein bisschen Self Service, Programmatic Werbung dadu durchch schleien könnte. Sie könnten halt, also für mich, aber ich bin leider zu nah wahrscheinlich auch dran, für mich sind die Produkte nicht gut genug und das ja, also auf beiden Seiten, also auch das, was sie dazu gekauft haben, läuft halt nicht so wahnsinnig gut und sie wachsen halt, wie du gesagt hast, sechs, 7 % in einem Markt, der viel schneller wächst und sie sind viel kleiner. Aber wenn du Produkt sagst, meinst du damit natürlich GUI, also das General User Interface der App sozusagen, was du als Produkt bezeichnest oder das, was sie den Creatorn geben. Als Growth Marketer würde ich argumentieren, das Produkt Spotify ist halt immer noch der Katalog und der Angebot sozusagen der Markplatz mit der größten Liquidität zu sein, mit dem größten Supply an Hörangeboten im Podcast und Musikmarkt. Aber das stimmt ja nicht, wirkt halt das, das übt halt so viel Sog aus, dass du halt mit schlechten. Und vielleicht ist das so ein bisschen die Gefahr, dass du quasi fast so une untersetzbar bist, dass du kaum noch CH hast oder wie? Relativ wenig CH hast, weil der Content so gut ist. Und das wde ich schon sagen, dass der Content weiterhin sehr gut ist, natürlich mit einem fast vollständigen Musikkatalog und sehr, sehr, sehr breiten Podcast Angebot. Also das ist halt, was das Produkt ausmacht. Zurück, was ist Deine, du hast Doc immer gesagt, eine der größten Lügen im Internet ist die Longtail Strategie. Ja, absolut. So und Spotify, du erklärst gerade Longtail auf Hand von Spotify ichge. Ich erkläre Marktplätze, dass Marktplätze Supply brauchen, um zu funktionieren. Und wenn du, wenn du einen großen Supply hast, sehr starke Netzwerkeffekte hast, weil Nutzer dahingehen, sagen, wo das ist, wo sie alles finden können. Genau. Und ich sage ja nicht, dass ich den zehnten nischen Podcast irgendwie dort finden muss, aber Fakt ist, dass sie so ein sehr vollständiges Sortiment haben und das lässt einen über viele Schwächen halt hinwegschauen. Und du findest den größten Supermarkt fint du vielleicht auch nicht spannend, aber wenn du alles einkaufen musst, dann fährst halt trotzdem dahin, obwohl er weiter weg ist und dir die Navigation der Gänge vielleicht nicht gefällt. Genau. Und das war vor drei Jahren auch so, oder vor zwei Jahren auch so. Vor zwei Jahren konnte ich Joe Vogan nur auf Spotify hören, ich konnte Festo und flausch nur auf Spotify hören, ich konnte ein bisschen Musik nur auf Spotify hören. Das ist jetzt nicht mehr der Fall. Jetzt gibt es verschiedene Apps, die eigentlich auch den kompletten Katalog haben. Ich sehe keinen Unterschied, ob ich bei Apple, bei Amazon oder bei Spotify Musik höre oder bei Google. Ich sehe keinen Unterschied, ob ich die Podcasts bei Google höre, bei YouTube, bei Spotify, bei Apple oder in irgendeiner kleinen Podcast App. Es gibt diesen Unterschied. YouTube istar als App schon mal deutlich schlechter. Also irgendwie, weil irgendwie, wenn du es zumachst, läuft nicht. Ich weiß nicht, ob es bei Podcasts besser ist inzwischen, aber irgendwie, dass du früher warst, dass du einen Screen anhaben musstest um YouTube zu hören und so. Weiß nicht ob man es abschalten kann ehrlich gesagt, aber machen. Du tust als wären die anderen Apps immer besser. Ne, aber es ist halt so ein bisschen wie wenn es fünf Delivery Apps in deiner Stadt gibt, dann guckst du dir halt an, was ist das günstigste, wo gibt es irgendwie einen Discount und so weiter. Und so ist der Markt für mich aktuell auch. Ja, nur dass die Zahlen was ganz anderes sagen, aber bis auf die nur langsam wachsenden Ad supported Revenues, alles andere zeigt ja so Stein nach oben. Aber na gut, machen mal weiter. Danke für den Einschub. Der Rohertrag, also was eigentlich, ich glaube, warum hat die Aktie jetzt eigentlich noch mal zweistellig gewonnen, nachdem es schon sehr gut gelaufen ist? Und das ist sehr klar das Margenprofil. Und zwar hat Spotify zwei Sachen geschafft, die super wichtig sind, nämlich einerseits haben sie es erste Malafft ihre Rohmarge über dreiig % zu heben und sind jetzt bei ein und dreiig Komma 1 % und Die regelmäßigen Höherer erinnern sich bestimmt an das Narrativ, dass die Rohmarge Spotify großes Problem ist, weil sie 70 % der Einnahmen roundabout mit den Kreator innen, Musikern und Podcasts teilen müssen, oder? Also hauptsächlich Musikern bei Podcast. Dann sehen die de jetzt noch mal komplizierter aus, also und mit unserem freien Content muss man gar nichts teilen, aber bis ein Großteil mussten die diesen Artist Pool geben, um die Musikindustrie quasi mitzu vergü ##ü und jetzt ist man nach allen cost of revenues das erste mal und das sind hauptsächlich diese Zahlungen in den Artist Pool bei ein und dreiig % Rohmarge. Und das hat sich sehr gut entwickelt. Also wir waren vor sechs Quartalen bei 24, dann 26, 27, 27 kom fünf, 29 und jetzt ein und dreiig %. Und jetzt kann man natürlich erwarten, das könnte vielleicht vielleicht schaffen sie es auch mal auf drei und dreiig, fünf und dreiig. Und das Geschäftsmodell von Spotify ist natürlich schon so, dass die Groß Margin geht natürlich eins zu eins ins operating income durch und das könnte der Profitabilität natürlich sehr zuträglich sein. Und die Profitabilität ist jetzt schon also im Vorjahr hat Spotify 1 % operative Marge gehabt im Q und war im Gesamtjahr noch Verlust bringt. Dieses Jahr sind wir im Q bei 11,4 % operativer Marge schon und man wird definitiv einen Gewinn machen im Gesamtjahr. Das heißt ist es durchaus absehbar dass Spotify noch auf eine EBIT Marge oder operative Marge von 20 % kommt, wenn man weiter so gut exekutiert. Was das andere Geheimnis neben der Rohm Marge ist, ist, dass man durch mehrere Entlassungswellen die operativen Ausgaben noch mal um weitere 8 % gegenüber dem Vorjahr reduziert hat. Im Vorjahr hat man 13 % reduziert, jetzt noch mal 8 % und dadurch ist man deutlich liner. Man schafft mit 20 % weniger OPEX als vor zwei Jahren, schafft man dreiig % mehr Umsatz, könnte man einfach sagen. Das heißt, es hat dem Wachstum jetzt nicht geschadet, vielleicht sogar im Gegenteil, da Kürzungen vorzunehmen, auch für das persönlich natürlich immer für die Betroffenen nicht schön ist. Aber das hat dazu geführt, dass statt zwei und dreiig Millionen Überschuss jetzt 450 Millionen operating Income bei Spotify dastehen im Q und das Q könte könnte theoretisch noch besser werden, muss man ein bisschen schauen. Davon bleiben 300 als Net Income übrig, weil man noch relativ hohe Zinsverpflichtungen hat unter anderem und 100 Millionen Steuern zahlen muss. Der operative Cashflow ist sogar bei 700 Millionen, free Cashflow auch über 700 Millionen mehr als verdreifacht gegenüber dem Vorjahr der Free Cash Flow, während man den Headcount letztes Jahr um 6 % reduziert hat und die ist ja noch mal um weitere 22 %. Also wir waren mal bei Mitarbeitern über sogar kurzzeitig und sind jetzt bei Mitarbeitern also mehr als 1/4 der Leute entlassen. Und es hat für Spotify den Unterschied gemacht. Also man hat sowohl bei den bei der Groß Margin ist man sechs, sieben Prozentpunkte vorangekommen innerhalb von einem Jahr ungefähr oder ein bisschen mehr als einem Jahr. Und bei der operativen Marge ist man quasi vom einem negativen Jahresergebnis in positives gerutscht und läuft auf 15 bis 20 % operative Marge raus. Und das ist glaube ich, das erklärt 100 % natürlich, warum die Börse jetzt auch zu Recht euphorischer wird. Wir können auch mal gucken, wie Spotify jetzt den dann wirklich bewertet wird auch. Du bist dir aber sicher, dass du ein Studium schaffst, wenn wir 3 Stunden reden? Ja, ja, alles gut. Genau, ich lese dann für dich die Discord Kommentar, dass wir nicht wieder anderthalb Stunden über Politik und x und abgehalfterte Fabe. Discord ist eh dein Ding. Da bin ich ja, das hast du dir gewünscht, das hast du bekommen, da kannst du dich austoben. Schreibt uns lieber eine E Mail an podcastgänger i. Machst du die jetzt? Machst du Discord jetzt auch nicht mehr? Du, ich arbeite meinem an meinem Exit du gehst in die Politik. Exit vom Arbeitsleben. Ich bin ich bin raus. Ich zweimal die Woche mit dir hier. Das war schieb mal so die Hand über dein Gesicht. Ich will mal sehen, ob du kein Avatar bist. Doc, das ist der nächste Schritt. Das ist der nächste Schritt. Ja, habe ich. Mach mir Sorgen oder vielleicht auch nicht. Okay, 96 Milliarden ist Spotify wert. Das heißt, sie sind bewertet, wenn man Run Rate mal operating income nimmt. 2 Milliarden würde ich sagen, ist so ein bisschen die Run Rate, die ich sehe. Zwei vielleicht sogar bis 3000000050 mal Forward PE wäre das dann. Das ist schon nicht ganz günstig und das Wachstum wird wieder runtergehen. Befürchtet, weil man die Preiserhöhung. Ich weiß nicht, wie gut man Preiserhöhung weiter durchziehen kann. Ich glaube es ambitioniert, aber ich würde jetzt auch nicht dagegen wetten, ehrlich gesagt, zumal sie die Kosten jetzt wirklich sehr gut im Griff haben. Und wenn sie wirklich an der Rohmarge noch weiter arbeiten können, dann wäre das natürlich sehr, sehr spannend. Aber wie würde das gehen? An der Homhm Marge arbeiten? Mehr Werbung, weniger Leute, günstigerer Content, weniger Musik, mehr Podcast. Bei Podcast hast du ja mehr Rom als also an uns. Wenn wenn Spotify uns jetzt ein Werbespot irgendwie dazwischen oder dahinter spielt, dann haben sie 100 % Rohmmage an dem Werbespot oder neun, 95 98 %, weil wir davon ja nichts erhalten und sie das Geld trotzdem verdienen. So natürlich sind Podcast, wie du richtig sagst, im Vergleich zum Musikbiness noch relativ klein. Man kann eben weiter versuchen. Also was wir versuchen ist so Incentive zu bauen für die Musik Labels und Vertriebe quasi ihre Provisionen selber zu senken. Also sie sagen, wir spielen euch öfter in die Playlist vielleicht oder so rein, wenn ihr sagt, ihr nehmt nur 60 oder 50 % der Einnahmen. Das ist eine Option, wie man daran arbeitet. Und irgendwas davon muss ja funktionieren, sonst würden wir jetzt diesen Fortschritt nicht sehen. Und von von 24 auf ein und dreiig innerhalb von sechs Quartalen oder fünf, fünf Quartalen ist schon ein ganz ordentlicher Fortschritt bei der Rohm Marge. Also wenn man überlegt, wie eng dieses Spotify Modell eben ist und mit was für einer kleinen Marge sie arbeiten. Wenn da eine Softwarefirma oder so drei Prozentpunkte Crossmargen rausholt, dann kann das manchmal irgendwie die Cloud abgelöst sein oder so da da gibt's glaube ich Spielräume. Aber du musst dir überlegen, wie klein diese Spielräume bei Spotify sind, weil sie wirklich von Musikeinnahmen 2/3 70 % irgendwie weitergeben an den Artist Pool. Das heißt jeder, jeder, jeder Basispunkt würde ich fast sagen, ist Gold wert in dem Geschäftsmodell, glaube ich. Und du musst bedenken, dass sie immer noch außerdem ja noch Geld an die Plattform, also den Play Store und Apple Store abgeben müssen. Ja, und sie versuchen ja jetzt so ein bisschen YouTube zu werden. Also es gibt jetzt ein Creator Event. Podcast heiß jetzt nicht mehr Podcaster, sondern auch Creator. Man versucht einfach den Content, der sowieso für YouTube produziert wird, auf Spotify zu bekommen und so ja wieder mehr Leute in die App zu bekommen, die und den Content besser zu monetarisieren. Aber siehst du nicht die Gefahr, dass das Produkterlebnis einfach wesentlich schlechter wird, weil man die App aufmacht, auf einmal kriegt man ein Album vorgeschlagen, das man eigentlich nicht hören möchte. Auf einmal kriegt man irgendwie eine Tour vorgeschlagen, auf die man nicht gehen möchte. Es ist so ein bisschen wie eine schlechte Webseite, wo man immer irgendwas wegklicken muss. Ja, also ich würde das tatsächlich besser trennen. Aber sie müssen es ja machen, sie müssen ja monetarisieren. Ich würde eigentlich Podcast, Video, Podcast und Musik voneinander trennen. Vielleicht muss keine eigene App sein. Vielleicht können es wirklich drei klare Tabs sein, die in verschiedene Produkt Experiences führen, aber muss ein bisschen vorsichtig sein, dass man nicht nur von seiner eigenen Experience ausgeht. Aber bei mir sorgen Videop Podcasts eher dazu, dass ich die mir für später reserviere, mehr oder weniger oder in meine Podcasts lade, die später hören will, wenn ich halt in einem Setting bin, wo Video gut funktioniert. Ich höre eben 90 % von Podcast irgendwie im Commute oder beim Spazieren gehen, wo Video keine Option ist. Da es aber Podcasts gibt, die Videoinhalte ja auch gut nutzen, indem sie Charts einblenden oder sozusagen Fakten so mit präsentieren, die willst ja auch in einem Video Setting hören dann. Und wenn ich dann gerade irgendwie in der Tram sitze oder so, dann skippe ich den Podcast natürlich. Das Gute ist, ich höre einen anderen. Das heißt für Spotify ist vielleicht gar nicht so wichtig, aber für die Podcasts, die mit Video arbeiten. Und deswegen bin ich auch dagegen, dass Videos quasi bei Spotify machen, selbst wenn wir so ein Video produzieren, dann vielleicht für YouTube. Aber ich glaube, auf Spotify würde ich. Für mich ist Spotify eine Audio Experience und ich glaube, noch mehr Verwirrung der bestehenden Audience hilft da nicht. Aber ich glaube, es ist sinnvoll, den Hörern und Hörerinnen die Wahl zu geben, ob sie Audio oder Video Mensch sind. Und dann beides anzubieten, aber ich würde nicht beides in Spotify anbieten. Also ich würde für uns exklusiv schon ein Videoformat für YouTube machen, wenn der Preis stimmt. Mal so ein Jahr ausprobieren, drei Jahres Vertrag exklusiv neben dem Laber Podcast oder was? Ja klar. Also ich mache die Verhandlung, du machst die Arbeit, ist doch super. Mal sehen, mal sehen, mal sehen. So, dann wo wir schon bei Streaming sind, das machen wir vielleicht kurz, weil das einfach so spannend finde ich nicht. Disney hat auch gut performt, guter Subscriber Groth, gute Forward Guidance in den nächsten Quartale. Die Aktie reagiert positiv, also auch da so richtig streaming Cutting scheint kaum zu passieren. Also die meisten behalten ihre Abos im großen und ganzen noch. Wer auch gut funktioniert hat und ich glaube dreiig % zugelegt hat, ist Seaa Limited, das ist die Mutter von der südostasiatischen Plattform Shoppy. Unter anderem dazu gehört auch Garema, eine Gaming Plattform und C Money, ein Fintech Anbieter, der Kredite vergibt und Payment macht. Und alle Geschäftsbereiche entwickeln sich eigentlich positiv, zumindest was die Erträge angeht. Das Digital Entertainment, das ist Gara, das Gaming, das ist immer noch 16 % rezessiv rückläufiges Wachstum nach minus drei und dreiig % im Vorjahr und -19 % davor. Das heißt, das Geschäft hat sich quasi gedrittelt in den letzten drei, vier Jahren. Das liegt an Regulierung in China immer noch, wenn ich es richtig verstehe. Aber das E Commerce Geschäft wächst wieder mit 41 % nach zuvor nur dreiig %. Also signifikante Beschleunigung im E Commerce Geschäft. Deswegen wahrscheinlich werden die Modelle auch angepasst und die Aktie muss jetzt ein und dreiig % hoch über Nacht. Und genau, Sales of Goods ist in line mit E Commerce, das ist nicht so interessant. Also insgesamt wächst der Umsatz um ein und dreiig % nach 23 % im Vorquartal, aber herausstellen sollte man wirklich ein E Commerce Wachstum mit 41 %. Und auch die Rohmarge im E Commerce entwickelt sich positiv von 42 % im Vorjahr auf 43,5 % rohmge dieses Jahr. Das ist vor dem Hintergrund spannend, weil Shoppy sich natürlich im intensiven Wettkampf mit Shein, mit Temu, mit Alibabas Lazada Plattform in der Region, mit Mercado, Libbr und anderen Plattformen auf dem südamerikanischen Kontinent befindet und in dem Zeitraum umsetzt, um 40 % zu steigern, die Rohmmarge um anderthalb Prozentpunkte auszubauen und das E Commerce Geschäft profitabel machen, währenddessen die operativen Ausgaben nur 6 % erhöhen. Führt nicht nur zu einem sehr, sehr guten Ergebnis, 202 Millionen Überschuss nach -128 Millionen letztes Jahr also plus 5 % Marge nach -4 % Marge ist das im Vergleich zum Vorjahr und wie gesagt das besondere ist über 40 % Wachstum im E commerce bei besser Rohmmarge bei weniger Marketing Investition als im Vorjahr 4 % weniger Marketing um deutlich mehr Umsatzwachstum zu bekommen das ist gemessen an der wettbewerbsintensität die man vermuten würde in den Märkten von shoppy wo sie wie gesagt mit TikTok Shop habe ich noch vergessen also TikTok Shop temu shein und alibaba lazada den sie konkurrieren und w sie Expansion nach Südamerika machen das natürlich auch kosten verursacht sind das extrem gute zahlen und deswegen der Anstieg glaube ich vollkommen gerechtfertigt. Adjustiertes EBITDA ist von 1 % auf 12 % gestiegen die Marketingquote ist von 28 % auf 20 % gesunken im Vergleich zum Umsatz sehr sehr sehr sehr gute Zahlen von SE Limited läuft auch ich glaube auch schon verzweidreifacht wieder dieses jahr aber natürlich längst nicht an den alten höhen aus den 2022 er jahren wo die plattform mal dreistellig gewachsen ist durch corona effekte da ist sie glaube ich immer noch ungefähr faktor vier von entfernt von den alten höchstständen also es dauert eine weile bis man da wieder hinkommt aber wer das ein bisschen als trauerposition im portfolio gelassen hat dann kann sich zumindest sagen reiesy freuen ein bisschen über diese guten zahlen und sagen erstaunlich hohes wachstum wieder in der Region die ja prinzipiell sehr gute underlying makroökonomics hat in Südostasien. Ich habe auf jeden fall 2021 vibes wenn ich mir so ein yar todaycke da muss ich widersprechen also das ist ja alles viel mehr Sustainable Wachstum zwischen also ich habe mit absicht gesagt das ist selbst ein pin do do da kommen die zahlen erst in einer woche aber die wachsen ja profitabel die unternehmen also ob temum profitabel ist eine andere frage aber so ein pindodo Alibaba gerade Shopy die machen Geld im E Commerce und wachsen und beschleunigen außerdem ihr Wachstum. Das ist was anderes als wir zu Corona gesehen haben. Corona haben wir viele gesehen die gewachsen sind teilweise defizitär ganz oft nicht nachhaltig ich glaube das ist hier schon noch mal was anderes ich glaube das ist eher return to normal und alle haben ihren kater gerade im e commerce jetzt verdaut und jetzt ist sozusagen die crunch time und das ist auch der grund glaube ich warum die aktien die die Kurse sich so stark bewegen bei Shopify haben wir das gleiche ja letzte Woche oder am Dienstag gesehen Mittwoch jetzt findet man natürlich raus, was das New normal ist und was sind die natürlichen Wachstumsraten. Also wir konnten es während Corona nicht sehen, weil sie nach oben übertrieben waren, die Wachstumsräteraten. Wir konnten es danach nicht sehen, weil die Depression war und alle sehr stark runtergefallen sind, die der meisten gestiegen sind am stärksten runtergefallen. Und jetzt sehen wir eben, dass manche Firmen irgendwie about yo, Zalando SA irgendwie einstellig wachsen und das andere Firmen achso, du hattest die Rev Woolf gewünscht von mir, fällt mir jetzt wieder ein, das auch untergegangen, musst du noch mal in Dings tun und das andere Firmen eben in Mercado Libre oder ein Shopy auch wieder auf dreiig 40 % Wachstum kommen. Und genau weil man das eben jetzt lernt, muss man quasi die Zukunftsaussichten im Analystenmodell natürlich anpassen und dadurch kommt es dann zu sehr starken Verwerfung bei den Aktienkursen, hier in diesem Fall positiven, weil man hatt gemerkt hat, man hat die zu schlecht gepreistd, weil man dachte, das Wachstum kommt nicht wieder zurück. Aber man sieht gute underling consumer economics in den Regionen, wo wo wo die sind. Die Konkurrenz existiert zwar und ist sehr hart, aber gleichzeitig sind die Märkte so stark, dass alle wachsen können und vielleicht auch erher der offline Handel ist, der verliert in den Regionen. Ja und ganz spannend. So und dann unsere zwei Lieblings Corners, die Competition Corner und einmal noch ganz kurz Elon Corr vielleicht gleich. Und zwar hat die EU Kommissarin Margrethe Vestar wieder zugeschlagen und eine 800 Millionen Strafe gegen Meta verhängt. Und zwar vielleicht, wormit nicht jeder gerechnet hätte, weil sie ihren Online Kleinanzeigendienst an ihr Kernprodukt Facebook sozusagen geteilt haben, also es zusammengebündelt haben und gleichzeitig andere Leute, wenn ich es richtig verstehe, von den Daten ausgeschlossen haben. War das so? S genau, also weil du sozusagen als Facebook Nutzer automatisch mit dem Marktplatz in Verbindung trittst und gleichzeitig andere Personen von Daten und Nutzern ausgeschlossen werden. Das sieht man als Marktmacht missbräuchlich an und hat eine Strafe von 800 Millionen verhängt. Die ist gemessen am Kleinanzeigen Bususines ist vielleicht groß, gemessen an Meta insgesamt, aber auch wieder nur eine Briefmarkeie, wie sie irgendwo hinkleben. Und dann hat Elon Musk, der so ein bisschen außenpolitischer Sprecher der Trump Regierung auch schon ist, auf x noch auf und ganz du erinnerst dich vielleicht an den Deportationspakt, den die italienische Regierung oder Meloni, die Ministerpräsidentin mit Albanien war es Albanien oder Ägypten? Ich weiß gar nicht mehr, Ägypten geschlossen hat und zwar wollte man Leute dahin deportieren und und das hat ein italienisches Gericht jetzt höchstrichterlich untersagt, weil das gegen geltendes Recht verstoße, nach Auffassung der Richter. Und Elon Musk kommentiert das wie this is uneceptaable. Do the people of Italy live in a democracy or does and uneected autoracy make the a decisions? Das ist insofern interessant, weil es das Verhältnis zur Gewaltenteilung von Elon Musk natürlich offenbart. Also es ist ja in Demokratien eben ein Feature und kein Bug, dass die Judikative und Gerichte die Exekutive kontrollieren, also das Regierungshandeln auch so rechtlichen Maßstäben standhalten will. Und ganz unabhängig, was man von dem Sachverhalt jetzt hält, ob das richtig oder falsch ist, was Meloni macht, für sie ist das gerade so ein bisschen problematisch daran zu scheitern, weil sie das versprochen hat und jetzt nicht so richtig zeigen kann, dass das funktioniert. Sie hätte natürlich bewiesen gern, dass sie die erste ist in Europa, die das hinbekommt. Und das gelingt jetzt leider nicht so richtig, weil die Judikative ihr dann strich durch die Rechnung macht. Aber sozusagen der Disrespekt, mit dem Elon Musk quasi über Gerichte als Kontrollinstanz für die Exekutive, für die Regierung spricht, finde ich, zeigt auch wieder ein ganz kompliziertes Verhältnis zur Demokratie. Und weil er insbesondere das als undemokratisch versteht, dass obwohl es wie gesagt eben eins der Features einer sein gewaltenteiligen Demokratie ist, dass Gerichte die Regierung kontrollieren und dann genauso wie man versucht immer die Presse als vierte Gewalt zu diskreditieren, wird jetzt quasi schon die Judikative als eine der klassischen drei Gewalten in Misskredit gebracht. Und es kann sogar sein, dass die Richter das auch noch mal revidieren müssen oder dass ein europäisches Gericht eventuell eine andere Auffassung dazu gewinnt und das einkassiert oder so. Aber das per se als falsch darzustellen oder als undemokratisch, dass Gerichte die Regierungshandeln kontrollieren, das ist ja unter anderem was dazu geführt hat, dass bei uns z.b. die der Haushalt nicht durchgekommen ist, weil er verfassungswidrig war. Das anzufeinden finde ich kompliziert, gerade wenn man jetzt eben offenbar sehr, sehr nah an der Regierung steht und so ein bisschen der Chef chief flüster Officer von Donald Trump ist und ihm da die Ideen mit einflüstert, stellvertretend für für die Tech Branche und seine eigenen Interessen. Und damit sind wir historisch bei der offiziell längsten Folge. Vielleicht wie weit? Ich sehe gar keine Uhr. Quatsch, Quatsch, Quatsch. Eins, fünf, null vielleicht. Alles sch. Das geht ja. Wir haben gar nicht so lange geredet. Nee, also vielen Dank, viel schöne Folge. Ich freue mich schon wieder auf Mittwoch. Habt ein schönes Wochenende. Vielleicht hört man dich ja bald bei OMR zusammen mit Christian Reber. Ich bin gespannt. Peace. Ja, viel Spaß beim Studieren. Sehr fleißig, damit du uns bald viel über Wirtschaft erklären kannst. Naja, du erklärst mir das nächste Woche alles, was ich hier heute angeblich lerne. Also machst deinen Titel da nur für Certification bitte. Ich mache meinen Titel nur für guten Content. Okay, bis dann. Muss mal wieder ein bisschen teilen, was los ist. Ciao, ciao. Der Doppelgänger Tech Talk Podcast ist ein Projekt von Philipp Klöckner und Philipp Glöckler, recherchiert von uns und produziert von Jan aus dem Off. Weiter diskutieren kannst du in unserer doppelgänger Discord Community. Fragen und Anfragen kannst du uns gerne per Mail an podcastgänger ioicken. Unsere aktuellen Werbepartner findest du in unseren Shownotes. Vielen Dank, schönes Wochenende und bis Mittwoch.